在评价科幻小说时,是「科幻性」更重要还是「小说/文学性」更重要

发布时间: 2021-10-21 10:02:03 来源: 励志妙语 栏目: 故事 点击: 111

你读过的最有文学性的科幻小说是哪一本?首先,我需要澄清一些事情。querent问道“你读过的最文学科幻小说,“我认为这个问题是严...

在评价科幻小说时,是「科幻性」更重要还是「小说/文学性」更重要

你读过的最有文学性的科幻小说是哪一本?

首先,我需要澄清一些事情。querent问道“你读过的最文学科幻小说,“我认为这个问题是严重的构思,因为没有组比较的指标是否存在小说小说x和y是或多或少比小说文学z时,所有与关注文学写值。

有不少杰出的科幻小说和幻想小说是用艺术和技巧写成的。太多了,无法给出一个完整的列表。

20世纪60年代中期,新浪潮的兴起,除了其他因素外,给许多科幻作家的脊梁上注入了一些严肃的文学钢铁。当时有很多例子让我感觉像是在看“孩子们试图写文学小说”,但结果很好,让我愉快地回忆起其中的许多。在新浪潮之后,突然之间,写“文学”的科幻小说就可以了。

另一个因素是长度的要求。很多文学科幻作家在短篇小说到中篇小说中都表现得很好,但并没有什么小说能代表他们的最佳状态。我不想指名划姓,但这种现象有时让我猜测科幻小说可能最适合中篇小说。在较短的形式中,橡胶科学和离谱的猜测往往不会像众所周知的痛拇指那样突出,但你总能在15年后的小说中发现它们(并被它们所羞辱)。

这是我脑袋里的一份清单。书的数量比我列在单子上的要多。事实上,下面的一些作家写了其他的书,我忽略了,可能符合条件。请随意创造你自己的清单。

顺便说一句,不要以为我喜欢下面列表中的每一本书。这个问题并没有通过说我们必须喜欢它们来限定选择。下面的大部分书我都喜欢,但有一本打动我的,用我的朋友迈克不朽的话说,是“wanky”。

Michael Moorcock - An Alien Heat, The Hollow Lands, The End of All Songs。他最好的小说可能是《伦敦母亲》,但我不相信它是科幻小说。

顺便说一句:有些年纪较大的科幻作家写了一些精彩的小说,我至今仍喜欢这些小说。我相信它们有真正的文学价值。

我读过的最有文学性的科幻小说是《海底两万里》,这部小说情节跌宕起伏,很是吸引人。
《海伯利安》吧!这一本书写法上运用了多视角、意识流等文学写法,在思想上也给人许多可思考的角度,是值得看的一本书。
三体。我觉得这本书是旷世奇作,这本书对于维度的思考,对于宏大世界观的叙述都具有文学性和可读性。毁灭你,与你何干 这句话的震撼程度更是让人为之叹服。

你觉得科幻小说是艺术性重要还是科学性重要?

我觉得科学性更重要。因为艺术性太强,就更容易让读者感觉像是神话故事。而更多的科学性的话,就会让读者觉得小说更具有真实性,从而让读者对小说产生更浓厚的兴趣。

科幻小说是“科学”更加重要,还是“幻想”更加重要?

科幻小说是是很多科学爱好者比较喜欢的文学类型,当然喜欢它的也不仅限于科学爱好者,而科幻电影也是科学爱好者比较喜欢的影视类型,同样喜欢它的不仅限于科学爱好者。个人认为科学较为重要。

科幻顾名思义就是科学幻想,里面应该既有科学,也有幻想。那么科幻作品里科学和幻想哪个更重要呢?我想每个人都会有自己的看法,有的人认为科学更重要,有的人认为脑洞更重要,自然我也只能表达我个人的看法。

作为一个科学爱好者,对于一个科幻作品的要求就是不能太扯,科学元素必须占据主导地位,也就是在幻想元素里符合科学的部分应该超过不符合科学的部分。在保证情节精彩的前提下,科学的比重越大越好。这个标准决定我不太喜欢软科幻,当然把软科幻作品当作玄幻作品看有时也还是可以的,只是我更愿意看科幻作品。

什么是幻想元素必须符合科学呢?就是幻想元素不能凭空虚构,而应该在现实中有相应的科学理论或科学概念,一句话就是不能乱来。另外诸如超人之类的飞天遁地置万有引力定律于不顾,这就只能当玄幻动作片看了,可以看得很爽,但跟科幻无关……符合科学的幻想元素就是那些幻想元素是基于已有的科学理论或科学假说的,在现实的科学中有理论基础,但可以在这些理论上加以适当的合理夸张,但不能修改基本的理论科学原理。

科幻顾名思义就是科学幻想,里面应该既有科学,也有幻想。
作为一个科学爱好者,对于一个科幻作品的要求就是不能太扯,科学元素必须占据主导地位,也就是在幻想元素里符合科学的部分应该超过不符合科学的部分。在保证情节精彩的前提下,科学的比重越大越好。这个标准决定我不太喜欢软科幻,当然把软科幻作品当作玄幻作品看有时也还是可以的,只是我更愿意看科幻作品。
符合科学的幻想元素就是那些幻想元素是基于已有的科学理论或科学假说的,在现实的科学中有理论基础,但可以在这些理论上加以适当的合理夸张,但不能修改基本的理论科学原理。
当然喜欢它的也不仅限于科学爱好者,而科幻电影也是科学爱好者比较喜欢的影视类型,同样喜欢它的不仅限于科学爱好者
我想每个人都会有自己的看法,有的人认为科学更重要,有的人认为脑洞更重要,自然我也只能表达我个人的看法。
得要想的出来,才能够做得出来。

科幻小说,科学性和故事性哪个更重要?

对于一部小说,故事性从某种意义上来说是最重要的,毕竟小说本身就是故事。而对于一部合格的严谨的科幻小说,科学性自然也十分重要,尤其是一些容易忽略的细节。不过毕竟是幻想小说不是科普文,还是不要太过于追求科学性,读者读来满意就好。个人认为还是要先有一个好故事,再去纠结细节上的科学性。

想象力,文学性,科学性.在科幻作品中哪个最重要

科幻作品分为硬科幻和软科幻,文学性是首要的,比较作品你要反映某个现状或者思想。
除此之外
硬科幻更注重科学性,里面对于科幻的描写要严谨,是未来理论上可以实现的
软科幻更注重想象力,重点为了突出一些情感之类的东西
本文标题: 在评价科幻小说时,是「科幻性」更重要还是「小说/文学性」更重要
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/160341.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如来、菩提、接引、准提是什么关系大家喜欢看哪种类型的小说呢
    Top