面对这样一篇对居里夫人的悼词，我不禁思忖：居里夫人是知识分子，是震惊世界的科学家，可作者为什么不详谈她的丰功伟绩，偏要赞叹她的道德品质呢？通读全文，我发现作者无不是在夸耀、赞赏居里夫人的谦虚，坚强、热忱等美德，只字不提她的才智，难道知识分子的品格比才智更重要吗？应该是吧。人皆需要优秀的品格，更何况是有知识的人，他们必须执着，才不会被困难打倒，他们必须坚强，才能够坦然面对得失，他们必须谦虚，才能够给自己更多成功的机会。

　　伟大的人之所以能取得令人瞩目的成就，不仅与才智有关，更与品格有关，比如说居里夫人，她博学，她亦有诸多美德，这才是真正的科学家。而我们呢，向着知识分子的目标前进的学生，有时用作弊考取假假才智的方法，简直有些得不偿失，我希望自己居里夫人一亲，永远把品格放在第一位，成绩置于第二位。

读了这篇文章，我心潮澎湃，不禁为自己的所作所为而感到羞愧。
这篇文章主要写了玛丽居里是怎样工作的。他的工作态度让我羞愧万分。
居里夫人对工作的热枕无不令人赞叹，他执着的信念深深打动了无数人。他淡泊名利，视金钱如粪土，他将奖金捐献出去，将奖章送给6岁的小女儿当玩具。“宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天上云卷云舒。”这不正是居里夫人的写照吗？他本可以躺在任何一项大奖上尽情的享受，但他却没那么做，他只是一如既往的工作到67岁离开人世。相反，现在又有多少个不看重名利的人？又有多少个勇敢的用自己的信念打倒失败的人呢？
想象居里夫人再想想自己，我不禁低下了头。
记得有一次。。。。。。（举实例）
这篇课文让我懂得了做什么事都要持之以恒，否则将一事无成的道理。

居里夫人是举世闻名的科学家.人们在纪念她时往往偏重赞誉她的成就,她的聪明才智,而很容易忽略她的伟大人格. 只重视个人在物质方面对社会所作的贡献,而忽视在为社会作贡献的同时,所表现出的崇高精神,这是人们常犯的错误. “以成败论英雄”便是一种表现.因为物质贡献是有形的,而精神贡献是无法用数字估量的,爱因斯坦在<悼念玛丽*居里>中,他没有虚实叙述居里夫人众所周知的科学成就,而是着重赞扬她的品格力量. 文中爱因斯坦一语道出了一个真谛: “第一流人物对于时代和历史进程的意义,在其道德品质方面,也许比单纯的才智成就方面还要大,即使后者,他们取决于品格的程度,也超过通常认为的那样.” 才智成就的确大大取决于品格的高下,居里夫人的坚强,客观,于律己以及对事业的高度热爱正是一个优秀的科学家必须具备的素质,一个不具备这些品质,一直软弱的人能克服这些困难吗?一个品格底下的人能百折不挠地追求真理吗/ 居里夫人,爱因斯坦在物质和精神上对人类的贡献是巨大的,而像雷锋 赖宁等英雄模范虽不及为社会创造更多的物质财富,但他们的崇高思想激励了一代又一代的人成为亿万人的精神财富,所以我们学生不能只重视学习,要从德智体全面发展,为社会进步作出贡献. 居里夫人是举世闻名的科学家.人们在纪念她时往往偏重赞誉她的成就,她的聪明才智,而很容易忽略她的伟大人格. 只重视个人在物质方面对社会所作的贡献,而忽视在为社会作贡献的同时,所表现出的崇高精神,这是人们常犯的错误. “以成败论英雄”便是一种表现.因为物质贡献是有形的,而精神贡献是无法用数字估量的,爱因斯坦在<悼念玛丽*居里>中,他没有虚实叙述居里夫人众所周知的科学成就,而是着重赞扬她的品格力量. 文中爱因斯坦一语道出了一个真谛: “第一流人物对于时代和历史进程的意义,在其道德品质方面,也许比单纯的才智成就方面还要大,即使后者,他们取决于品格的程度,也超过通常认为的那样.” 才智成就的确大大取决于品格的高下,居里夫人的坚强,客观,于律己以及对事业的高度热爱正是一个优秀的科学家必须具备的素质,一个不具备这些品质,一直软弱的人能克服这些困难吗?一个品格底下的人能百折不挠地追求真理吗/ 居里夫人,爱因斯坦在物质和精神上对人类的贡献是巨大的,而像雷锋 赖宁等英雄模范虽不及为社会创造更多的物质财富,但他们的崇高思想激励了一代又一代的人成为亿万人的精神财富,所以我们学生不能只重视学习,要从德智体全面发展,为社会进步作出贡献.