《雷雨》读后感 雷雨》《雷雨》 这部话剧， 给我印象最深刻是其中各人物的性格与精神。 因为其中的内涵太深，所以还需再次回味。 首先，我认为其中周蘩漪的个性最明显。对于周家的周朴园---人人都怕的人，而她却不怕；自己也热恋上了周萍。从而反映出了她 敢爱敢恨。然而，正像作者所说的，她陷入了“一口残酷的井” 。她 对周家感到难以忍受，对周家精神束缚感到痛苦，她时常感到无助。 难道她不是一个被拘束与侮辱的人吗？ 鲁大海直爽、朴实又清醒，是一个正义的人。当周朴园拿出复工 合同时（他收买了另外的两个罢工代表） ，准备开除鲁大海时，鲁大 海愤怒地揭露出了周朴园在哈尔滨江桥时故意让江堤出险， 淹死了三 千多名工人，自己发了一笔眛良心的不义之财的事实。鲁大海揭露周 朴园，那他一定是个厌恶资本家的人。他还是一个有行动的工人，在 面对强大的势力时， 说话直接坦诚， 处处都能彰显他心中的正义之神。 鲁待萍，她虽然处境艰难，但她十分顽强、不屈不挠地走过了人 生的艰苦时期。所以说，鲁待萍适宜的顽强的人。 鲁贵见钱眼开，巴望着四凤能找一个有钱有势的人家，是一个地 地道道的可怜可恨的人物。他的女儿四凤还要成为他威胁的对象。在 那次连吃带赌之后，找女儿要钱时还说： “你要不给，我就要把你和 大少爷（周萍）之间的关系说出去。 ”女儿无奈，只好给了他钱。活 脱脱的一副无赖的嘴脸。 周朴园是话剧中最具反面特征的人物。他的性格特征，主要通过 他与鲁待萍、周蘩漪两位女性以及其他人物的关系表现出来的。由鲁 大海对他的控诉中，可以清楚的看到他为了自己的利益而不择手段， 甚至不惜牺牲他人的生命。他是个阴险、狡诈、虚伪的资本家。 读了这部话剧后，我看到的是一个又一个个性鲜明的人物，也让 我见识了旧社会的社会底层人们的悲惨生活。这悲惨的结局，令人不 得不陷入那沉思，这一切都是谁造成的？ 
《雷雨》读后感在假期中，我读了曹禺先生所著的话剧《雷雨》。《雷雨》是曹禺创作的第一 部大型多幕剧。它不仅是曹禺主要代表作之一，于是中国话剧史上的经典之作。 故事的作者曹禺原名万家宝，生长在一个封建落没的旧军官家庭。在创做雷雨时 的三十年代，虽然中华民国已成立，但中国半封建半殖民的社会性质并未更改。 于是当时社会资本家的残酷、虚伪，封建家庭的堕落都融入了这部剧作。 《雷雨》主要讲了在一个封建家庭中，两位少爷与家里的女仆和后母之间的四角 恋爱，男主人周朴园对旧情人和亲儿子的无情，虚伪，对工人残酷压榨。 《雷雨》 是一场充斥着各层人的哭声和丑恶的悲剧。而悲剧的开始，则是还是富家少爷的 周朴园因生活的空虚一时兴起与家中女仆坠入爱河,这样的故事在那时黑暗扭曲 的时代屡见不鲜。家长辈愤然反对二人的交往,在大年三十的夜晚生生将怀抱婴 儿的女仆鲁侍萍赶走,还"用心良苦"的强要了他们的第一个儿子。而后三十年， 鲁侍萍的女儿却重蹈她的覆辙，有一次成了富家公子的玩物，而这富家公子周萍 正是他同母异父的亲哥哥！同时，周萍竟还与后母乱伦。这不得不说是一场注定 的悲剧。 周家大老爷周朴园，是一个具有浓厚封建气息的资本家。他一方面对侍萍心怀负 疚，把房间按照她的式样摆设。但当侍萍真正出现，他却又以卑鄙之心怀疑侍萍 是来讨债的。 他口口声声说他如何念旧情， 却只不过是为了显示自己过么 “君子” ， 让自己好过一些。他甚至说给鲁侍萍五千大洋，叫他从此不进周家大门；他对于 钱可以不顾他人的生命，故意让大桥出险淹死两千名工人，发不义之财；他明知 鲁大海是他亲生儿子，却又百般欺压，要开除他……总之，他是一个阴险、狠毒、 虚伪又贪婪的冷血资本家 而在家庭中，他强迫繁漪喝药，又厚颜无耻地让周萍记住生母。冷酷专断，是一 个伪善的封建家长形象。 鲁侍萍，一个淳朴善良的劳动妇女，但他的命运无疑是坎坷的、悲惨的。三十年 前他被周朴园欺骗，逼出周家，投河自尽，但她又顽强的活了下来。她不想女儿 走她的路，但却为时已晚，更可怕的是，她的女儿竟与她的儿子发生了关系！侍 萍是个信命的女人，她以为这一切都是命，是命在捉弄她。她不敢也不能反抗。 她终究是个软弱的女子啊。 繁漪一直被视为疯子， 可是， 我却觉得她活得最清醒， 反倒是周家父子更象疯子！ 她聪明美丽，又有着对爱对自由的强烈渴望。但她的渴望却被人视为疯！在这丑 恶的周公馆里她不能得到她所想要的爱与自由，她以为周萍可以给她，然而事实 却不是这样，于是她公开承认与周萍的关系，像是藉此伤害这些曾伤害她的人。 她是个与侍萍相反得女人但在这样的家庭、社会下，她想反抗想争取也无法…… 于是，她真的被逼疯了…… 周萍是一个懦弱无情的富家少爷，他诱惑后母却又不敢承担责任。他“想由一个 新的灵魂来洗涤自己”从而又甩开繁漪勾引四凤并使她怀孕。他只是罪恶的悲哀 的迷惘的…… 四凤和周冲是这部戏中两个洋溢着青春活力的两个年轻人。 他们的出现为整部戏 减轻了一份黑暗和沉重。四凤淳朴善良，换句话说，她很傻很天真，他渴望着美 好的爱情却并不知道这不过是一场虚幻，而她的情人却又是她的亲哥哥！这样的 耻辱使她崩溃……或许，作者让她死在那个雷雨夜才是她最好的归宿；周冲则是 一个充满希望与理想的少年，他对一切充满了美好的希望与幻想。当他发现慈爱 的父亲是那么冷酷、尊敬的妈妈竟与大哥乱伦、所爱的四凤早已有了身孕。他所 有的美好梦想都破灭了，但他却很坚强的活着。面对妈妈的私心，他却只希望四 凤能够幸福，他也就心满意足了。“有时我就忘了现在，忘了家，忘了你，忘了 母亲，并且忘了我自己。我想，我像是在一个冬天的早晨，非常明亮的天空……” 他太美好了，与这个黑暗的社会家庭格格不入…… 所有人物都是一场悲剧，都是那个时代所造成的的一场悲剧。在雷雨的冲刷下， 一切罪恶都隐藏不住。于是四凤死了、周冲死了、周萍死了、繁漪疯了、侍萍傻 了…………在这雷雨的冲刷下，一切罪恶也都被洗刷了。 这部作品通过描写了一个封建家庭中，各个人物不同的性格行径、各个人之间复 杂、紧张的关系所引起的冲突，来揭露了当时社会的黑暗、扭曲、压抑人们取得 自由、爱情。资本家们无情的剥削劳工，草菅人命。各层人都无法主导命运只得 被束缚…… 这部作品语言流畅、真实自然，非常有感染力。看着这个剧本，仿佛脑中就能浮 现出这样的戏剧场景来。 ………………………… 就让他这样烂尾吧~ 
读《雷雨》有感 雷雨》曹禺曾说：“我从小失去了自己的母亲，心灵上是十分孤单而寂寞的”。这 句话让我知道他的一生并不是顺利的，平坦的。这也让我更加深信正是这些痛苦 的经历，才使他产生了伟大的作品，诉说的渴望出自生活中所承受的苦难。 三十年的漫漫时光,三十年的爱恨纠葛,三十年的泪与鲜血铸就了一场悲天 恸地的雷雨.这雷雨下冲刷的,是中国封建旧社会吃人的礼教传统,是剧中人痛苦 与矛盾交织的情情仇仇,是命运之神狞笑的薄薄嘴角……一场雷雨,一场梦.梦醒 之后,一切成空. 悲剧的初始,往往是一个并不动人的错误.富家少爷在空虚无聊的生活中与 家中女仆坠入爱河,这样的故事在那时的时代背景下不算少见.理所当然,富家长 辈愤然反对二人"悬殊"的交往,在大年三十的夜晚生生将怀抱婴儿的女仆赶走, 还"用心良苦"的强要了他们的第一个儿子,悲剧的初形在这里开始酝酿而出. 《雷雨》描写了一个大家庭的崩溃。周朴园是这个封建大家庭的统治者，也 是一个资本家。其妻蘩漪感到被压抑的苦闷，与继子周萍发生了暧昧关系。受过 一定资产阶级民主思想的影响然而缺乏反抗勇气的周萍怯懦、自私，想摆脱与继 母的这种不伦关系，又爱上了充满青春活力的婢女四凤，而蘩漪的儿子周冲也爱 上了四凤。出于嫉妒，蘩漪通知四凤的母亲侍萍来领走四凤。侍萍正是 30 年前 被周朴园引诱为他生了两个儿子，而后又被遗弃的侍女。她是周萍的生身母亲， 而被她带走的第二个儿子鲁大海又正在周朴园的矿上做工，作为罢工工人的代 表，他和周朴园面对面地展开斗争……这些矛盾酝酿、激化，终于在一个“天气 更阴沉、更郁热，低沉潮湿的空气，使人异常烦躁”的下午趋向高潮，周萍和四 凤终于知道他们原是同母兄妹，一场悲剧发生了：四凤触电而死，蘩漪的儿子周 冲为救四凤不幸送命，周萍开枪自杀，善良的鲁妈痴呆了，绝望的蘩漪疯狂了， 倔强的鲁大海出走了。罪恶的家庭崩溃了。 我曾经也大概地看过人艺的话剧《雷雨》。从那时到现在，我一直都惊叹于 曹禺大师对戏剧的掌握。 他巧妙地将一个大家庭几十年的恩怨情愁浓缩到一天来 表现，浓缩到四幕，两个场景来表现。集中的地点和时间所表现的东西却并不单 薄，有畸形的爱，突破束缚的勇气，人情的淡漠，世事的坚信和宿命的痛苦。围 绕着八个人物，我看到的是整个社会。同时，我也生动地看到戏剧这种文学题材 的特点。这部剧作为一个经典，的确是值得每一个文学爱好者阅读的。 曹禺曾说：“《雷雨》的主题不是以道德败坏和乱伦为主题的，也不是写因 果报应，《雷雨》写的是一种情绪，是情绪的发酵，情绪的汹涌推动着我诽谤中 国的家庭和社会……《雷雨》所显示的是我所觉得的宇宙间的残忍，相信种种宇 宙斗争的背后有一个主宰。”我很能理解，作者在创作时候并没有一种明确的主 题，而是处于本能地一种倾诉，跟着自己的感觉去表现一个世界。 无疑的，我看到了一个罪恶的社会，一个危机四伏的黑暗的社会。但是这也 更多的是对世界的一种感觉，不仅仅存在于某个历史某个时期，这也正是我在这 个时代去读的时候，还心存理解而不是同情的原因。他表现的那个家庭，那个社 会给我一种无路可逃的感觉。周萍、四凤、周冲，还有蘩漪似乎一直都处于一种 想要逃离这一切的状态里，他们想要离开，想要摆脱，想要征服。但是他们的痛 苦却始终没有出路，反反复复地挣扎，甚至死成为了唯一的解脱。是的，那个社 会，那样的生活没有给他们自由，所有的希望像渺茫的迷雾般不能真实地抵达。 探索真理的路上他们已经不能忍受，我想这也正是一种无奈的美。曹禺在 1977 年为自己作品集写后记的时候说：“今天看来，必然有很多缺点和谬误”，然后 他谈到没有写一个无产阶级人物， 没有指出革命的方向都是缺憾。 我却不敢苟同， 必定有些痛苦会跨越时代，跨越阶级。 周朴园,作为剧中中心矛盾的焦点,无疑是情感冲突最激烈之存在.年轻时爱 上侍萍的周朴园,或许还能说是仍有一丝纯净残留.可自那个年三十之夜,他听任 家中长辈将梅侍萍赶走,随后娶了门当户对的阔小姐时起,他的心灵已彻彻底底 成了利益至上的最佳写照.在三十年后,他重又认出侍萍的那一刻,他所表露出来 的情感,不是久别重逢的喜悦,而是彻头彻尾的猜忌,怀疑与恐惧.他想到的,是侍 萍是到来也许会对他的地位,利益所造成的威胁,是真相揭穿后自己将面临的尴 尬处境,而不是对侍萍悲惨遭遇的同情和怜爱.他口口声声的说他一直留着她喜 欢的家具,说他保留她的习惯,珍视那绣了梅花的旧衬衣,可说到底,这些都不是 因为爱,都是因为要彰显他那早就不存在的良心,告示天下的人——"看!我是个 有情有义的君子!"其实哪里有什么情呢 即使曾经有过,那也在三十年的时光中 消失殆尽,他如今的一切的一切——包括给侍萍五千大洋,承诺包管她的生活开 支,要她们永远不再踏入周家的大门——全都,全都,是为了他自己.对他而言,爱 情早已是漫长生命中的一点佐料,可有可无,如梦一般不切实际.这个资本家的代 表,早已在商界的"熏陶"下血肉模糊,面目全非,不成人形. 至于鲁侍萍,悲剧的核心承受者,她的命运无疑是坎坷苦难的,但何尝又不是 可悲的.回想三十年前的那场爱情,她也是错误缔造者之一.可女人啊女人,你为 何纠缠一场无疾而终的情爱三十年,三十年以后还仍拘泥于自己所受的委屈与灾 难 爱也好,恨也好,难道最终受伤的不是自己么 既然如此为何又苦苦沉溺,深陷 其间 你将这一生的苦难归于命运,归于看不见莫不着的生命之线,念叨着如何苦 如何凄惨,紧紧抓住那血红色的恨意,执拗的不愿放手.难道这就是你生命价值的 所在么 堂堂正正的对峙,随后潇潇洒洒的扬头离去,总比自行降自己于他人身下 要舒畅,不是么？ 这不仅仅是一个故事.这是一个时代所铸造的暴风骤雨.风雨之下,世间一切 罪恶丑陋原形毕露,无处藏身.没有什么爱能穿越这无限悠长的时间,没有什么事 能真正达到永恒.人生如梦,梦里泪雨滂沱.梦醒之后,自己的人生还是要自己勇 敢的走. 《雷雨》里这几个在死亡边缘徘徊的角色，其实都有着对生命的无限渴望和 追求，只是他们在命运的冲突里偏离了原有的轨道，最终，泪水和痛苦是免不了 交织相濡的。但是，关于那些爱与恨的矛盾纠缠，也许会因为这些死亡而被我们 释然吧。 人与人的交往就好比一只刺猬，总需要保持一定距离来自卫的。或生或死， 或矛盾或统一，总有一些关系，一些感情，始终纠结不清的。 其实，我们在生活中也要试着学会这种处事哲学，在待人接物上保持一颗智 慧的头脑，保持一些理性的认识.

疫情期间无法上班被辞退分三种情形，不同情形下的解决办法也是不同的：
1、疫情期间，因客观原因非员工自身的原因导致不能工作的，用人单位不能辞退，这种情况辞退了可以先行协商，协商不成可以申请劳动仲裁。去当地人力资源和社会保障内的劳动争议仲裁委，申请劳动仲裁。针对新型冠状病毒感染的肺炎患者、疑似病人、密切接触者在其隔离治疗期间或医学观察期间以及因政府实施隔离措施或采取其他紧急措施导致不能提供正常劳动的企业职工，企业应当支付职工在此期间的工作报酬，不能随意与职工解除劳动合同。在此期间，如果劳动合同到期的，分别顺延至职工医疗期期满、医学观察期期满、隔离期期满或者政府采取的紧急措施结束；
2、疫情期间企业因生产经营确实需要裁员的可以裁，但要根据相关法律要求支付员工补偿金；
3、如果企业已经复工复产了，而员工没有合理理由不去上班的，是可以辞退的，并且是没有补偿金的。
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十条
【无过失性辞退】有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；
（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；
（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。

从销售主管到总经理，我一路走来，被人管也管过人，也辞退过员工。
　　这多数是因为员工的能力无法胜任工作，但这次被辞退的员工并非没有能力。刚开始我是欣赏他的，甚至准备予以重用。但一次制度的调整，让我对他的态度急转直下。
　　为了加强考核，我对相关制度做了调整，谁知在宣布时该员工当场反对，会议还没有结束就擅自离去。更严重的是，他竟然挑拨其他人不工作来对抗。
　　第一天，我观察了他和这些员工的表现，第二天他们依然无动于衷。无奈中，我先找了被他挑动的员工谈话，他们表示考核的调整的确给他们带来压力，
但将会积极开展工作。最后我和他谈话也希望这是良性的沟通，但他依然态度强硬并且发出挑衅，如果我不调整制度，他就要和所挑动的员工一起离开。
　　最终，我作出了辞退他的决定，曾被他挑拨的员工也情绪稳定地开展了工作。
　　在职场上，有能力的你是桀骜不驯还是顺应潮流，这取决于你对规则的理解和敬意。