第五章   你会习以为常吗？ —— 适应性偏见

幸福是一种主观的感受，但主观的感受并非不能衡量。

适应性偏见：指的是人们常常低估了自己的适应能力，从而高估某些事情在一段时间之后对自己的影响。

三类难以适应的东西：

第一类是极端的东西

第二类人不能适应的东西是人际比较

第三类难以适应的东西是变化。

正常的傻瓜往往忽视了适应性效应，对物质性的东西看得过重。不做正常的傻瓜，你应该意识到自己对物质性的东西的适应性，多花点钱在和精神相关的东西上。

总结：物质的东西很容易就能适应，而精神方面的东西不容易感到厌倦。建议在决策的时候，要注意到人本身固有的适应性能力，不要把注意力仅仅放在那些物质的东西上，因为你会对他们很快产生适应性。相反，在满足率一定的物质需要之后，你应该更加关注和精神以及心灵相关的东西，把钱用在能给你带来最大快乐的地方。
第六章  存银行还是买股票  ——  风险决策

期望值理论：

          EV = X1* P1 + X2 * P2 + X3 * P3 ······

期望效用理论：

        效用：指消费者对从某一商品组合的消费中得到的满足感的主观衡量。

       边际效用：指人在消费最后一个单位物品时所得到的效用。而边际效用递减规律指随着消费的                          增加，消费者从每个单位产品消费中得到的满足程度是不断减少的。

       期望效用理论认为，人们应该选择的是期望效用最大的那个选项，而不是期望值最大的那个。

      期望效用 EU = U（X1）* P1 + U（X2）* P2 +U （X3）* P3········

     一个理性的决策者应该是风险规避的，因为钱越多，增加一元钱可以带来的满足越少。

前景理论：

      期望效用理论与前景理论的本质不同在于，期望效用理论描述的是一个理性的决策者应该怎么                 做决策，而前景理论准确描述了事实上大多数正常人的日常决策行为。 

前景理论的主要内容可以用四大规律来概括：

1、在得到的时候，正常的傻瓜和理性决策者都一样，都是风险规避的。

2、在失去的时候，理性决策者是风险规避，正常的傻瓜是风险喜好

3、理性决策者对得失的判断不受参照点的影响，正常的傻瓜对得失的判断往往根据参照点决定。

4、正常的傻瓜通常是损失规避的。（第七章）

总结：期望值理论作为最初的风险决策理论，并不能很好地描述理性决策者应该怎么做风险决策，也不能很好地描述正常人的实际行为；   前景理论客观正确地描述了正常人的风险决策行为；   如果你想少几分正常多几分理性的话，你应当遵循期望效用理论。

  可以通过使用换位法来消除这种决策中的不一致性。
第七章  损失100元和得到100元哪个对你影响更大？ —— 损失规避 （前景理论规律4）

得失不对称：

       正常的傻瓜在失去一件东西时，其痛苦程度要比得到同样一件东西所经历的高兴程度更大。

投资中的欠理性心理账户：

      投资中有两大欠理性的心理账户问题：其一是在较短时间内评价一个账户的盈亏（近视损失规避）；其二与投资相关的另外一个问题就是把股票账面上的损失和出售价格下跌的股票变现后的损失放入不同的心理账户中。

     不做正常的傻瓜，你应当控制自己，不要频繁地查看自己的投资账户。

赋予效应

动迁的启示：

安于现状：正常的傻瓜因为在改变现状时的损失规避，所以往往会满足于现状。

语义效应：

     正常人对失更敏感的特点，强调失去一样东西所带来的的成本和损失达到的效用，要比仅强调其            正面的好处更有效。

      把一件事情描述成“得”或“失”，可以有效地改变人们的选择。

不做正常的傻瓜，你应该学会使用换位法来平衡损失规避效应对心理的影响。
第八章  损失100元和没有得到100元，哪个让你更痛心 —— 忽视未得收益

直接损失和未得收益

         正常的傻瓜往往注意到了一般意义上的损失，却对未得收益不够敏感。

对知识产权的态度

这本书已经看完有一段时间了，一直想做个书评，却一直抽不出空来，我想，可能是懒癌又患上了，本想好好的读第二遍后在写个书评，可是天天忙这忙那的，要复习考试，还有买的几本新书还没开始翻，还有忙的计划中的手绘练习也暂时搁置了，一想到还有这么多事要去做，恨不得把自己劈成几份。

好了，闲话少说，读了奚教授写的《别做正常的傻瓜》这本书后，你可能会“噢”的一声，原来我们日常生活中存在这么多决策的误区，而我们习以为常的决策，在这本书里就是一个看似正常的傻瓜所做的决策，当你读懂这本书里深入浅出的道理后，会有一种豁然开朗的感觉，原来生活中处处存在智慧，存在哲学。
上面是我根据书的内容做的一个简单的思维导图。

我相信很多人对上面的名词术语部分熟悉，部分生疏，尤其是那些读过一些经济方面的书籍但是了解的不深的同学来说。我们读一些科普读物的时候，非常害怕遇见哪些晦涩难懂的经济术语，读起这类文章来，简直是一种痛苦的折磨，如果你意志力够坚强，我想你会耐着性子慢慢的啃；如果当你上完了一天的班，带着疲惫的精神来读这种书，你肯定会很快去见周公。

而《别做正常的傻瓜》这本书，完全是通俗易懂，尤其每篇还提供了各种测试，先让你从自己的角度来做出选择，然后作者会分析你做出的选择和大部分人做出的选择没有什么区别，正是因为你和别人一样，所以这里存在一个决策误区，一个你以及大部分人都会犯的误区，接着，作者就解释为什么会存在这个误区，从经济学的角度，我们应该如何理性的看待生活中大部分的选择，并如何做出正确的决策。

或许，我在这里如何如何的说这本书如何如何的好，是没有实际意义的，你们听这也烦，也收获不了什么东西，我也写的无味，要让一篇文章有吸引力是需要拿出点内容，或者说是干货的。下面我根据书里的内容和自己的理解来挑三个经济术语来说说。

先来个测试：

现在，假如你和你妻子住在一个120平米的房子里，你忙于工作也受限于经济条件没多少机会出国旅游。公司为了奖励你今年出色的业绩，决定给你两个选择，一、可以把你现在住的120平米的房子换成150平米；二、带着你的妻子今后十年每年都到国外免费旅游一次，这时，你会怎么选择呢？   A，换房子    B，旅游

怎么样，选择好了没？我想，你应该和大部分人一样，会选择第一种吧。毕竟房子是实实在在的东西，看得到摸得着，而旅游呢，去了一次少一次。可是我们却忽略了人的适应性，换大一点的房子，固然可以带来一时的开心，但是这种开心却维持不了多久，我们很快就会习以为常。但是旅游不同，每次去不同的地方，会带给我们不一样的感受，而且旅游回来翻开当时拍的照片，会感到很开心的。

我活这么久，唯一记忆深刻的就是12年去云南旅游的那一次，现在18年了，相隔6年的时间，那一次的长途旅游恍如昨日，每当翻开那些旅游拍的照片时，那种欢乐的日子犹如电影里的镜头，在脑海闪过。所以说，选择旅游，会长久的延长这种开心的情绪，而换房子，只不过空间大了一点而已，其它都没变。

章节后还说，物质的东西很容易就能适应，而精神方面的东西不太容易感到厌倦，这难道不是说，追求精神层面的快乐才是永久的快乐吗？

测试：

一、假设你得了一种奇怪的病，这种病不疼不痒，没有其他症状，却有万分之一的可能性让你在五年内死亡，万幸的是医学界研究了一种新药，能把你这种万分之一的可能性消除。如果愿意，你会花多少钱买这种药？

二、医学界研制了一种新药，想找一些人测试这种药，这种药没有任何毒副作用，但是一旦服了这种药，会使你在五年中有万分之一的几率死亡，那么要服用这种药，医药公司要付多少钱给你？你才愿意试药。

同样两种问题，实际上问的是相同的东西，可是我们大多数人在做出决策时却完全不一样，我想，第一种情况下你填的数字会远远小于第二种的，为什么会这样，第一种情况，我们已经得病了，却有万分之一的可能性在五年内死亡，这种可能性极低，我们不会愿意浪费许多的金钱去消除这万分之一的可能性；而第二种情况，我们是完好无缺的，可是现在却让我们试一种有万分之一的可能性让我们死亡的药物，这时，我们会产生一种规避风险的心理，尽管这种可能性极低，但是哪怕一丁点的可能性死亡也是让我们内心不爽的，所以我们会尽量的提高医药公司付出的金钱。

在生活中我们能经常看到规避风险的例子：比如我们经常会害怕失败，相较于成功可能带给我们的满足感，我们会更害怕失败给我们带来的各种痛苦感受。有时，我们如果想激励一个人，只会说如果你努力了会怎么怎么样，还不如说如果你没努力，你会怎么怎么样更有效果些。

生活中的许多道理需要我们举一反三的去思考，从一个点带到一个面，从一维的角度带往多维的角度思考，你会发现，许多事情都存在着内在的规律，把握住了规律，你才是游戏人间的大神。

测试：

请你估计一下，一张纸折叠100词以后的厚度是多少呢？

对于这个问题，很少有人给出的答案大于几米，大多数人和你一样，认为最多不过2米左右了。因为大家都知道纸是很薄的东西，差不多0.1毫米左右，折上100次也厚不到哪里去。其实正确的答案是1.27x10的23次方公里，是地球到太阳之间距离的万亿倍之多！看到这个结果，你肯定会吓呆了吧，其实最开始的时候，我也没想到会是这个大的结果。

为什么你得出的结果和实际结果偏差如此之大呢？我想，肯定是和前面的那一张纸作怪有关，一张纸的厚度，首先让你在心里做一个定位，一张纸的厚度这么小，无论折叠多少次也不见的会有多厚，我们只关注前面的那一个1，而忽视后面无数的零，因此作出了如此错误的判断。

生活中，受定位调整偏见的例子也比比皆是，最常见的例子，我们见一个陌生人，对别人的第一印象，往往是我们判断别人的重要依据，如果第一印象表现的好，后面即使表现的差点我们还是觉得这个人好，如果第一印象不好，后面即使这个人怎样努力也改变不了我们对他的观感。

定位调整偏见既影响我们的判断，又可以帮助我们在一些特殊的场景耍一些小聪明，可以说是一把双刃剑。

洋洋洒洒，第一次写了这么多字，解释了三个名词，只是作为抛砖引玉的作用，要了解更多的内容，需要自己亲手打开这本书，从头到尾看一遍，能获得什么看各自的悟性了。

常常认为，读书，现在用不上，将来也不一定能用的上，可是我们为什么却不知疲倦的，花费大把的时间和精力去读一本本用不上的书呢？我想，明事理，知人情，通慧达，而后晓人生百态，才是我一直孜孜以求的人生境界。