自尊是衡量一个国家、一个民族民众素质高低的标志。可以说，尊严是民族的象征。每个人都会竭尽全力地维护自己的尊严。读了《烧炭工和绅士》这篇文章我感触很深。
这篇文章写的是诺比斯的父亲是当地有钱的绅士，诺比斯从小目中无人。一次，他和烧炭工的儿子发生了争吵，诺比斯说他父亲是个乞丐。下午，烧炭工带着儿子向老师抱怨，正巧被诺比斯的父亲撞见，诺比斯的父亲知道此事后，让儿子向烧炭工的儿子道歉。两家便握手言欢，此后还成了好伙伴。
与此相反，汪精卫为了谋求私利，与日军“同舟共济”。晚年他铅弹中毒，像一只癞皮狗一样地死在了日本。

　　一位绅士听说自己的儿子辱骂了一个孩子的父亲，那位父亲是一位烧炭工。绅士让自己的儿子向烧炭工道歉，尽管烧炭工一再推辞，可是那位绅士却依然坚持，最终让自己的儿子向烧炭工道了歉。这位绅士尊重别人的美德难道不值得我们学习吗？不值得那些轻视比自己身份低贱的人们深思吗？
　　这篇文章让我想起了一件让我自愧不如的事，以为我也曾经轻视过别人。记得有一次上学前，我在学校门口的一家早餐馆津津有味的吃着早餐。这是进来了一个老乞丐，只见他衣衫褴褛、手上暴露着一根根明显的青筋、一张饱经风霜的脸上爬满了皱纹，手上拿着一个十分破旧的碗乞讨着，眼睛里充满了渴望。我心想：这些乞丐也值得同情吗？难道他们就可以不劳而获了吗？......今天我读了这篇文章，还正有一肚子歉意。
　　我们人类是平等的，不能因为一些人的身份低贱而辱没他、不尊重他；我们人类是平等的、是息息相关的，少了任何一行都是不行的;我们人类是平等的，这是永恒的真理，我们应当永远铭记。
　　生活如歌，应为尊重，它变得悦耳；生活如酒，因为尊重，它变得醇厚；生活如画，因为尊重，它变得美丽；生活如书......

一个有钱绅士的儿子卡尔罗。诺比斯和一个烧炭工的儿子贝蒂在一天争吵起来，卡尔罗。诺比斯侮辱了贝蒂的父亲。当卡尔罗。诺比斯的父亲知道后毫不犹豫地命令儿子向贝蒂道歉。在这件事情上，我觉得这位有钱绅士是一位公正、明事理的好父亲，他不溺爱，不袒护自己的孩子，用自己和烧炭工握手的伟大的行动，来教育自己的孩子。
另外，我觉得绅士也是一个品德高尚的人，他没有因为自己有地位而歧视烧炭工，这使我想到了另外一个小故事：周恩来总理在一次开会时遇到了一位掏粪工人，周恩来总理热情地握住了他的双手，嘘寒问暖，掏粪工人感到得热泪盈眶。堂堂的一位国家总理居然和一位被许多人瞧不起的掏粪工人握手，这让我懂得了劳动没有高低贵贱之分，他们都是劳动者，为国家做贡献，值得我们大家尊重

这句可是重点，全文就围绕这句话来展开，按照官方的说法就是体现了文中这个绅士他是一位严于教子、有错必纠、平等待人、尊重弱势群体的绅士。告诉了读者们应该不能仗势欺人、嫌贫爱富；做了错事．要敢于承认并主动道歉；从人格上说．人人都是 平等的。
按照我的看法却是这个绅士确实是个好父亲，却未必是个绅士，他说的这句话是教会了儿子在外人面前应该怎么处理这件事，怎么才能博取大家的称赞，但是他的行为却是建立在烧炭工不是很情愿，并且明显有着阶级抵触的情况下强迫了烧炭工父子与其妥协。这样文中老师意味深长的那句，“这是本学年最精彩的一课了!”就呼应了主题。
或许我的看法太黑暗，但是这种寓言就是各人见仁见智了，如果你把我的看法当作文来论述的话很可能被老师打零分啊，老师不喜欢这种太现实的看法，毕竟是和谐社会嘛