东野圭吾信这本书的读后感按照读后感的过程写。。。一定要生动,形象。,,。急求,,,一点也不后悔在外文书店把它给买下来。“恶意”两个大字印在文库本...
东野圭吾信这本书的读后感
按照读后感的过程写。。。一定要生动,形象。,,。急求,,,一点也不后悔在外文书店把它给买下来。“恶意”两个大字印在文库本的封面上,让人不得不盯着看。2天半看完,实在也算破了我读原版书的记录。
如 果说《容疑者X的献身》出彩的是主人公深刻的两面性:纯粹的情爱与极端的理智,那么《恶意》出彩的就是让人不寒而栗的人性丑陋部分本身。“恶意”,在这本 小说里被描绘成没有什么理由的,或者理由微乎其微的,对某个对象怀有的强烈的负面情绪。这种情绪的初始是细微的,结束的时候却极为澎湃。
我 很遗憾自己没有早些时候读这本小说,说起来它1996年就出版了……可是那时的我即使读了恐怕也无法体会,即使体会恐怕也不会像今天这么深。如果早些读这 本小说或许可以对后来发生的很多事情采取一种较为坦然的态度,因为人的“恶意”就是如此没有理由。我也许不会问那么多“为什么”,也不会觉得有那么多事情 无法理解——假如我是小说里的被害者的话,真是正宗的死了也不知道的典型了。日常生活中些许的误会也好,仇恨也好,和这本书里的人物的心理活动和所作所为 相比,恐怕真的算是萤火虫和月亮的区别了。
不能将推理小说的结局提前告诉,这是一个规矩,所以我不能够告诉大家这来龙去脉到底怎么回事。又因为这个故事本身的特殊性,以至于如果我说了一点,就必须说另外的一点,然后一点一点的,就成了一条线,而这一条线便是真相。
而 之所以会如此特殊,全在于这本小说特殊的形式:记录体。或者稍稍再进一步的说,《恶意》不是一部“小说”,而是一部由几个人的“日记”或者说“手记”这样 的东西组合成的文集。问题是,在我们读这些不同人的描述的同一个事件的时候,很容易轻信其中的任何一位,以至于读到1/3的时候就认为事件的真相已然被揭 露,可真的耐着性子读后面的2/3的话,才发现自己又被作者狠狠地耍了一回。另外,日记这种东西最大的特点就是“主观”,而且是主观地描述客观事件。又因 为大多数人都认为日记这种东西写的一定是内心的真实想法,所以日记的欺骗度相反可能是最高的。而东野圭吾这次创造的天才探员加贺,就是一个能够体会到这一 点,从而在凶手设置的重重密云中始终保持一双不动慧眼的人。说到这里我真是汗颜,我作为一个普通读者也是绞尽脑汁地跟随着探案,最终发现自己真是阿大一 个,早就被骗的一塌糊涂,原因也不过就是把“I think it is...”当作“It is...”
此外,如同前面一篇《容疑者X 的献身》的读后感所提到的,东野擅长在不同的视角之间进行转换。不过这次他将第一视角的好处发挥到了极致,那就是披露最低限度的事实,让读者也逐渐戴上第 一人称的眼镜,从而身临其境到不可自拔的地步。第一视角在创造爱情文学的时候可能极为适用,因为身临其境方能体现爱之深恨之切。可是第一视角在推理小说里 面却是个挑战,虽然作者拥有可以随心所欲写作,且披露最少情报的权力,但反过来说他也失去了让另外一个自己创造的人物参与欺骗的机会,也就是说,A做的事 情并没有B作证,所以单独写A的时候可以随心所欲,写B的时候就必须完全匹配前面A所做的。可是A和B没有同时出现过,那也就使匹配这件事情变得滞后,从 而更容易检验真伪。当然了,聪明到东野的地步事先肯定几条线都排好了,所以也不会出现前后矛盾的低级错误,不过问题是如何能让这单独穿行的一条条线最终交 汇成一个网,不仅合理而且令人意外,却是一个第一视角为主的作品最大的难题。有时这等于是让读者完全推翻前面读过的,不仅如此,还要对作者的深思熟虑脱帽 致敬。这个工作,可不是很容易的。
突然想到了William Faulkner一句名言:“Facts and truth really don't have much to do with each other.” (事实和真相通常完全不相干。)这句话恐怕是最好的解释这本小说出彩之处的话语了。这不仅表现在前面说的第一人称叙述的欺骗性上,还表现在这部小说的主题 ——“人性的恶意”。虽然东野在小说里用的案例是青少年犯罪和校园暴力,但仅仅把主旨划到这个档次却有点低了。在我看来,作者选择这个载体的确很有可能是 出于对这个社会问题的关心,但是更多的也不过就是为了拉长横向长度,让人们对恶意可以存在如此之久感到不寒而栗而已。东野真正想说的,恐怕就是当被问及为 什么要虐待同学时,从当时还是中学教员的加贺班上的学生嘴里吐出的话:“ただ気に食わないから”(就是看那家伙不顺眼)——人的恶意,就是那种不知道为什 么,也不知道从什么时候开始就潜伏在内心的无底深渊,或许可以用意志力加以封印,但只要时机成熟,便会如同脱缰猛兽般地爆发出来的——这样一个事实。我们 平时所看到的许多人从行为(facts)上来说可能都正常得很,可是深究他们的动机(truth),却发现十万八千。Facts叠加起来可能只是结果,而 truth叠加起来便是原因。所以我很佩服一度红得发紫的私募基金The Blackstone Group的创始人Schwarzman说的“I need to know what makes a person tick.”(我得知道人们做一件事的动机是什么),要想知道一个人过着怎样的生活,绝不要以他平时的表现来看。这当然不是说人人都不可相信,可的确,容 易被相信的东西也大多会被证伪。
又是一篇啰嗦的文章,也并不知道多少人会因为看了我写的读后感去买这本书看。不过我觉得,我此时的动 机:),已经不仅仅是告诉大家有一本叫《恶意》的推理小说,东野圭吾写的,很好看,这样一件事情。而是告诉大家说,如果想对人性,或者准确的说,人性的阴 暗面有更加深刻的了解的话,恐怕这本小说会是一个很好的途径。
如 果说《容疑者X的献身》出彩的是主人公深刻的两面性:纯粹的情爱与极端的理智,那么《恶意》出彩的就是让人不寒而栗的人性丑陋部分本身。“恶意”,在这本 小说里被描绘成没有什么理由的,或者理由微乎其微的,对某个对象怀有的强烈的负面情绪。这种情绪的初始是细微的,结束的时候却极为澎湃。
我 很遗憾自己没有早些时候读这本小说,说起来它1996年就出版了……可是那时的我即使读了恐怕也无法体会,即使体会恐怕也不会像今天这么深。如果早些读这 本小说或许可以对后来发生的很多事情采取一种较为坦然的态度,因为人的“恶意”就是如此没有理由。我也许不会问那么多“为什么”,也不会觉得有那么多事情 无法理解——假如我是小说里的被害者的话,真是正宗的死了也不知道的典型了。日常生活中些许的误会也好,仇恨也好,和这本书里的人物的心理活动和所作所为 相比,恐怕真的算是萤火虫和月亮的区别了。
不能将推理小说的结局提前告诉,这是一个规矩,所以我不能够告诉大家这来龙去脉到底怎么回事。又因为这个故事本身的特殊性,以至于如果我说了一点,就必须说另外的一点,然后一点一点的,就成了一条线,而这一条线便是真相。
而 之所以会如此特殊,全在于这本小说特殊的形式:记录体。或者稍稍再进一步的说,《恶意》不是一部“小说”,而是一部由几个人的“日记”或者说“手记”这样 的东西组合成的文集。问题是,在我们读这些不同人的描述的同一个事件的时候,很容易轻信其中的任何一位,以至于读到1/3的时候就认为事件的真相已然被揭 露,可真的耐着性子读后面的2/3的话,才发现自己又被作者狠狠地耍了一回。另外,日记这种东西最大的特点就是“主观”,而且是主观地描述客观事件。又因 为大多数人都认为日记这种东西写的一定是内心的真实想法,所以日记的欺骗度相反可能是最高的。而东野圭吾这次创造的天才探员加贺,就是一个能够体会到这一 点,从而在凶手设置的重重密云中始终保持一双不动慧眼的人。说到这里我真是汗颜,我作为一个普通读者也是绞尽脑汁地跟随着探案,最终发现自己真是阿大一 个,早就被骗的一塌糊涂,原因也不过就是把“I think it is...”当作“It is...”
此外,如同前面一篇《容疑者X 的献身》的读后感所提到的,东野擅长在不同的视角之间进行转换。不过这次他将第一视角的好处发挥到了极致,那就是披露最低限度的事实,让读者也逐渐戴上第 一人称的眼镜,从而身临其境到不可自拔的地步。第一视角在创造爱情文学的时候可能极为适用,因为身临其境方能体现爱之深恨之切。可是第一视角在推理小说里 面却是个挑战,虽然作者拥有可以随心所欲写作,且披露最少情报的权力,但反过来说他也失去了让另外一个自己创造的人物参与欺骗的机会,也就是说,A做的事 情并没有B作证,所以单独写A的时候可以随心所欲,写B的时候就必须完全匹配前面A所做的。可是A和B没有同时出现过,那也就使匹配这件事情变得滞后,从 而更容易检验真伪。当然了,聪明到东野的地步事先肯定几条线都排好了,所以也不会出现前后矛盾的低级错误,不过问题是如何能让这单独穿行的一条条线最终交 汇成一个网,不仅合理而且令人意外,却是一个第一视角为主的作品最大的难题。有时这等于是让读者完全推翻前面读过的,不仅如此,还要对作者的深思熟虑脱帽 致敬。这个工作,可不是很容易的。
突然想到了William Faulkner一句名言:“Facts and truth really don't have much to do with each other.” (事实和真相通常完全不相干。)这句话恐怕是最好的解释这本小说出彩之处的话语了。这不仅表现在前面说的第一人称叙述的欺骗性上,还表现在这部小说的主题 ——“人性的恶意”。虽然东野在小说里用的案例是青少年犯罪和校园暴力,但仅仅把主旨划到这个档次却有点低了。在我看来,作者选择这个载体的确很有可能是 出于对这个社会问题的关心,但是更多的也不过就是为了拉长横向长度,让人们对恶意可以存在如此之久感到不寒而栗而已。东野真正想说的,恐怕就是当被问及为 什么要虐待同学时,从当时还是中学教员的加贺班上的学生嘴里吐出的话:“ただ気に食わないから”(就是看那家伙不顺眼)——人的恶意,就是那种不知道为什 么,也不知道从什么时候开始就潜伏在内心的无底深渊,或许可以用意志力加以封印,但只要时机成熟,便会如同脱缰猛兽般地爆发出来的——这样一个事实。我们 平时所看到的许多人从行为(facts)上来说可能都正常得很,可是深究他们的动机(truth),却发现十万八千。Facts叠加起来可能只是结果,而 truth叠加起来便是原因。所以我很佩服一度红得发紫的私募基金The Blackstone Group的创始人Schwarzman说的“I need to know what makes a person tick.”(我得知道人们做一件事的动机是什么),要想知道一个人过着怎样的生活,绝不要以他平时的表现来看。这当然不是说人人都不可相信,可的确,容 易被相信的东西也大多会被证伪。
又是一篇啰嗦的文章,也并不知道多少人会因为看了我写的读后感去买这本书看。不过我觉得,我此时的动 机:),已经不仅仅是告诉大家有一本叫《恶意》的推理小说,东野圭吾写的,很好看,这样一件事情。而是告诉大家说,如果想对人性,或者准确的说,人性的阴 暗面有更加深刻的了解的话,恐怕这本小说会是一个很好的途径。
天使的假面——东野圭吾小说《天使之耳》读后
(一)
小说的最后一段是:
“ 也许是感冒了。阵内打了个寒颤,觉得背脊发凉 。”
阵内是一名交警。
他为什么“ 背脊发凉 ”?
(二)
从头说起。
值班的午夜,零点刚过不久,阵内接到报案,发生一起两车相撞事故。
十字路口,一辆豪车,撞毁一辆小面包。
豪车司机与唯一的女乘客安然无恙。
小面包司机抢救无效死亡。
小面包上也有一个唯一的女乘客,是司机的妹妹,幸存,未受伤。
警方展开调查。
豪车一方两人均咬定,相撞时己方是绿灯。
令交警棘手的是,小面包一方也说己方为绿灯。
奇特的是,小面包一方幸存的高二女生是盲人,她的证词来自“耳闻”。
读到这里,我想“天使之耳”大概是指这女孩的双耳。
这女孩是天使吗?
这双耳朵有什么神奇呢?
(三)
这双耳朵果然神奇。
她竟然清晰记得相撞一瞬间的时刻。
精确到秒。
她记得当时车载电台正播放某首流行歌曲,相撞一瞬间,正唱到“映照鳞云”的“云”字。
她还记得哥哥当时说了一句:
“太棒了,是绿灯,时间刚好。”
这让交警们面面相觑,感到不可思议。
因为那首歌是从凌晨零点零分开始播放,假如女孩记忆准确,对应红绿灯的变换时刻,岂不就能确定撞车时红绿灯的真实状态?
但是,女孩的双耳真的可信吗?
(四)
在交警的调查陷入困境之后,警方决定做现场实验,验证女孩耳朵的记忆是否真的那么可靠。
实验的结果让人目瞪口呆。
——歌曲播放中,女警分不同时间点念出十个互不相干的词,女孩一一准确指出对应了正在唱的哪个歌词,甚至署长故意突然咳了一声,女孩也准确指出当时歌曲正唱到“司空见惯的早晨于我亦是纪念日”的“纪”字。
署长当场表示叹服,称女孩有双“奇迹之耳”。
这时候,交警阵内看到女孩露出笑容。
他觉得,“ 这就是天使的笑容啊 !”
我读到这里,也觉得终于“点题”了——“天使之耳”嘛。
大概可以结案了——根据女孩耳闻的证据,参考其它有力旁证,最后结论是,豪车一方闯红灯。
警方打出了手中的王牌,豪车一方的二人只得讲出了实情,认输了。
(五)
原来,撞车之前,豪车司机当时正与坐在身旁的女友闹别扭,女友要开门下车,两人发生争执,此时前方为红灯,而司机未及时看到,结果……
豪车司机坦白完毕,不忘恨恨补上一句:
“ 都怪那个女人,是她干扰我驾驶 。”
作者也忍不住随后补上一句:
“ 都到这份上了,还不忘拖畑山瑠美子下水 。”
此人可真是不堪!
联想到豪车司机为了脱罪,还找人作了伪证,我对其人立生“魔鬼”之感,在读书笔记上写下“当天使遭逢魔鬼”几个字,准备作这篇读后感的标题。
哪知,接下来的情节告诉我,我竟然错了。
——错在看穿了一个魔鬼,却被另一个魔鬼骗了。
因为,她戴着天使的假面。
(六)
天使的假面,是怎样被识破的呢?
——事故结案一周后,交警阵内在事故发生的路口偶然遇到豪车司机的女友。
女友无意中透露一个撞车时的细节,令阵内吃了一惊,“ 这女人到底在说什么 ?”
阵内感觉“ 头脑中疯狂地涌出一大串数字 。”
当他一一想起那些曾被忽略的相关细节后,经过一番缜密推理,在自己脑中,将“天使之耳”女孩为使哥哥免责而“设计”的证词,从相反角度彻底推翻!
——天哪!原来撞车时双方都是红灯!
“ 怎么可能发生这种事?他对自己说,她那天使之耳是用来诉说真相的,并不是用来将警方玩弄于股掌之间的 。”
——阵内心情复杂。
“ 阵内想起奈穗那时的笑容 。”
这一句,是小说的倒数第二段。
七
小说的最后一段是:
“ 也许是感冒了。阵内打了个寒颤,觉得背脊发凉 。”
阵内是一名交警。
他为什么“ 背脊发凉 ”?!
2022-1-4-晚
小说的最后一段是:
“ 也许是感冒了。阵内打了个寒颤,觉得背脊发凉 。”
阵内是一名交警。
他为什么“ 背脊发凉 ”?
(二)
从头说起。
值班的午夜,零点刚过不久,阵内接到报案,发生一起两车相撞事故。
十字路口,一辆豪车,撞毁一辆小面包。
豪车司机与唯一的女乘客安然无恙。
小面包司机抢救无效死亡。
小面包上也有一个唯一的女乘客,是司机的妹妹,幸存,未受伤。
警方展开调查。
豪车一方两人均咬定,相撞时己方是绿灯。
令交警棘手的是,小面包一方也说己方为绿灯。
奇特的是,小面包一方幸存的高二女生是盲人,她的证词来自“耳闻”。
读到这里,我想“天使之耳”大概是指这女孩的双耳。
这女孩是天使吗?
这双耳朵有什么神奇呢?
(三)
这双耳朵果然神奇。
她竟然清晰记得相撞一瞬间的时刻。
精确到秒。
她记得当时车载电台正播放某首流行歌曲,相撞一瞬间,正唱到“映照鳞云”的“云”字。
她还记得哥哥当时说了一句:
“太棒了,是绿灯,时间刚好。”
这让交警们面面相觑,感到不可思议。
因为那首歌是从凌晨零点零分开始播放,假如女孩记忆准确,对应红绿灯的变换时刻,岂不就能确定撞车时红绿灯的真实状态?
但是,女孩的双耳真的可信吗?
(四)
在交警的调查陷入困境之后,警方决定做现场实验,验证女孩耳朵的记忆是否真的那么可靠。
实验的结果让人目瞪口呆。
——歌曲播放中,女警分不同时间点念出十个互不相干的词,女孩一一准确指出对应了正在唱的哪个歌词,甚至署长故意突然咳了一声,女孩也准确指出当时歌曲正唱到“司空见惯的早晨于我亦是纪念日”的“纪”字。
署长当场表示叹服,称女孩有双“奇迹之耳”。
这时候,交警阵内看到女孩露出笑容。
他觉得,“ 这就是天使的笑容啊 !”
我读到这里,也觉得终于“点题”了——“天使之耳”嘛。
大概可以结案了——根据女孩耳闻的证据,参考其它有力旁证,最后结论是,豪车一方闯红灯。
警方打出了手中的王牌,豪车一方的二人只得讲出了实情,认输了。
(五)
原来,撞车之前,豪车司机当时正与坐在身旁的女友闹别扭,女友要开门下车,两人发生争执,此时前方为红灯,而司机未及时看到,结果……
豪车司机坦白完毕,不忘恨恨补上一句:
“ 都怪那个女人,是她干扰我驾驶 。”
作者也忍不住随后补上一句:
“ 都到这份上了,还不忘拖畑山瑠美子下水 。”
此人可真是不堪!
联想到豪车司机为了脱罪,还找人作了伪证,我对其人立生“魔鬼”之感,在读书笔记上写下“当天使遭逢魔鬼”几个字,准备作这篇读后感的标题。
哪知,接下来的情节告诉我,我竟然错了。
——错在看穿了一个魔鬼,却被另一个魔鬼骗了。
因为,她戴着天使的假面。
(六)
天使的假面,是怎样被识破的呢?
——事故结案一周后,交警阵内在事故发生的路口偶然遇到豪车司机的女友。
女友无意中透露一个撞车时的细节,令阵内吃了一惊,“ 这女人到底在说什么 ?”
阵内感觉“ 头脑中疯狂地涌出一大串数字 。”
当他一一想起那些曾被忽略的相关细节后,经过一番缜密推理,在自己脑中,将“天使之耳”女孩为使哥哥免责而“设计”的证词,从相反角度彻底推翻!
——天哪!原来撞车时双方都是红灯!
“ 怎么可能发生这种事?他对自己说,她那天使之耳是用来诉说真相的,并不是用来将警方玩弄于股掌之间的 。”
——阵内心情复杂。
“ 阵内想起奈穗那时的笑容 。”
这一句,是小说的倒数第二段。
七
小说的最后一段是:
“ 也许是感冒了。阵内打了个寒颤,觉得背脊发凉 。”
阵内是一名交警。
他为什么“ 背脊发凉 ”?!
2022-1-4-晚
《天使之耳》小说集读后感
当我们行走在大街上,看着来来往往的车,是否会感到恐惧?当我们摸着方向盘,看着车子在身边穿越,明明被那么坚硬的外壳保护着,是否仍然会有种强烈的不安全感?
我不知道别人会不会,反正我会。
东野圭吾的《天使之耳》中包括六个小故事。
这六个故事,都是我们生活中可能会发生的事情,但从这本书中,我也看到了很多的时候,作为人的无奈。
《天使之耳》中,一个拥有天使之耳、能够将事发时刻精确到秒的看不见的小女孩,推测出了车祸的精确时间,从而为哥哥脱罪。在《隔离带》中,谨守交规的司机突然翻车,法律无法证明乱停车的奥迪车主有罪,司机的妻子有口难言,最终司机的妻子决定用生命结束了这场没有结果的是非,自己撞上了奥迪车主,奥迪车主自己也体会到了有口难言的滋味,最终付出了代价。《危险的新叶》中,恒夫想要让自己前面走的很慢的女司机行驶得更快一些,于是狂打远光灯,导致前面的女司机撞上护栏后逃逸。《过去吧》中,年轻司机随意占道,导致另一个车主的儿子错过最佳治疗时间,不幸身亡。在《别乱扔》中,后车车主的女朋友被前车车主的情妇随手扔的咖啡罐砸中,导致失明。前车车主制定了一个近乎完美的计划,想要在开party时杀了情妇,后车车主在找凶手时不小心将咖啡罐弄丢在了车库内,从而为前车车主杀了情妇提供了确切的证据。在《镜中》,奥运种子选手深夜无证驾驶,她的未婚夫最终为她顶罪。
在书的封面上,有这样一句话:规则是一把双刃剑,原本应该保护自己的东西,但某天突然就会弹回来攻击自己。
我并不是在每一篇文章中都感受到 这句话,有时候,我觉得他们是在利用法律的漏洞,或故意、或巧合让某些人得到了应有的或者不该有的审判。
《天使之耳》中,女孩子即使看不见,她也可能早就利用自己超人的听力计算好了时间,也许是两个人都有错,但却有一个人最终逃脱了审判,即使知道可能存在这种现象,也已经没有证据证明女孩的哥哥错了。一个拥有被天使吻过的耳朵的女孩,真的就是天使吗?
《隔离带》中,司机的妻子用死亡让奥迪车主负罪,但她,却忘了她本来就是一个独立的个体,她付出了自己的生命,让她认为错的人认了罪,但是,值得吗?
《危险的新叶》是我最有感触的故事。故事中的受害者完美的让加害者付出了应有的代价,并让他扯上了一条命案。让我最为深思的是人性的冷漠。被害者知道被杀的小女孩的尸体在哪里,却从未报警,反倒是让自己的妹妹偷来加害自己的人的护腕,嫁祸加害自己的人,却也给警方抓住凶手提供了更大的难度。我其实在想,是不是杀了小女孩的就是这个受害者?
《过去吧》是一个温暖与冷漠并存的故事。将车停在路边占道的雄二,害死了一条人命,逼疯了一个前村的妻子,在某一时刻,前村是恨过雄二的吧。雄二冷漠的性情,从来都没有认为自己做的事情有什么错,面对这样的雄二,前村该有多么恨啊!可是,前村终究还是在雄二生死边缘的时候救了雄二,那一刻,他没有放下仇恨,但他不屑与之为伍,不愿害人性命。在巨大的仇恨下保存着少有的理智,坚守着自己的初心,这是让人敬佩的吧。
《别乱扔》则是阴差阳错,所谓多行不义必自毙,前车车主自己动了杀情妇之心,最终因为咖啡罐而定罪。但是对于被无故伤了眼睛的女孩子,终究还是太过于不公平了。
《镜中》中男人的做法,我不赞同,但是对于国家荣誉来说,确实是好的。警察们选择了忽略真正的凶手,这也许是最好的结果吧。
不知从什么时候开始,车祸夺走了一个又一个人鲜活的生命。过去没有监控,很多的车祸就此成为了悬案,也有很多人因为法律的漏洞得到了不公平的审判。
我们应该感叹现在的天网吧,正是这么多的监控,让我们还原了一场又一场车祸现场。
但我们仍旧不得不承认,不完善的法律终究还是让很多人难以得到公正的待遇。希望以后会越来越完善吧。
我不知道别人会不会,反正我会。
东野圭吾的《天使之耳》中包括六个小故事。
这六个故事,都是我们生活中可能会发生的事情,但从这本书中,我也看到了很多的时候,作为人的无奈。
《天使之耳》中,一个拥有天使之耳、能够将事发时刻精确到秒的看不见的小女孩,推测出了车祸的精确时间,从而为哥哥脱罪。在《隔离带》中,谨守交规的司机突然翻车,法律无法证明乱停车的奥迪车主有罪,司机的妻子有口难言,最终司机的妻子决定用生命结束了这场没有结果的是非,自己撞上了奥迪车主,奥迪车主自己也体会到了有口难言的滋味,最终付出了代价。《危险的新叶》中,恒夫想要让自己前面走的很慢的女司机行驶得更快一些,于是狂打远光灯,导致前面的女司机撞上护栏后逃逸。《过去吧》中,年轻司机随意占道,导致另一个车主的儿子错过最佳治疗时间,不幸身亡。在《别乱扔》中,后车车主的女朋友被前车车主的情妇随手扔的咖啡罐砸中,导致失明。前车车主制定了一个近乎完美的计划,想要在开party时杀了情妇,后车车主在找凶手时不小心将咖啡罐弄丢在了车库内,从而为前车车主杀了情妇提供了确切的证据。在《镜中》,奥运种子选手深夜无证驾驶,她的未婚夫最终为她顶罪。
在书的封面上,有这样一句话:规则是一把双刃剑,原本应该保护自己的东西,但某天突然就会弹回来攻击自己。
我并不是在每一篇文章中都感受到 这句话,有时候,我觉得他们是在利用法律的漏洞,或故意、或巧合让某些人得到了应有的或者不该有的审判。
《天使之耳》中,女孩子即使看不见,她也可能早就利用自己超人的听力计算好了时间,也许是两个人都有错,但却有一个人最终逃脱了审判,即使知道可能存在这种现象,也已经没有证据证明女孩的哥哥错了。一个拥有被天使吻过的耳朵的女孩,真的就是天使吗?
《隔离带》中,司机的妻子用死亡让奥迪车主负罪,但她,却忘了她本来就是一个独立的个体,她付出了自己的生命,让她认为错的人认了罪,但是,值得吗?
《危险的新叶》是我最有感触的故事。故事中的受害者完美的让加害者付出了应有的代价,并让他扯上了一条命案。让我最为深思的是人性的冷漠。被害者知道被杀的小女孩的尸体在哪里,却从未报警,反倒是让自己的妹妹偷来加害自己的人的护腕,嫁祸加害自己的人,却也给警方抓住凶手提供了更大的难度。我其实在想,是不是杀了小女孩的就是这个受害者?
《过去吧》是一个温暖与冷漠并存的故事。将车停在路边占道的雄二,害死了一条人命,逼疯了一个前村的妻子,在某一时刻,前村是恨过雄二的吧。雄二冷漠的性情,从来都没有认为自己做的事情有什么错,面对这样的雄二,前村该有多么恨啊!可是,前村终究还是在雄二生死边缘的时候救了雄二,那一刻,他没有放下仇恨,但他不屑与之为伍,不愿害人性命。在巨大的仇恨下保存着少有的理智,坚守着自己的初心,这是让人敬佩的吧。
《别乱扔》则是阴差阳错,所谓多行不义必自毙,前车车主自己动了杀情妇之心,最终因为咖啡罐而定罪。但是对于被无故伤了眼睛的女孩子,终究还是太过于不公平了。
《镜中》中男人的做法,我不赞同,但是对于国家荣誉来说,确实是好的。警察们选择了忽略真正的凶手,这也许是最好的结果吧。
不知从什么时候开始,车祸夺走了一个又一个人鲜活的生命。过去没有监控,很多的车祸就此成为了悬案,也有很多人因为法律的漏洞得到了不公平的审判。
我们应该感叹现在的天网吧,正是这么多的监控,让我们还原了一场又一场车祸现场。
但我们仍旧不得不承认,不完善的法律终究还是让很多人难以得到公正的待遇。希望以后会越来越完善吧。
天使之耳最后没看懂
天使之耳最后结局有所反转。天使之耳结局总结是信号灯下为盲人设置的敬请通过旋律,再到当时她在信号灯下确认信号灯的变换间隔,再想起奈穂那时的笑容不禁打了寒战,感到背脊发凉。
本文标题: 东野圭吾的天使之耳读后感(《天使之耳》小说集读后感)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/362743.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站