张纯如的《南京大屠杀》（原著名：The rape of Nanking）一书，在国内出版已不是第一次了。东方出版社在1998年便引进本书，出版译名为《南京浩劫》，并于2007年再版。虽然时隔多年，但作为海外为数不多的系统介绍南京大屠杀并引发公众关注的著作，其价值远未湮没。加之作者张纯如在2004年自杀身亡，更是为本书增添了些许悲壮色彩和神秘气氛。而中信出版社此次在南京大屠杀75周年之际再版该书，虽有应景之嫌，也算是本书生命力仍存的证明。
全书分十章，从事件之前中日双方的战局写起，到全面记叙大屠杀的始末，再到战后审判，现代世界对南京大屠杀的遗忘和日本部分人士对其的否认，可以说全面地还原了南京大屠杀的前因后果及其历史影响。同时，虽然阅读这样一段历史绝不可能令人心情愉悦，甚至会时时让人陷入种种负面情绪之中，但也不得不承认作者的笔调有让人继续阅读的吸引力。美国二战史学家安布罗斯评价张纯如“懂得如何将历史写得令人感兴趣”，看来并非仅是善意的夸赞。这恐怕也是本书虽为历史著作，却能登上畅销榜，并被翻译成多国文字的部分原因所在。本书副标“二次大战中被遗忘的浩劫”，也许会令一些中国读者费解——南京大屠杀可说国人皆知，何来“遗忘”？其实作者所指，是针对西方世界对这场屠杀的认识远不及纳粹屠杀犹太人等史实来得了解而言。本书的首要目的，也是向西方读者介绍这一“灭绝人性的暴行”。那么自然有人会问，在这段历史被反复强调的中国，这样一部作品是否显得多余？其实，恰恰是这种来自外部的视角，为我们重新审视自我提供了难得的机会。
南京大屠杀为何会被包括美国在内的西方所“遗忘”？正如书中分析，战后美国由于冷战思维主导，急于扶植日本以对抗苏联而未能对其罪行进行全面清算，不仅纵容日本缺乏反省的行为，更在自身主流社会中也有意无意忽略这段历史。身为受害方的中国由于意识形态冲突而长期隔绝于外部，加之欧美民众对于亚洲二战“历史”缺乏如同奥斯维辛那样感同身受的认识，于是才有了今日的普遍漠视。在如今这个中国重新融入世界的大趋势中，让更多人尤其是外国人士认识到南京大屠杀等一系列历史事件的存在，无疑是十分必要的。然而，我们是否真的如自己宣称的那样“从未遗忘”这段历史呢？
在阅读本书的过程中，经常有这种感觉——虽然大屠杀的史实从小就听了不少，但书中的许多内容仍然颇有新鲜感：日军当时的人事调动是何情况？中国方面的守军又如何准备？南京市民对于即将来到的兵乱是何反映？为何短短几天之内南京便告沦陷？屠杀行为究竟是下级士兵擅自妄为还是上级授意？屠杀发生时，在南京的西方人士做出了什么样的举措？屠杀结束后，日本对南京的统治如何进行？可以说，以上许多问题，在中学时代的历史教科书留给我的记忆中，要么就是模棱两可，要么就是全然不曾提及。张纯如在本书的叙述中，提供了至少三个方面的视角：日方、中方和西方人士。然而在我们的历史教材包括媒体报道中，却往往只有一个视角：中国人自己的视角，而且还被限定在了一个缺乏前因后果的狭小范围内。似乎只是在重复屠杀的惨状，日本士兵和军官的暴虐，以及一个不容更改的数字“30万”。作为中国人，这种愤怒的心情可以理解，但是，也必须看到这并非客观认识历史的态度，而更多是愤怒情感的宣泄，受害心态的体现。以这样一种方式向不明就里的外国公众宣传这段历史，效果自然大打折扣。从这方面来说，张纯如做得无疑要出色得多。
当然，本书也引起了不小的争议，随着中译本的出版，这种争议也传到了国内。支持者自然称颂张敢于挖掘历史真相的勇气，质疑者却也指出其书中有诸多“硬伤”，甚至指责其著作缺乏严谨，煽动仇恨。其实在我看来，这种争议本身不是坏事，反而恰恰体现了国人对这一问题逐渐趋于理性的态度。只要对本书的质疑，并不代表对史实的否认，而是在承认南京大屠杀这一事实的前提下，对历史真相的探求，那么这种质疑就不应该被指责或扣上“不够爱国”的帽子。平心而论，本书虽然在写作方法上遵照了历史著作的规范，但是在一些细节问题上确有不足。例如一些引用并非一手资料造成的错漏，以及在描述日本国内二战历史研究中过度渲染恐怖气氛等。对这些问题加以指出，包括对遇难人数加以质疑，都是合理的。因为历史本身就是一种追求实证，鼓励质疑的学科。既然承认统计遇难总人数存在难度，官方数字也只是一个推测，那么对其加以争议和探讨，只要是基于了解事实的目的，那就没有不妥。相反，对这种讨论的过度反应，乃至认为怀疑这个数字就是怀疑大屠杀事实性，乃至进一步给对方扣帽子的行为，看似爱国，实则和那些坚信“南京大屠杀只是谎言”的日本右翼人士并无区别，因为他们都只想看到自己愿意相信的事物。更何况，承认本书的一些错漏，绝不是否认本书应有的价值。张纯如为揭示被遗忘的历史而付出的不懈努力，是任何真正读过本书的人有目共睹的。她在写作过程中发掘出的包括“拉贝日记”在内的历史资料，已经

勿忘国耻

刚刚看完《南京大屠杀》心情沉重，这是我看过为数不多在阅读过程中，情绪低落十分不适的书，尤其是前半部分我是强忍着恶心感看过去的。

日军怎么说呢，都没有贴切的词语形容它们，只能说它们是一群丧心病狂心理扭曲的变态，所做所为无耻至极，毫无人性；并且没有一点悔过之心。

恶毒到了极点，在作者张纯如女士的介绍下，可以看出日本的社会环境以及教育存在极大的问题，资源匮乏，粮食短缺，还有他国欺凌，让它们很想变得强大，于是开始了超强的学习能力和变态的教育环境，一切都充斥着暴力，向儿童灌输错误又极端的观念。

把它们训练成杀人机器，世界里只有绝对的服从，把天皇奉为神明，决不能失败，失败就切腹自尽。在这种冰冷又无情的环境下长大的人，能做出把杀人当做乐趣，又用种种令人发指的手段凌辱妇女，也不用觉得难以置信了。

因为他们不是没有良知，而是从来不知道还有良知这东西呢，另一方面来说，它们也很可怜，一直被控制着，成为野心家的帮凶和炮灰，但它们犯下的罪行，是永远都磨灭不了的，更何况在它们的文化里，不会认为它们是错的，因此才更加罪无可恕。

在这场战争中，中方的作为和反应让我觉得不可思议，老蒋作为军人竟然抛下南京独自逃跑，还命令部队撤退，最重要的是根本就没有通知老百姓。比起日军的残暴，他的行为也就是看起来好看一点罢了！

当然，也不仅仅是因为他的抛弃，军队人心涣散，互不信任；思想上的僵化都是原因，才会在人数高于敌人数倍的情况下，连反抗都没有就束手就擒了。

我看到这里真的是要气死了，我想就是用身体砸过去也能砸死几个吧？也好过被它们蔑视，不过当时的情况应该是没有一点希望了，所以没有反抗的力量，饥寒交迫下，怎样活下去是他们唯一思考的问题了，或者说他们根本就没有做思考过，因为没力气。

无论是南京守军，还是南京城里的老百姓，都把日本军方想的太好了，他们怀着天真的想法，认为日军会本着人道主义，好好的妥善安排他们，没想过迎接他们的将是一场灾难，一场惨绝人寰的炼狱！

这样的结果早在老蒋放弃南京，并不提供任何支持的时候，就已经注定了，这也是他军人生涯里无法忽视的污点。是他的罪行，那么多人受伤害，甚至死亡；那些生不如死，受尽折磨的遭遇，他都要负有不可推卸的责任。

本书让我觉得有些宽慰的地方，就是拉贝，威尔逊等人的帮助，阅读这本书真的是太压抑了，就是直面最黑暗的人性，而拉贝他们的存在，带来了一丝温暖；让我看到不止有黑暗，也有光明，人的善良也是不分国界的。

但他们各自的结局却不怎么好，很难过，感谢他们的付出，如果不是他们的无私奉献，同胞们会承受更多的痛苦。在那样的背景下，他们都是英雄，值得被永远铭记。

我们也要记住这段历史，不能重蹈覆辙，勿忘国耻，吾辈自强，让它们永不再重现。

本书作者张纯如是一位很有勇气的华裔女作家，感谢她写出了这一段不应该被遗忘的历史，让我了解了一下在南京发生的事情，这本书越往下看，我就会对她越来越钦佩，因为本书的内容读者看都需要很大的勇气，我相信有一些人看这本书都会有想要放下不看了的念头吧？

说实话我看到一段日军变态行为的时候，真的很想吐，事实上我也真的恶心了，读者尚且如此，作为写出这本书的人，真的是太厉害了。最后她的去世这个也是有关系，作者丈夫说：她查了很多资料，出版之后又有很多人来跟她说他们的不幸遭遇，写作的过程中又遭到恐吓，身边的人也不能完全理解她，身体情况也差，多方面因素结合到一块，才造成了这样的结果。

她的生命虽然短暂，但她是一名有着爱国精神认真负责的人，写出了这本影响巨大的书，让人不能忘怀，这是我看她的第一本书，但我肯定我忘不了她的名字了！

　　当仔细品读一部作品后，相信大家都有很多值得分享的东西，何不写一篇读后感记录下呢？为了让您不再为写读后感头疼，下面是我精心整理的《南京大屠杀》读后感，欢迎阅读与收藏。

　　《南京大屠杀》读后感 篇1

　　当看到日本鬼子的长刀插进中华民族的胸膛时，我的心快要碎了；当看到侵略者以杀人取乐的场面，我为之愤怒！为什么，为什么日本人要侵略中华民族，为什么要杀人灭口？仅仅是为了杀人取乐吗？

　　永远忘不了1937年12月13日，日本的轰炸机群疯狂地轰炸南京。顷刻间，南京到处是火海，到处血流成河，到处是撕心裂肺的哭泣声……

　　一进南京，鬼子们就实行了“杀光、烧光、抢光”三光政策。

　　你看他们一个个，让我感到这根本就是一群禽兽不如的家伙！瞧，一个鬼子手提中国人的头颅，站在死人堆里，脸上是面无表情，但不难看出，这是自豪！这是“灿烂”的微笑！

　　让我更愤怒的是，日本的高级首领到现在还在对日军侵华的事实感到朦朦胧胧。在他们的课本中，压根儿就从未出现过“侵略”二字；他们说“日军侵华”这件事根本就是虚伪的。难道，难道我们这些抛头颅，洒热血的壮士们，都是假的？难道我们30多万被日军集体枪杀，死不瞑目的人们都是白白牺牲的吗？

　　电影看完了，我想：我不会做个背叛祖国的人，会时刻铭记我是一个中国人，要铭记国耻，做个自强不息、报效祖国的人。虽然，如今的中、日两国做了好邻居、好伙伴，并要世世代代友好下去，这是两国人民的心愿，但永远不能忘记这段日军侵华的历史

　　《南京大屠杀》读后感 篇2

　　本书详细记述了南京大屠杀是如何发生的、在南京发生了哪些暴行、拉贝等人对难民的救援、对历史的反思及检讨。作为一个沉重的故事，这本书一出版就引起了巨大的反响，并被翻译成15种文字，让许多普通人知道了这件事。

　　看了知乎的问题，说这本书作为史料存在一些事实错误，成为日本“虚构派”和“中间派”攻击的对象，甚至抓住其中错误大做文章，使得我们在讨论这本书的时候，既不能不提，又不能讲太多，免得自相矛盾……

　　一个非科班出身的人想要把南京大屠杀这样一个沉重的历史事件写出来而没有错误，是很难的。一位老师曾经说，源流辨析就是要说清楚盐是怎么咸的。这话乍一听很矛盾，细想之下又确实是这样。许多学者在说清楚上，搞了大量备注和前言后绪，写了许多普通人读起来很吃力的书，这些书不存在事实错误，可是读到的人很少，影响力也就小。所以，私以为本书最大的价值就在于让普通读者了解这一事件，尤其作者用英语写作，让许多以英语为母语的普通人了解该事件，这也是许多学术论文达不到的。在阅读的时候保持思考，获得知识的`同时也辩证的看问题，培养独立思考能力。

　　《南京大屠杀》读后感 篇3

　　暑假中，我带着沉重的心情看了《南京大屠杀》这本书，看完这本书后，我深深地震惊了，日本士兵的种种暴行使我不能容忍。更让我愤怒不已的是，在这场大浩劫过去之后，日本却极力想掩盖历史的真相。

　　在南京大屠杀中，有无数平民，战士被残忍杀害。日本士兵、军官完全脱离了人类基本行为规范，开始了灭绝人性的大屠杀行动。在大屠杀行动中，日本竟用飞机在安全区上空洒下无数海报，海报上写着：快回家里，给饭吃。信赖日本军人，可得救助。还画着一幅画：一个满脸堆笑的年轻日本士兵，一手抱着一个中国小女孩，一手把一桶米给她的母亲，边上父亲的手里还捧着糖。于是，无数中国平民回到自己家中，可迎接他们的不是粮食和什么笑容可掬的日本士兵，而是一挺挺机关枪，我不禁为那些听信谣言的平民叹息，也对日本士兵的奸诈手段感到厌恶。

　　日本不仅在中国屠杀，在他们自己国内的学校里，老师也在给学生灌输对中国人民的仇恨和蔑视，有一位老师让一个日本小男孩解剖一直青蛙，男孩被吓哭了，老师却说：“一只烂青蛙有什么好哭的，再说了，你以后还要杀中国佬呢！”

　　更有很多日本人对中国南京历史的无知，其中有一人回答：“南京是什么？一个朝代吗？”

　　我们应该牢记历史，不忘祖先经历过的一切，不忘南京的血战……珍爱和平，开创祖国的未来。

　　《南京大屠杀》读后感 篇4

　　断断续续的，终于看完全书。心情好沉重，以至于看一个章节要缓上几天…………读者尤是如此，那作者在写作的过程中沉重也是翻了好多倍吧。

　　在南京和朋友去过几次大屠杀遇难同胞纪念馆，影像和书面资料看了触目惊心，但对于南京大屠杀，我始终知之甚少，毕竟历史课本上，我单单记住了被屠害的人数多达30万。

　　感谢张纯如，付出那么多时间和精力去搜集大屠杀的资料写出这本沉甸甸的书，让我对这个事件有了更深的了解。

　　我同情那些惨遭杀害的人，尤其是看到那些我熟悉的街道地名，心里更加难受，无法想象！！我敬佩那些伸出援手的外籍人士，是他们解救了许多人并竭力保护他们免于再次伤害。然而，我也感到深深的失望，对临阵撤逃，弃人民于水深火热的国民党军队失望，对顺从地被押送到屠杀场的青壮年男子的失望（我总是想，如果有人出来反抗，群众集结起来一起抵御日军，结果会不会好一点……）。战后日军不仅赔偿还篡改史实，真的不能忍。明明是一场有预谋的征战，从小的军国主义的仇恨教育，人性早已扭曲。我们伟大的新中国呢？这不是该体现大度善良的时候啊，为什么不要赔偿，为什么没有给灾难中的幸存者多点关心多点爱…沉默啊，哎，历史已成历史，但没法原谅。

　　愿世界和平！

　　下面是我为大家整理的南京大屠杀读后感700字，欢迎大家阅读。更多南京大屠杀读后感700字请关注南京大屠杀读后感栏目。

　　南京大屠杀读后感700字【一】

　　发生在20世纪30年代的南京大屠杀事件是中国历史上不可磨灭的耻辱，也是在日本历史书上最黑暗的一个篇章。

　　南京大屠杀发生在1937年至1945年的抗日战争时期，中国在上海保卫战中失利，日军直奔南京。原本平安祥和的中国首都南京一下被日军先锋队的炮火扰乱。

　　在日军从上海进军南京的时候，一路打，一路杀。遇到村庄的时候乱杀无辜百姓。他们把抓来的男人做苦工，照理来说已经够残酷的了，他们还把做完苦工的男人成群结队得五花大绑，拖到江边用机枪扫射，有的幸免没死，军校们就用军刀刺死他们。有两个军官遇到人就砍，还在比赛谁杀的多。

　　当时，美国因发现日军的炮火已紧逼南京，所以派大量的船只来把居南京的外国人统统接走。只有一小部分有爱民族的善心的外国人留了下来。留下来的人与日本申请建立安全区，但日本军不同意。

　　随后日本摄影师来到，竟不拍日本人滥杀无辜，强奸妇女，而拍把一些糖果分给中国人吃，以此给全世界人民造成假象：日本是善待中国人。中国人却不知情，只顾把肚子填饱。日本竟然用如此卑劣的手段来换取全世界人民的信赖，难道他们不觉得自己已经昧了良心了么!

　　最后统计，日本人从上海到南京，用不同的手段，包括枪决、活埋、刀刺共计杀了30多万人，共引发强奸案件共2万多起。现在，日本人修建了敬国神社，认为20世纪发生的南京大屠杀纯属中国人的编造和虚构，并把那历史教科书最黑暗的一章撕掉，焚毁。

　　中华民族在经历这场血泪劫难的同时，中国文化珍品也遭到了大掠夺。据查，日本侵略者占领南京以后，花费一个月的时间，每天搬走图书文献十几卡车，共抢去图书文献88万册，超过当时日本最大的图书馆东京上野帝国图书馆85万册的藏书量。 南京大屠杀惨绝千古人寰!

　　南京大屠杀读后感700字【二】

　　随着低沉悲壮的话音，电影《南京大屠杀》落幕了，可我的心却久久不能平静。 一九三七年十二月十三日，日本的轰炸机群疯狂地轰炸了南京。此刻间，南京到处是火海，到处血流成河，到处是撕心裂肺的哭泣声……

　　当天下午，日本军的铁蹄踏进了南京城，他们像野兽一样窜进了总统府的屋顶时，我的心在嚎叫，我的血在沸腾，气愤得不由捏紧了小拳头，恨不得一拳把他们打倒在地。看到他们降下了青天白日旗，升起了狗皮膏药般的太阳旗，我真恨不得向那日本侵略军大吼一声：'这儿是我们的中国南京，不是你们的日本东京，不是你们想来撒野就能来的地方!你们从哪儿来就滚到哪儿去吧!我们中国人不是好欺负的'.

　　日本鬼子一进南京，就实行'杀光、烧光、抢光'的三光政策。你看他们杀人的手段多残酷：他们用刺刀挑死连乳牙也没长全的婴儿;他们用火把一个老百姓装在麻袋里，扎紧绳子，浇上汽油烧;他们还集体枪杀，活埋等罪恶手段屠杀了三十多万中国同胞。

　　这些杀人不眨眼的绘子手，一边杀人，一边装出'好人'的模样在无耻地宣扬;给你们最'民主'的待遇，给你们带来'繁荣昌盛'的春天。为了欺骗世界人民，他们千方百计想毁灭用鲜血写下的杀人罪证。这是一帮卑鄙无耻的团伙!这是一个罪恶的冬天!

　　电影看完了，内心的感慨也说了，世界也和平了。可最使我担心的是：想不到五十年后的今天，在日本总有一部分反华分子公然否认了日本曾经侵略亚洲、侵略中国的历史，否认了在南京屠杀了三十多万中国人的事实。但是我坚信，反华分子的下场是不会有好结果的，中日两国人民要做好邻居、好伙伴，世世代代友好下去。这是两国人民的心愿，谁也阻止不了的历史潮流!

　　南京大屠杀读后感700字【三】

　　我不知道该用什么语言去描述看完《南京大屠杀》的心情，应该是失去理智的愤怒吧!我不想用恶毒的语言去咒骂那些曾经深深伤害中华民族的人，因为那样只会显得我们比他们更加的鄙陋;或说他们不配糟蹋中国文字，用中国文字来形容他们简直就是浪费!我沉默，确切的说应该是愤怒到了极点!

　　姑且抛开他们的教育不讲，即使再变态的教育灌输，也不至于杀人成魔，忘记做人最起码的底线吧!我不想评价像裕仁天皇这样霸道的统治者是怎样指使一帮庸民做坏事的，只要为人，总该有分辨是非对错的能力吧?飞机，大炮是冰冷的没有温度的废铁;而人呢，那埋藏在内心深处的良知，真的可以被使命抑制或邪恶所替代吗?人之所以为人，是因为他有良知，有一颗柔软的心，而我不想去说谁谁谁失去了良知或心。因为一个民族失去了良知，那将是多么的恐怖。

　　我当然也明白不能一昧的强调别人的过错，落后就要挨打。如果当时中国武器足够先进的话，领导人足够机智的话，结果应该会不一样吧?完全可以威风凛凛，大义凛然的昂起头，大声的告诉他们：'我们不接受侵犯!'然而当时我们多少会有些底气不足吧! 牢记历史，振兴中华。少年强则中国强，作为少年的我们，有义务与责任承担起振兴中华的使命。总有一天，中国会让所有国家和平相处，平等相待。战争的硝烟，该远离这颗美丽的星球。