先提出观点，再分析，最后总结。

看了《叶尔莫莱和磨坊老板娘》，心情十分的压抑忧郁。也许是跟近期心情不佳有关，也许是这一章节显示出来的现实太过真实与残酷，也许是妙趣横生的打猎情节描写与阴冷黑暗残酷的现实人物描写对比太过明显，总之看完这个章节，首先冒出的感觉人生怎么能如此艰难、现实怎么能如此残酷。

叶尔莫莱在人际交往中不知不觉地走上了食物链的最底端，而他的婆娘更是低入尘埃中，关于磨坊老板娘阿丽娜的那段描写更是耐人寻味，她勤勤恳恳的生活可终究由他人肆意践踏她的人生。他们做了什么？为什么要受到如此待遇。是人性？是阶级制度？是现实导向？

人们认真的生活，可是也是糊涂的生活。人们努力的反抗着不公的待遇，可是也在将这种不公传播到其他地方。自然的美好更加衬托出现实的可怕，人生不知何处有伏击，遇不到是幸运，如果遇到了该如何自救呢？

扩展资料

《叶尔莫莱和磨坊主妇》，是《猎人笔记》的第2篇，和第1篇一样，也介绍了两个人物。在今天的分享中，让我们从磨坊主妇阿丽娜的故事切入——

阿丽娜，从外貌上看，不是农家妇女，也不是小市民家的女子；大概有三十岁，消瘦而苍白的脸上还保留着绝色的痕迹；有一双忧郁的大眼睛。她是乡长的女儿，十五年前，“幸运地”被彼得堡的地主慈费尔科夫的夫人看上，做了地主家的仆人。

地主的夫人，是一位神经异常敏感，庸俗而又顽固的女人，她在用女仆方面有一个怪癖，伺候她的人不允许嫁人。漂亮、殷勤、谦逊顺从的阿丽娜很快博得了地主夫人的好感，成了地主夫人的贴身女仆，过上了较为风光的日子：穿上了好衣服，吃和主人一样的菜，喝上了茶。

然而，女子长大终究会有喜欢的人，也会被人喜欢，更何况是阿丽娜这样的出色女孩儿呢。很快，她坠入了爱河，对象是地主的听差彼得鲁西卡，于是，勇敢的阿丽娜在情感的驱使下，请求夫人，允许她出嫁，哪料到，悲剧随之发生了。

《叶尔莫莱和磨坊主妇》里的叶尔莫莱的妻子命运凄惨，她非常讨好丈夫，但仍受叶尔莫莱的打、骂。在她还有最后几文钱时买酒讨好丈夫，但丈夫叶尔莫莱连一句答谢的话都没有，只喝着酒，脸上还流露出阴沉的凶狠神气

最近闲暇了会翻看屠格涅夫的《猎人笔记》，真正地放松下来，用心去读去感受了，才发现作品中蕴藏的美，发现其折射出的现实主义光辉。
我印象极为深刻的一篇是《利戈夫村》，作品中主要刻画了弗拉季米尔与苏乔克两个人。佛拉基米尔深受当时社会风气毒害，对上层阶级奉承献媚，歧视下层人民，对不如他的人讽刺挖苦，是一个可怜而又可悲的人物。
最让人印象深刻的是苏乔克，他出场已是六十左右的老人“光着脚丫，衣衫褴褛，蓬头乱发，外表像丢了饭碗的家仆”，声音“疲惫而微弱”，一个生活在社会最底层的人物形象呼之欲出。
他的生活经历早已教会了他服从。一生被卖六七次，仅仅是作为土地的附带品而被卖出或被继承。职业是不由他选择的，厨师、车夫、戏子、船夫……一切只能随着主人的好恶而定。面对主人公的问话，苏乔克回答毕恭毕敬。丑恶的一切已把他对生活的期望值挤压到了动物的层次“有口饭吃，就谢天谢地了”。更别提别的“人”权了。封建农奴制的怪癖的女主人终身未婚，她就不允许所有人结婚。可怜又善良的他祝她“进天堂”。
这样的他当然是没有反抗能力的。当船最终于因为不堪重负而坠入水里时，叶儿莫莱没有责怪自己为了抓一只死鸭子而使船倾侧并最终导致船的沉没，首先训斥的是苏乔克。而苏乔克只是回答“都怪我”。是的，他只知道服从，他还会辩解吗，他还有思考的能力吗？……
当最后返回岸上时，另一名马车夫请苏乔克吸引，精疲力尽的老头苏乔克“猛吸一口烟，以致感到恶心，他又吐痰又咳嗽”，样子却“相当满足”。看来让人心酸不已。也许对于他来说，能自由地支配自己的行为就是一种满足，健康是他们考虑不到的，真正的幸福是什么样子是他们从来就不知道也无法去享有的。
屠格涅夫笔触细腻、含蓄，生活在最底层的农奴悲惨生活以及被扼杀了的精神被惟妙惟肖地刻画出来，语言细腻，不愧是一位卓越的现实主义大师。