看你从哪个角度写。
从王伦的角度可以写做人不能心胸狭隘，可以将王伦和后来的晁盖、宋江做对比。引用鲍鹏山老师的一句话：没有小地方，只有小人物。
若从林冲的角度写，可以关注林冲从之前一味隐忍到杀王伦这一改变梁山泊命运的壮举其性格发生了哪些转变，是什么引起了这样的转变。
还可以从语言艺术的角度入手，看吴用如何好像不动声色，却发挥了四两拨千斤的作用促使林冲最终并火。

王伦的虚情假意让晁盖等人感觉心里不舒服，林冲也看出来了。到后山上王伦的一番言行和林冲当时来的时候一样，王伦想用银子打发晁盖等人下山，林冲这次真的看不下去了，他大骂王伦心胸狭隘，不适合当头领，王伦见此情景还义正词严，上前帮忙的杜迁和宋万被阮氏兄弟拦住，林冲将王伦杀死，众人拜晁盖为梁山首领。这个故事告诉我们，与人相处，一定要记住人外有人，山外有山。要学习他人长处，切不可妒忌他。

水浒故事的流传过程中,及时雨宋江被定位为一个最初并不想和朝廷为敌不愿意上山落草的形象,这样梁山前期就需要有一个出色的领袖出来举大旗.同时,故事的结尾必须是宋江来呼保意通领众好汉,因为历史上有"宋江等三十六人"在山东河北一带活动的记载,其中没有晁盖.如果让宋江一上山就坐第一把交椅,便不符合人物的性格,故事曲折性也会少很多,于是晁盖就只有在五十九回早早的就义.
但是又想晁盖就算是死了,他对梁山的贡献并不能忽略.再怎么说也算是个首领,按照礼仪来看也该有个位置才对啊!并且后来在征战中死了不少好汉却都有入列,比如一仗青扈三娘和丈夫王矮虎王英.相比之下在中,死去的将领都得到了封号.在中国的传统文化中,死去的人应该得到尊敬,岂可一抹得毫无痕迹?
晁盖若想翻身不再做强盗无非三条出路：一、如刘邦、朱元璋一样推翻前朝统治，自己开国称帝。二、如赤眉、绿林、黄巾军、黄巢、方腊、李自成、太平天国等等一样，被朝廷镇压。三、如朱温、杨再兴、丁汝昌一样受招安，再谋出路——朱温积功成为军阀，最终政变篡位；杨再兴、丁汝昌保家卫国而亡。晁盖明知自己没有本事打天下、坐江山，于是就采取得过且过的办法拖延时间，临终前幡然悔悟，寄希望于替他报仇的人能带领梁山好汉走第一条道路；宋江也知道自己不是第一条道路的料，又不愿落得第二条道路的下场，只有选择第三条道路，受招安后替朝廷卖命，为家人和子孙后代谋幸福罢了。梁山好汉的悲剧，是中国古代流氓无产者必然的一种悲剧。

水浒故事的流传过程中,及时雨宋江被定位为一个最初并不想和朝廷为敌不愿意上山落草的形象,这样梁山前期就需要有一个出色的领袖出来举大旗.同时,故事的结尾必须是宋江来呼保意通领众好汉,因为历史上有"宋江等三十六人"在山东河北一带活动的记载,其中没有晁盖.如果让宋江一上山就坐第一把交椅,便不符合人物的性格,故事曲折性也会少很多,于是晁盖就只有在五十九回早早的就义.
但是又想晁盖就算是死了,他对梁山的贡献并不能忽略.再怎么说也算是个首领,按照礼仪来看也该有个位置才对啊!并且后来在征战中死了不少好汉却都有入列,比如一仗青扈三娘和丈夫王矮虎王英.相比之下在中,死去的将领都得到了封号.在中国的传统文化中,死去的人应该得到尊敬,岂可一抹得毫无痕迹?
晁盖若想翻身不再做强盗无非三条出路：一、如刘邦、朱元璋一样推翻前朝统治,自己开国称帝.二、如赤眉、绿林、黄巾军、黄巢、方腊、李自成、太平天国等等一样,被朝廷镇压.三、如朱温、杨再兴、丁汝昌一样受招安,再谋出路——朱温积功成为军阀,最终政变篡位；杨再兴、丁汝昌保家卫国而亡.晁盖明知自己没有本事打天下、坐江山,于是就采取得过且过的办法拖延时间,临终前幡然悔悟,寄希望于替他报仇的人能带领梁山好汉走第一条道路；宋江也知道自己不是第一条道路的料,又不愿落得第二条道路的下场,只有选择第三条道路,受招安后替朝廷卖命,为家人和子孙后代谋幸福罢了.梁山好汉的悲剧,是中国古代流氓无产者必然的一种悲剧.