近日看了吴宇森拍的两部《英雄本色》，感慨系之，于是诉诸笔端。

我并不钟情于剧中血色烂漫的枪战场面，也不迷恋于小马哥用美金点烟的玩世不恭，最让我感动并为之热泪盈眶的还是那义无反顾、舍身忘我的兄弟情。

它让我联想到《天龙八部》里，萧峰和他的燕云十八骑，在少室山被天下英雄围困。当时，他已恢复契丹人身份，是整个中原的众矢之的。众叛亲离的时候，只有段誉和虚竹两位好兄弟坚定地站在了他身边。

这是世间最纯粹、最纯真的感情，在我们的整个人生旅途中要学会去享受、尊重、珍惜这份美好的情谊。

《英雄本色》那年，
吴宇森40岁，暴力美学只是在一些喜剧片中偶尔展示，英雄情怀无处施展。
狄龙40岁，一年前他手中拿着效力了十八年的邵氏的辞退信：谢谢你为公司多年来做出的成绩。曾经的香港第一美少男品尝着人老珠黄的凄凉。
周润发31岁，处于2次创业的低谷，正经历着“毒药发”的艰难。
张国荣30岁，意气风发的追赶着谭咏麟。
直到这部《英雄本色》，一个失意导演，一个过气明星，一个票房毒药，在香港这个盛产电影的神话之地，一鸣惊人。
相比之下
，狄龙中演艺资历最老的，近二十年的演艺生涯与磨炼，积累了足够多的表演经验，而且此片中阿豪的戏份比较多，人物设定上也最坎坷，从大老到入狱到出狱到平民，兄弟之情，手足不认同，是本片中最难最苦的角色，也是人物情感最复杂最立体的，这样的一个一心想从良的失落的重情谊的大佬，是深得观众的同情和喜爱的，再加上狄龙丰富立体的演泽诠释，在吴宇森导演细腻的拍摄手法里，最大程度的展现出来，最能引起观众共鸣，演技当然没话说，戏份和导演对人物塑造也很为角色加分。周润发当时也已经有了很多作品，相比来说，人物情感上小马哥比阿豪要单纯，重情义，从风光到落魄，一心想为兄弟报仇，小马哥角色主要承现了人物各阶段的生活形象，片中对小马哥特写镜头可谓幕慕经典，不论是墨镜黑风衣香烟的帅气，还是衣衫褴褛的提着水桶拿着抹布擦车，都让观众为之动容。阿豪侧重心理，小马哥侧重形象，2人演技都很棒，狄龙把阿豪的心理展示得很到位，这个角色更能打动人，为之动容。张国荣阿杰少不更事，对哥哥由崇拜到愤恨，主要是推动情节刻画阿豪，此角色戏份较少，在角色塑造人物设定上没有另外2个主角出彩，演技方面也略显涩，总体不是不错的。
《英雄本色》确实是很经典的电影，作为一个女生，我更欣赏这明明是部枪战黑帮电影，却在情感上很打动我，想想都能让我哭得稀里哗啦。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

“神威能奋武，儒雅更知文。天日心如镜，春秋义薄云。”的确，关羽自始至终都不失一个英雄的本色。

关云长单刀赴会，水淹七军，刮骨疗伤，……都将关羽的忠义之举，智勇之能，一展无遗，其虎牢关的英勇，白门楼上的恩义，令赤兔马都为之殉命，何况人乎？

成也萧何，败也萧何，麦城之战失利，关羽面临着心与血的生死抉择，以他的才能，一旦受降，富贵权力会一涌而至，“玉可碎不可损其白，竹可破不可毁其节”他背负着忠君的沧桑与巍峨，透着不尽的壮烈与苍凉，留给世人一个从容赴死的背影，赤诚，隽永……

其实在当时，见风使舵已成气候，哪国强大就降哪国的亦不少见，像马超，姜维，张松……或许在当时会威名远扬，但当历史沉淀到今日，他们也就暗淡无光了。一臣侍二主可以长安乐，但关羽宁死不降，蜀国的耻辱就是关羽的耻辱，这时，体面的义无反顾是唯一的。因为，中国人不仅活在生命的百年里，还注重活在千年的历史中。

余秋雨说过：“没有悲剧就没有悲壮，没有悲壮就没有崇高”关羽的`悲剧，又蕴含着多少沧桑的感伤和无尽的苍凉！都说胜者为王，我却一直在心里称他为“失败了的英雄”，不管定语为何，他依然盈满炎黄脉搏的英雄本色。

关羽，演绎了千年不变的精魂，演绎了荡气回肠的凝重。

忠义永存，

英雄无愧！