5月10日，韩国总统文在寅火速上任两年，文在寅的最终结局会如何呢？

第一，文在寅当总统还不到两年，总统任期还有三年多时间，现在谈论文在寅的结局为时尚早。

第二，文在寅上台后，一方面非常注意自己的行为，另一方面也注意教育和管理身边人。特别是大力反腐，想方设法破除财阀制度，就是要跳出韩国总统不得“善终”的怪圈，逃脱韩国总统的“青瓦台魔咒”。

第三，尽管如此，文在寅政府也出现了一些问题。今年1月26日，韩国最大在野党自由韩国党指出，青瓦台特别监察班非法监视普通民众。于是，韩国检方突击搜查了总统府青瓦台的一个下属机构。这是文在寅政府成立以来，青瓦台首次遭检方搜查。尽管这次搜查不是针对文在寅本人，但导致文在寅的支持率不断下跌，目前已经跌破50%大关，仅有40%多一点。如果丢破40%、30%大关，文在寅可能走朴槿惠中途下课的老路。

第四，虽然文在寅注意自身行为，但也不知不觉陷了进去。去年7月，文在寅访问印度会见三星太子李在榕时，要求三星集团多为韩国做贡献，但文在寅忘了李在榕当时的身份的缓刑犯。可以肯定的是，如果文在寅以后遭到政治清算，这必定是受到攻击的把柄之一。

目前来看，文在寅没有下台之忧，但长远来看，文在寅下台之后的命运不容乐观。如果文在寅之后的总统不是文在寅“自己人”，文在寅很可能遭到政治清算，不得善终。而韩国前总理、代总统、现任自由韩国党党首黄教安，也许就是文在寅的“掘墓人”。如今文在寅的局面很艰难，并不是简单的因为韩国经济的持续低迷，更重要的是文在寅的态度就让人难以接受，原本就已经在一个岌岌可危的情况下，文在寅身边的心腹还接连出事，无非就是给文在寅招黑，固然，如今支持率不断降低的他，必将会有一个悲惨的结局，这是毫无疑问的。 

文在寅的最终结局会怎样？只有两种结局，一是成为韩国的伟大总统，一是成为民主法治的阶下囚。但是，文在寅犯法了吗？没有，如果他犯法了韩国国会和法律不会再让他继续执政下去的。比如朴槿惠，中途被弹劾下台。韩国只所以会成为发达国家，除了美国的大力扶持外，最大的功劳就是民主法治。内因决定外因，如果韩国不是一个执法如山的法治国家，美国给再多的扶持也没有用。世界上还有许许多多的政坛权贵比韩国的政坛权贵更加腐败，更加祸国殃民。还好，因为有民主法治在，韩国这些蛀虫藏不了、跑不掉，还称不上祸国殃民，不像一些国家，蛀虫们多数会逍遥法外，然后又滋生大量的蛀虫，这就是祸国殃民。

表面看文在寅六亲不认，一切以法律为准绳，那么为何要将三星太子李在镕释放？面对胜利门事件，一再要将残害张紫妍的凶手严惩，可那些高高在上的权贵受到惩罚了吗？这样看来，文在寅根本不可能扭转韩国的政治局面，也就不能确保独善其身。韩国内斗由来已久，后继者若不把前任整得身败名裂决不罢休。俗话说：“与人方便，自己方便”。文在寅对前任的前任李明博不依不饶，又对朴槿惠施以毒手，即便朴粉再三要求赦免朴槿惠，文在寅就是充耳不闻，并且春节别人能享有特赦的机会，朴槿惠反而被拒之门外，还有到4月16日，朴槿惠已坐牢2年零16天，羁押期已满，为什么法院还不放她？文在寅将别人逼上绝路，这对自己的将来很不利。

更主要的是，文在寅把朴槿惠和李明博的第一次庭审都按排在5月23日卢武铉的忌日这天，简直是在告诉外界，抓捕朴槿惠和李明博就是为了给卢武铉复仇，更增加了反对党自由韩国党对文在寅的愤恨。实际上，当时朴槿惠的弹劾案能够在国会通过，很大程度是朴槿惠的“亲信干政门”引起了自由韩国党议员的反感，包括被洪准杓开除党籍。可是当朴槿惠被检方带走，最终量刑30年，尤其接着把李明博逮捕，自由韩国党感觉不对劲了，这完全是文在寅的政治报复。韩国民众也渐渐发觉了这个苗头，一票一票选出来的总统，原来是为了给卢武铉报私仇，根本不去关心韩国的经济和民生问题，把民众的期待变成了文在寅泄私愤的工具。

目前来看，文在寅还没有被韩国检察机关或者被反对党抓住什么把柄。当然这一来可以说明他自己或许相对洁身自好。二来也说明他还没下台，反对党还没上台，没法对他进行更大规模的调查。所以如今谈文在寅的结局如何还是为时尚早的。不过，还是木叔以上说的那句话，如果文在寅没有“心魔”，那么它就不会被韩国总统下台后的“魔咒”困扰。反对派即使找茬也找不到什么证据。如果最终证明文在寅有问题，只能是他自己造成的，和别人无关。

总之文在寅最终的命运其实取决于他是否有贪赃枉法行为，像李明博也朴槿惠都是确实有贪赃枉法行为才入狱的，文在寅也只不过是顺势而为将自己的政敌送入监狱，确实这里面夹杂着一定的政治清算因素，但是如果把这理解成只是政治清算就本末倒置了，所以说文在寅要避免被政敌清算，就必须洁身自好才行！

对于韩国现任总统文在寅接替朴槿惠上台以来的所作所为来看，我倒并不觉得文在寅会步朴槿惠的后尘，简简单单来分析的话，毕竟朴槿惠是被文在寅所取而代之的，所以“朴槿惠事件”这个前车之鉴很明白地摆在了文在寅的面前，如果文在寅果真步了朴槿惠的教训的话，那么他这个总统当的不免就太失败了。

从文在寅总统上台以来的这段时间时间来看，韩国民众对他的态度还是比较认可的，这种“人民的认可”绝不仅仅只是证明了文在寅没有走朴槿惠的老路子，而是他在执政以来的道路上确实比较有所作为，因而才会使得韩国56％的民众很快从“前任总统朴槿惠”的阴影中挣脱出来而将信任的目光重新聚焦在文在寅的身上。

文在寅总统上台的背景不用多说，就是朴槿惠被弹劾清算下台，所以韩国不少反对文在寅政府的分子便很好地利用了这个背景，大概意思很简单:朴槿惠下台之际，就是文在寅上台之时，所以文在寅是朴槿惠倒台之后最大的赢家。这个说法有道理吗？这个说法确实不无道理，朴槿惠遭遇国民的弹劾而被清算投狱，在这个弹劾的过程中，文在寅确实也参与其中，不能说文在寅在参选韩国总统的同时没有自己的其他心思，这个我们也不方便多加猜测。评判文在寅总统的作为如何，我们是猜测不到人家内心的真实想法的，所以我们也就只能入手从文在寅新官上任以来的所作所为进行一个适当的、不过分的预判吧！

文在寅总统上台以来，他给韩国民众和世界人民的全新面貌是与众不同的，比起李明博和朴槿惠，文在寅确实又那种不甘心做傀儡的态势。在过去朴槿惠和李明博当政的八九年的时间里，韩国各方面似乎都有些太过紧跟美国步伐，从而给人一种“傀儡”般的模样。

如果“萨德事件”和“崔顺实门事件”没有凑在一起出现的话，我还真不知道朴槿惠的在韩政治生涯何时才能结束。正所谓“新官上任，三把火”，文在寅上台的背景就早已决定他这位“新官”必定会燃起几把“以史为鉴、革新重整”的熊熊烈火。果不其然，文在寅总统就任之处，就率先举起了两把“火炬”:

①文在寅将第一把火趁势烧在了朴槿惠的头上，通过朴槿惠的下场不难得知;

②第二把火更是恰到好处，文在寅上台之后迅速进行了一轮“电话访谈中的外交”;

想必有的读者可以轻易看出这两把火确实烧的恰到好处，为什么呢？可以夸张一点儿来讲，当时韩国的形势大概可以看作是一种别样化的“内忧外患”，内忧即为朴槿惠，外患就是当时韩国同周边国家以及美国的关系出现了问题。所以文在寅针对韩国面临的“内忧外患”点燃了属于他上台以来的两大措施 。解决“朴槿惠问题”以安内;改善国外关系以攘外。

之所以我不觉得文在寅总统下台之后会受到同朴槿惠类似的下场，那是因为文在寅确实在某些事情上做的比较好。就拿他积极“电话访谈内容”来看，他先后一共拨通了三个电话，这三个电话分别通往三个国家，这三次电话里的访谈内容就表明了文在寅的三种态度和三种处事方法。在我看来，这才是高明之处。

①第一个电话:拨给了美国

文在寅首先同特朗普进行了访谈和问候，大概内容就是:请您放心，韩国一定是会和美国紧紧地绑在一起的，因为“美韩同盟”是韩国近些年对外交流的基础;在美国对于朝鲜的态度上，韩国绝对不会自己单干，也不会在此方面上进行的步子迈的太大。总而言之，韩国未来依旧还是会同美国在一起的。

②第二个电话:拨给了我国

③第三个电话:拨给了日本

估计有读者会有这样的疑问，为什么第三个电话不是拨给朝鲜呢？毕竟朝鲜当时才是中国和美国以及周边国家地区争议争议的焦灼点，因为我不是专家，我也并不理解文在寅为何不给金正恩打个电话，让他坐下来好好聊。但文在寅打给安倍晋三绝对是有道理的，文在寅在电话中只是表示了:针对韩日两国的历史遗留问题，他自身对历史问题和慰安妇问题有了新的看法（慰安妇问题一直以来都是韩日争议的焦点）。