《水浒传》有包含《金瓶梅》的内容。

《金瓶梅》，中国古代长篇白话世情小说，一般认为是中国第一部文人独立创作的章回体长篇小说。其成书时间约在明朝隆庆至万历年间，作者署名兰陵笑笑生。

《金瓶梅》书名是由小说三个女主人公潘金莲、李瓶儿、庞春梅各取一字合成的。

小说题材由《水浒传》中武松杀嫂一段演化而来，通过对兼有官僚、恶霸、富商三种身份的市侩势力的代表人物西门庆及其家庭罪恶生活的描述；

体现当时民间生活的面貌，描绘了一个上至朝廷内擅权专政的太师，下至地方官僚恶霸乃至市井间的地痞、流氓、宦官、帮闲所构成的鬼蜮世界，揭露了明代中叶社会的黑暗和腐败，具有较深刻的认识价值。被列为明代“四大奇书”之首。

《金瓶梅》问世后被改编为多种戏曲，后来又被多次改编成影视作品。

扩展资料：

说起《金瓶梅》，几乎每个人都有种心照不宣的欲语还休。但正所谓淫者见淫，智者见智，在“此处省略二百个字”之外，这本书中的物态人情、诗词曲赋、杯盘果肴、花木屋宇，写实之笔，令人叹止。 有段子说“两耳不闻窗外事，一心只读《金瓶梅》”

《金瓶梅》的开头，是从《水浒传》中借来。然而这开端，不过像是一截砧木，上面郁郁葱葱开枝散叶的，都是《金瓶梅》自己蓬勃生发的一派天机。

=比如西门庆出场，《水浒》用简笔，人物衣饰只用“头巾”二字略一点染：“不端不正，却好打在那人头巾上”，“那人一头把手整头巾”，“却说西门庆巴不到这一日，裹了顶新头巾”……都是情节必需、不得不提。

《金瓶梅词话》（下简称《词话》）则不然，除了继承《水浒》上述文字，还有的没的增写了一大篇：“头上戴着缨子帽儿，金玲珑簪儿，金井玉栏杆圈儿。长腰身，穿绿罗褶儿。脚下细结底陈桥鞋儿，清水布袜儿。腿上勒着两扇玄色挑丝护膝儿，手里摇着洒金川扇儿……”像开杂货铺子。

“金井玉栏杆圈儿”，全书仅此一见，别处并无呼应，似乎对情节没什么帮助。然而作者就是这么不惮其烦，相机一样忠实记录，细细写了出来。

有人认为这个“金井玉栏杆圈儿”是“头巾”上用的巾环。但名物专家扬之水先生撰文指出：“巾环惯以‘环’称，而很少呼作‘圈儿’。那么此圈，当是网巾圈儿。”随后列举了大量例证，遂成定谳。

也就是说，《水浒》里的西门庆，戴的是宋元时期男子大量使用的“头巾”；《词话》里的西门庆，则暗中偷换，戴的是明代男子首服中最基本的“网巾”。

据说网巾是朱元璋洪武初年所倡，虽然元代也偶有实物发现，但天下通行已是明朝，成为一代之服制。明亡后，遗民中甚至有“画网巾”者，以示自己不忘本，这是后话。

《水浒》成书于元末明初，文本源自宋元传说，大量保留了前代风俗名物，所以书中英雄，戴的大都是各式“头巾”，并无一处提到“网巾”。

《词话》则不然，处处皆是：西门庆要潘金莲头顶上一柳儿好头发做网巾顶线儿，谢希大用一对镀金网巾圈凑份子，陈经济要用网巾圈儿换红睡鞋，都是重要的世情点染、情节推进处。

而《水浒》《词话》两书的最初嫁接点，“金井玉栏杆圈儿”逗漏的这一点“网巾”消息，开启的正是《词话》中由大量物色堆铸而成的鲜活明代风貌。从“头巾”到“网巾”，只一字之差，却是换了人间。

如果不是扬之水慧眼灵笔轻轻揭出，《词话》中西门庆甫一出场这段文字，就算白白看过了。这篇题为《金井玉栏杆圈儿》的文章，收在她的新书《物色——金瓶梅读“物”记》中。

书中所收十余篇论文，都是作者近年来关注《词话》中名物的寸积铢累。作者读书着眼处，一向是最小的语言单位；作者写书用力处，也一向是具体名目与考古实物的精确对应。积十年二十年之功，解至微至小之物，搏兔却如搏虎，用尽全力，步步扎实，文章自然好看。

苏轼曾有几句诗评王维画：“门前两丛竹，雪节贯霜根。交柯乱叶动无数，一一皆可寻其源。”扬之水立足考古实物揭示的这种名物之微，正可帮助我们在“交柯乱叶动无数”的情节迷宫中去“寻其源”。在常见的从文字出发的文学评论赏析方式之外，又新增一途。

除了上面所举的网巾圈儿，其他如西门庆的一点油簪子和金穿心盒，吴月娘的“金三事”，李瓶儿的金草虫头面，潘金莲的金灯笼坠子、鞋尖扣绣鹦鹉摘桃大红缎子白绫平底鞋……以及兰陵笑笑生热中寓的冷，笔底藏的锋，全都图文相随，史物互证，娓娓罗列，如在目前。

比如《单单儿怎好拿去》一文，介绍《词话》中的匣盒，所搜罗的资料上及唐宋，下至明清，从果盒、食盒、攒盒、捧盒、镜匣、拜匣……到朱漆、黑漆、雕漆、螺钿、描金、戗金……是作者一贯的穷尽资料、涸泽而渔的治学风格，可谓万花纷呈、物无遁形。

但就在这样一板一眼的考证文字中，却偏有闲情，突然插入一句：“《西游记》第八十九回，黄狮精将设钉耙会，派了小妖去请老妖王，那小妖免不得也要‘左胁下挟着一个彩漆的请书匣儿’。”

让读者瞬间出戏，不觉失笑。文字中的这点小淘气，不也正是作者读书时的会心所在吗？还有最后一段，作者拈出了郑爱月送给西门庆的私房体己，一个小描金方盒儿，里面盛着“一方回纹锦双拦子细撮古碌钱同心方胜结穗桃红绫汗巾儿，里面裹着一包亲口磕的瓜仁儿”，含义自不待说。

但一旁的应伯爵却“将瓜仁儿两把喃在口里，都吃了”。“喃”在山东方言里，是狗吃东西的动作，现在还在用。作者解读：“小描金盒里装的一番柔情蜜意，登时被悉数消解。而这才是《金瓶梅词话》独有的风采。”别具慧眼婆心。

掩卷细思，也的确是，好像还没有哪本书，这么不把“诗情画意”“郎情妾意”当回事。至于我个人，读这一篇时，却有些别样的感触。

文章指出，当时风气“送礼必要有盛器，且须讲究与所送之物配合相当”。拜扬之水先生为师以后，我去看她，经常也带些水果、信笺之类的小小人事，但都是塑料袋一拎就去了，从没想过捧个拜匣之类。真是世风不古了。

再比如《西门庆的书房》，虽是旧文，却常读常新。我原以为翡翠轩中的“卷棚”“黑漆缕金凉床”“彩漆描金书橱”“螺钿交椅”，以及两边对称挂着的四轴名人山水等等诸项装点，都还算不错。

但作者写道：“若把当日文人的意见作为书房之雅的标准，则西门庆的书房便处处应了其标准中的俗。”比如木香棚，就引文震亨《长物志》中相关评说：“尝见人家园林中，必以竹为屏，牵五色蔷薇于上；木香架木为轩，名木香棚。花时杂坐其下，此何异酒食肆中？”

以为西门书房求“雅”得“俗”之证。甚至那盆“开得甚是烂熳”的瑞香花，也没看漏，说《长物志》称其“枝既粗俗，香复酷烈，能损群花，称为‘花贼’，信不虚也”。李渔《闲情偶寄》则直言“瑞香乃花之小人”。这些材料，真是出人意想，醒目提神。

《金瓶梅》向蒙不洁之名，但其中包罗的物态人情、诗词曲赋、杯盘果肴、花木屋宇，写实之笔，令人叹止。我看的时候，经常怀疑作者眼前摆着一本账簿，遇到吃饭、送礼、生意、工程、人情来往等事项，就把账片子抄一份。所以大小高低、轻重亲疏，分毫不差。

传说作者是“嘉靖间大名士”“世庙时一巨公”，我有时却觉得，是他们的管家也未可知。对物色的迷恋和描摹，无出其右，但每每苦于对当时社会结构、生活情形了解不多，很多细节都是含糊过去，最近看了这本《物色——金瓶梅读“物”记》，才渐渐明晰起来。

“一生广得妻财”的西门大官人，财富急速膨胀又快速消融。书中处处点醒重要时间节点。从故事开篇不久武松“正在雪里，踏着那乱琼碎玉归来”，到“八月初六”武大百日，到妻妾们一次次年节、一个个生日，间或偶有舛错，大致顺序总是分明。

所有热闹一路数过去，发现竟是在数西门庆死期。一吓。某次重读，翻至最后一页，只觉冰天雪地。扬之水研究《词话》中的物色，也经常会与同期稍后的另一本名著《天水冰山录》相对照。除了时期接近、足资参照外，我想，还有一份对人世无常、福祸倚伏的同样感慨在吧。

援古物解小说，功夫俱在文字之外；秉冷眼看“金瓶”，心得已在世情之上。谨以这两句话，作为这篇读后感的小结。

参考资料：百度百科-金瓶梅

问到《金瓶梅》了。勉强答一下，纯属个人的读后感。

评判任何一部书，都不可脱离创作时代背景。《金瓶梅》成书于是明朝中期。而明朝却是我国小说发展的高峰期。元末明初有《水浒传》，跟着就是施耐庵的弟子罗贯中写出了《三国演义》，中后期则是《金瓶梅》和《西游记》，直至清朝的《红楼梦》达到顶峰。之所以先扯这些，其实是要通过比较，来确定《金瓶梅》的最大特点。

倘若说，水浒是一股扑面而来的江湖气，刚猛中带着血腥，红楼则是一股贵族气，精致中带着颓废，那么《金瓶梅》是一股子市侩气，庸俗中带着血泪——这便是《金瓶梅》的第一奇！无论是潘金莲、李瓶儿和庞春梅，还有那位西门大官人，都是庸俗不堪的人物，但反应而出的却是人间悲剧。这也很好解释，恰好《金瓶梅》成书的时间是明朝中期，这种历史时刻，是不会有初期的“江湖刚猛血腥”的，只会有这股子庸俗血泪感。

因为，这是一个没有传奇的时代，故而只能在胭脂堆中翻滚，造就了《金瓶梅》这种奇特的风格，灵与肉，生与死，似乎都无所谓一般，只追求一种麻木的快感，或说本能刺激。往往是江湖的刚猛血腥，往往预示着新生，而这股子庸俗血泪，往往预示着衰败。

第二个奇就是，这部书的命运。

自问世以来至今，一直都是禁书吧。因为存在大量不可描述的场景。这其实是明代小说的一种风格，哪怕《三言二拍》这种短篇小说集中也有不少。只不过《金瓶梅》太过直白。许多人都说“以此反应人性”。但笔者却说，这实在是胡说八道！人性，自古及今从未变。变了，就都成神或魔了！

而《金瓶梅》之所以敢这么玩，是没有这么深刻，是历来的一种写作方法。因为即便如今文学作品中，依然传承着对不对。不同点只不过是分寸把握。所以不必拔高，管控其相关内容是对的。但若说全禁，也不妥，毕竟这本书写得相当细致，人物刻画得非常好，尤其是对展现明朝中期的那股社会氛围，非常到位。可以说，是一个王朝发展到中期时，普遍都存在的现象。只不过，金瓶梅过于胆大而已。所以《金瓶梅》因而遭禁，却反成其名。

第三个奇就是，这部书的争论

所有名著中，对《金瓶梅》的争论最是让人称奇，因为非常极端。但公认的却是这个评价：读《金瓶梅》生怜悯心者，菩萨也，生畏惧心者，君子也，生欢喜心者，小人也，生效法心者，禽兽耳！

瞅瞅，《金瓶梅》竟然成了一个人的人品试金石了，这种情况是其他名著不存在的。

总体来说，笔者看着《金瓶梅》有这三奇。

总结说来就是，其一是，对历史的把脉非常准，那股子市侩庸俗血泪，让人称奇。其二，书籍一直遭禁，反而成其名，书籍命运让人称奇。其三，对《金瓶梅》的争论称奇，竟然演变为人品试金石。