你好。
对于中国古代的政治“大一统”传统来说，君主专制是其最重要的本质特征，它一方面在形成中央集权、防止地方割据中，发挥着十分重要的作用；另一方面，又是政治腐败、动荡的重要根源，并在实践中越来越严重地束缚着人性的自由和社会的进步。正如伏尔泰所说：“国家的繁荣昌盛仅仅系于一个人的性格，这就是君主国的命运。”（《路易十四时代》）以官僚政治来说，它一方面对实现社会的规范管理、有序运行具有重要意义；另一方面它本身具有的繁琐化、程序化、官僚主义弊端，往往也十分突出。官僚政治和君主专制的结合，既可能弥补专制君主个人的一些局限，也可能成为君主滥施淫威的帮凶。到王朝统治中后期，冗官、冗员、朋党、萎靡、懈惰现象以及政治腐败往往积重难返，愈演愈烈，进而成为改朝换代的重要根源。以文治来说，在古代中国这样一个幅员辽阔的多民族国家，要维持社会的稳定与秩序，必须要有一套为大多数社会成员所认同的基本价值体系，有一个具有权威性的主流意识形态，同时，要实现文明的传承和发展，也需要政府的强势介入，发挥组织和引导作用。但也要看到，文化专制主义从来都是文治的本质特征，在具体实践中，它往往表现为对人性的摧残，对个性自由的限制，对真理探索的阻遏，明清时期一再发生的文字狱，即真实地反映了专制文治的“吃人”本质。

《今日说法》观后感
在近日收看的几期央视《今日说法》中，涉及到我们人民警察的某些人事表现，给人一种非常压抑、忧郁的感受。仅举几例：
在8月27日《追凶19年》中，19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡，报案却遭遇冷漠，此时有人投案自首，民警却不认真究查他为何自首？与真凶有何关系？结果很草率地把人放了，结果错失了办案良机。公安靠不住，何爱红历尽艰辛自己追凶19年！终于在异地找到真凶时，她拾急慌忙地赶回去再报案，不料想公安人员竟说：几年来领导不断地变换，侦查员也不断地更新，这个案子不可能重新再查了。
在9月8日《追捕进行时》中，郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同，结果几个月内分别被本市三家基层警方分别反复地抓了放放了抓。三家接受同一个市局领导，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之间就不沟通和交流！算官僚渎职？还是算荒唐可笑？有资料显示，由于种种原因在全国估计有近百万人身份证重号，那么要以这三家警方的态度办案，就不知该有多少人要遭遇如此厄运呵！
在9月10日《寻女》中，陕西被骗女子小霞失踪后，其父母找警方寻求帮助，却被派出所拒绝。自己四处探寻无着时有人捎信说在山西某地，赶到去屡次扑空（人被转移），在山西报案还是遭遇派出所拒绝。历尽艰辛，小霞的父亲差点哭出声来，一个素未谋面的人能反复尽心地帮助他，而两地的警方却几乎无所作为。
在9月11日《烂尾楼烂在谁手》中，建筑商齐女士投入了百万元建造的一栋楼房，因建设方的破产而停建，她奔波了7年没要回一分钱，建筑工人的工资也一分没有兑现。在无法讨回债务后她上诉到区法院，虽然胜诉了，下达的判决书却只不过是一纸空文，其后可笑又滑稽的是：同属一市的县法院因建设方曾欠有其辖区某单位20万的债务，就大胆地将此楼180万给拍卖了，钱到那儿去了至今都还在闪烁其词，其间还出现了一个毫不相干的女人办了假房产证（已潜逃）拐走了100万，个中缘由可想而知，而伤害最深、苦难最重的倒是齐女士和工人们。
虽说“十个指头不一般长”，我们不能要求法官都像宋鱼水，公安都像任长霞，但是人民警察全心全意为人民服务的宗旨是明明白白地写入《人民警察法》第3条中的。尤其是在第21条里更加明确的申明了职责规定：“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。”这应该说是每一个端这个饭碗的人的基本准则和行为规范。然而在现实中，类似上面几则例子中的情形却屡屡出现，的确令我们忧心忡忡，在法定职责面前的渎职不作为，甚至于违法乱纪，是基本的失职失责。难怪现在许多人眼见危难而畏葸不前，明知真相却缄口不语，听见盗贼偷窃邻居自己却赶快闭门熄灯（防盗门业现时成了一大行业）……，很值得我们认真总结的是：当人们对正义与安全保卫的渴望与呼唤变成失望时，那曾经疾恶如仇、奋不顾身与邪恶斗争的激情也就消融了，留下的就只能是愤怒和辛酸，抑或是对执法疲软造成严重社会后果的担忧！
更有甚者，某些地方的某些执法部门，纵容与不作为就为黑恶势力和沉渣泛滥提供了生存的土壤与活动经营的温床，这些情形难道媒体报导与我们耳闻目睹的还少吗？如今，一些类似电影里的情景就发生在我们身边，有“南霸天”式的欺行霸市和胡作非为、有当街持刀（枪）抢劫杀人、有“小姐村”的公开营业，这些与社会主义社会极不和谐的现象，许多人已经见怪不怪了，个别警察还伦为土匪（如不久前才见报的四川南部县某某，还是由受害者而非警局监督、监察出来的）。因此最高人民检查院最近明确指出：查办渎职罪案重中之重是严惩“黑保护伞”！
当然，在媒体中报导的也好，在我们周围耳闻目睹的也好，日常为人民群众慷慨解囊、排忧解难，抗险救灾中舍己救人、舍生忘死，跋山涉水扶贫救困，不畏恐吓勇揭黑幕、拒绝利诱“得罪”权贵、铁面无私惩恶办案，特别是与邪恶势力和歹徒斗争中冲锋陷阵，中弹挂彩，流血牺牲的英雄的人民警察也是不乏其人，据报导，近几年来，每年牺牲的人民警察平均达到了四百人之多，在他们面前，我们只能肃然起敬！只有情不自禁地撒下我们珍贵的眼泪。
我们现在所处的时代是改革开放与社会转型期，因此真善美好与假恶丑坏同生是必然现象，于是清纯浊杂共处也就不足为奇了，正是这样，我们的党才确定了以法治国与以德治国相结合的方略，在以法治国中大大地扩充了人民警察的队伍，不断改善着物质装备条件，千方百计在加强他们素质的培训提高，党的要求，人民的重托，都寄望于所有人民警察都能勇往直前地挑起社会责任和历史使命呵！

这本是文学作品，不过我喜欢它却在它把官僚政治和勾心斗角刻画的淋漓尽致，所以姑且算是传记类的吧。
二月河的康熙、雍正、乾隆三部曲中，以这部最为炉火纯青。乾隆袭承康熙开创之安定、雍正开创之清廉，加之本人聪明察断、雄心勃勃，想要以开创为守成，创造 历代未有的盛世。并不像许多人认为的，他像唐明皇那样后期倦政而导致政治fu败，他毕生兢兢业业，后期仍然吏治败坏，这实在是官僚政治之必然。
处在执行者这一地位的乾隆乃至军机处各个睿智圆通的大臣，都未能看到政治fu败的根源，乃在于结构上深远的弊病。加之“民可使由之不可使知之”的纲领，全国上下竟没有能够认识症结所在的人。
弊病之一是，贪污fu败是官僚集团化的必然结果，只要官僚意识到自己和民众脱离了，自己和其他官僚俨然是一个集团，他们就会无视民众，去逢迎和取宠，在各种 朋党中渔利。二月河在书里坚持主要用和砷的视角而不是刘墉、李侍尧等人的视角，无疑就是要表现这一点。官僚们必须用朋党和人情来巩固地位，而别人的逢迎又 似乎却之不恭，这是一个系统性*的整体fu败。弊病之二是，监督者没有起到应有的作用。权力的监督者有的没有足够的精力，有的没有足够的视野。所以军机处只能 抓一个杀一个，正如乾隆所说，杀鸡儆猴，有的时候居然杀猴都吓不了鸡。这是官僚fu败已成风气，而遏制的力度远远不足从众的吸引力的结果。而本应负起这一责 任的言官只是纠缠于礼仪等细枝末节。
这样系统性*fu败的结果就是，再有抱负和道德的人，就像刘统勋、刘墉、纪昀，也必须要媚巧取宠于乾隆，而勾心斗角于于敏中、和砷。这岂不令人嗟叹？他们只以 为自己清廉，无法保证其他人都清廉，殊不知他们只是没有逢迎取宠的上级，又没有晋升的欲望，无须巧取豪夺而已。而其他下级的讨好，他们又真能水火不侵？这 又是一个自组织的问题，每个人都执着于自己的眼前，结果缔造出了一个如此庞大的官僚政治的悲剧，然后自己又深陷其中，任何一个人别说治理，就算只是想要拔 足都不可能，这是怎样可叹的一个局面！
官僚政治的fu败是纠缠了中国五千年的大问题，要治理它，似乎非民主政治不行，只有官僚从民众中产生、由民众监督，才能解决这两个结构性*弊病。但是民主政治 也有官僚，凯撒就用独裁之剑斩除元老院的fu败、现今美国议员中也有逢迎fu败而屡屡不倒的。说到底，民主政治也不是一个一劳永逸的解决方案。
但是不管怎么说，政治学的发展和言论的自由乃是政治走向清明的必然条件，如果想要靠愚民来达到和谐，就不可能有人指出政治的弊端。