为了给我们艰苦枯燥的高中生活增添一点点活力，学校煞费苦心为我们选取了一段《新闻周刊》。这个活动有助于我们了解国家大事，增加知识储备，促成了很多同学真挚的拳拳爱国之心。我们了解了很多以前不知道的信息，很多同学甚至第一次静下心来看新闻。只是不知道这会成为学校的一个光荣传统，还仅仅是一个即兴插花表演。就事论事，做一篇观后感，聊以纪念。
首先是慈善问题，主持人列举了我国如今很多的道德问题。照理来讲，中国人的慈善应该做得很好，两千多年的儒家思想传承，包容、仁义、宽厚等等优良的品质应该充斥着现代社会的每一个角落。可事实并非如此，食品安全、暴-力城-管、幼童被撞以及各种各样的门事件就像夏天里的苍蝇一样，赶也赶不掉。甚至希望工程、红十字会等等著名的慈善工程也产生了严重的信誉问题。毫无疑问，中国人的道德问题已经极其严重。上层建筑决定全民-意识形态，道德伦理观的颠倒出现的道德判断体系混乱。严重的道德危机自然直指那些个由专家和领导们组成的某某机关。很多人不再相信所谓的权威，开始依靠自己的力量进行慈善活动，这就是所谓的“微公益”。在权威与质疑者大打口水战的时候，最需要帮助的人却被撂在一边。因为“微公益”，因为无数普通而真诚的平凡人，那些在温饱边缘挣扎的贫困者才真真正正得到了帮助。
另一个问题便是传说中的华西村了。不知有意还是无意，《新闻周刊》大讲特讲一番道德危机、农村贫苦之后，一下在转到了富的流油的华西村，不知这是讽刺还是赞赏。打造几亿元的金牛、超五星级酒店以及台湾游等等的壮举，除了令其他国人羡慕嫉妒恨意外，还能昭示出什么?多年前国家就提出有先富带动后富的口号，可在华西，我们只看到了富到流油的农民，花钱花到手抽筋的农民，不知还会不会种地的农民。老书记吴仁宝的成就固然值得钦佩，但就像华西村的称号一样“天下第一村”，这里终究是个村，是个物质、精神、价值观不相协调的村子。正如白岩松所说，这是个不可复制的村，但目前来讲也不该被复制。
四十分钟的视频很快就过去了，整个过程中仿佛广告也变得好看了，在家里广告一般都会被直接忽略的。看来人的思想果然不可靠，一点点环境的改变就会使人对客观事物的看法截然不同。这块《新闻周刊》是几周之前的，看完虽然不至于思前想后不可安眠，可多少还是要有所思的。不可否认，中国的问题很多，道德、经济、科技、文学等等各个方面都不太完善。但更加不可否认，我国的根本制度是很完美的，这一点六十年前就已经决定。或快或慢，我们社会中各式各样的问题都会迎刃而解，就像人类进化一样自然而顺理成章。