链接: https://pan.baidu.com/s/1BguF8_KUgnkLOrNiUTZ17Q

我看过怪诞行为学的一本书，与其说是学术研究，更偏向管理类营销书。

怪诞行为学取名怪诞，试图说明人是非理性的，目标更是想说经济学的理性人假设有问题。然而，经济学上的理性是人为了自己的利益去采取他认为最适合的行为，即便这样的行为在取得最优化利益目标下是失败的，但结果的失败不能反过来推出这个人是不理性的。

怪诞行为学中很多研究的逻辑，给人带来的印象是，因为人们行为的结果不是最佳结果，就得出人们的行为是非理性的行为这样的结论，即 经济学上认为 最优结果=>理性，怪诞行为却说 非最优结果=>非理性 ，比如经济学家说有雨一定有云，而怪诞行为说没有雨就一定没有云，这在逻辑上就犯了错误。书冠名怪诞行为学，其实实质还是理性行为学，只是在探讨局限条件下理性是如何失败的，而不是理性是如何失去了。

作者:(美国)丹·艾瑞里(Dan Ariely) 译者：赵德亮 夏蓓洁
丹·艾瑞里(Dan Ariely)，杜克大学行为经济学教授，著名的行为经济学家，获得心理学博士及商学博士学位。他的文章曾发表在许多重要的学术期刊以及大众媒体上，包括《纽约时报》、《华尔街日报》、《波士顿环球报》、《科学人》杂志和《科学》期刊等。著作有《怪诞行为学》和《怪诞行为学2》。