读《一些印象》有感400字读《一些印象》有感400字我读了《一些印象》知道了老舍先生运用了颜色的对比手法,烘托形象,并从纷繁的景物中省略了次要的...
读《一些印象》有感400字
读《一些印象》有感400字我读了《一些印象》知道了老舍先生运用了颜色的对比手法,烘托形象,并从纷繁的景物中省略了次要的部分,抓住景物的特证突出描写,静心设计,层层展现景物的形象,突出自己最鲜明的印象感受,从而唤起读者对光线、颜色、形态的丰富想象,浮现出一幅幅生动的图画,使读者产生身临其境之感。
现在我给大家介绍一下济南的一处秋天美景:山腰中的颜色中的颜色永远在那儿变动,那阳光一会儿清凉一会儿温暖,这个变动并不激列。这使我想起张家界的森林公园里的山一样,一但去了,就不想回来了。
现在我给大家介绍一下济南的一处秋天美景:山腰中的颜色中的颜色永远在那儿变动,那阳光一会儿清凉一会儿温暖,这个变动并不激列。这使我想起张家界的森林公园里的山一样,一但去了,就不想回来了。
250字读后感
本书作者L.S斯塔夫里阿诺斯是美国加州大学的历史学教授,享誉世界的历史学家,曾获得过古根海姆奖、福特杰出教师奖和洛克菲勒基金奖等一系列学术荣誉。虽然他以《全球通史》享誉世界,但实际上他著述颇丰,还有大量其他作品为学术界称道。其实他的作品还远不止这一部,他的作品还包括《1453年以来的巴尔干各国》、《奥斯曼帝国:它是欧洲的病人吗?》、《全球分裂:第三世界的历史进程》和《源自我们过去的生命线:新世界史》等。可惜的是,这位享誉世界的历史学家于2004年3月23日在美国加拉荷尼亚去世,我们今天所看到的第七版《全球通史》也成了最后的版本。
斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》对人类几千年的历史作了高度的概括,它不同与一般卷帙浩繁的史书,让史料、历史事件占多数,而是用一种定论性的话语将人类历史几千年来的有关文明、朝代的更替、社会制度的变迁等等问题做了一个总结性的阐释。在阅读《全球通史》的过程中,无法对具体历史做深入的研究和分析,所以只能有一些印象式的感悟,当这些感悟印证到了现实和自己所了解的中国历史。
人类从历史中一路走来,我们无法预知人类的最终命运,但站在二十一世纪,我们至少可以回瞬我们自己的成长经历和展望我们自己的未来;我们应在历史中得到启示,用于不断丰富我们的智慧。人类在战争中成长,在痛苦和希望中所积累了宝贵的智慧,这种“智慧”对人类到底意味着什么?毫无疑问的是它将使我们不断的自我完善,指引我们走向幸福,但我们无法预知人类的终极完善状态是什么模样;曾有人描述过共产主义这种“乌托邦”式的完美社会,但这种理想已经证明是一种破灭。人是一种复杂的动物,人性中的欲望本身是一种难以调控的东西,它即是一种破坏性的力,也是一种创造性的力,五千年的文明史已经证明了这一点,这让我们即悲观又乐观,悲观是因为欲望的破坏力,战争和暴力就是见证,乐观是欲望可以促发人的创造力,使人类社会不断进步。二十一世纪,人类还并不成熟,但可以肯定的是我们在历史中积累的智慧已达到相当高的程度,这种智慧至少可以部分地控制和规范我们的欲望和行动,如此看来,人类的未来肯定比过去会更美好。但另一方面,我们的劣根性不可能完全地根除,不论是自我保护还是为人类开拓更为美好的明天,这个世界必须还需要强者。对后一种目的而言,我们期望这个强者拥有最大的善。柏拉图在他的《理想国》中主张:国家最好由哲学家统治,在全球时代,地球的主人——人类——已经成为一个整体,地球已成为人类共同的家园;在未来,以民族主义为基础的多国国家会被一个以“地球人”相称的大家庭取代,完成这一使命和维持人类幸福的当然只能是一个“强者”,这个强者会是谁,柏拉图在两千年前就给出了答案——一个具有完美的“善”的哲学家。
任何社会的首要目标都必须满足人类的基本需求——食物、住所、健康、教育,因此,必须首先提高经济效率以使这些基本需求得到满足。但是,如果这些基本需求已得到满足,难道人们还必须无视个人、社会和生态的代价二意味强调经济生产率嘛?对于这个基本问题,人类尚未给予应有的考虑。也正是由于这一疏忽,才使得盲目的消费主义和物质主义在全球泛滥,正如库斯托在巴黎散步时所发现的那样。
向已故的一位历史学巨匠,本书作者L.S斯塔夫里阿诺斯教授致敬!
斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》对人类几千年的历史作了高度的概括,它不同与一般卷帙浩繁的史书,让史料、历史事件占多数,而是用一种定论性的话语将人类历史几千年来的有关文明、朝代的更替、社会制度的变迁等等问题做了一个总结性的阐释。在阅读《全球通史》的过程中,无法对具体历史做深入的研究和分析,所以只能有一些印象式的感悟,当这些感悟印证到了现实和自己所了解的中国历史。
人类从历史中一路走来,我们无法预知人类的最终命运,但站在二十一世纪,我们至少可以回瞬我们自己的成长经历和展望我们自己的未来;我们应在历史中得到启示,用于不断丰富我们的智慧。人类在战争中成长,在痛苦和希望中所积累了宝贵的智慧,这种“智慧”对人类到底意味着什么?毫无疑问的是它将使我们不断的自我完善,指引我们走向幸福,但我们无法预知人类的终极完善状态是什么模样;曾有人描述过共产主义这种“乌托邦”式的完美社会,但这种理想已经证明是一种破灭。人是一种复杂的动物,人性中的欲望本身是一种难以调控的东西,它即是一种破坏性的力,也是一种创造性的力,五千年的文明史已经证明了这一点,这让我们即悲观又乐观,悲观是因为欲望的破坏力,战争和暴力就是见证,乐观是欲望可以促发人的创造力,使人类社会不断进步。二十一世纪,人类还并不成熟,但可以肯定的是我们在历史中积累的智慧已达到相当高的程度,这种智慧至少可以部分地控制和规范我们的欲望和行动,如此看来,人类的未来肯定比过去会更美好。但另一方面,我们的劣根性不可能完全地根除,不论是自我保护还是为人类开拓更为美好的明天,这个世界必须还需要强者。对后一种目的而言,我们期望这个强者拥有最大的善。柏拉图在他的《理想国》中主张:国家最好由哲学家统治,在全球时代,地球的主人——人类——已经成为一个整体,地球已成为人类共同的家园;在未来,以民族主义为基础的多国国家会被一个以“地球人”相称的大家庭取代,完成这一使命和维持人类幸福的当然只能是一个“强者”,这个强者会是谁,柏拉图在两千年前就给出了答案——一个具有完美的“善”的哲学家。
任何社会的首要目标都必须满足人类的基本需求——食物、住所、健康、教育,因此,必须首先提高经济效率以使这些基本需求得到满足。但是,如果这些基本需求已得到满足,难道人们还必须无视个人、社会和生态的代价二意味强调经济生产率嘛?对于这个基本问题,人类尚未给予应有的考虑。也正是由于这一疏忽,才使得盲目的消费主义和物质主义在全球泛滥,正如库斯托在巴黎散步时所发现的那样。
向已故的一位历史学巨匠,本书作者L.S斯塔夫里阿诺斯教授致敬!
读后感,,,急啊!!!???
《傲慢与偏见》的读后感!!!!应该从那些方面来写????谁能帮我想想!!!????谢了!!!~~~~读《傲慢与偏见》
这是简•奥斯汀的代表作之一,热捧之余,曾被无数次地搬上银屏,从最初的1938版到最近的2005版,共有九个版本之多,涌现了一个又一个的达西与伊丽莎白,剧情也被无数次改编。看完公认的最接近原著的80版与05版后,寻思着,找本原著来读。
在看这部小说的时候,曾招人质疑:你怎么成天就看关于爱情的小说?不是《倾城之恋》就是《傲慢与偏见》?我就笑着说,没办法,一切感悟,都是由情而发。只要有人的地方,就有情,无论是亲情、友情、爱情、就连仇恨又何尝不失为另一种情呢。而且自己曾看过当今的言情小说,无论在白描、语句、动作、还是情节方面,能超越前人的,实属不多。经典的意义也就随之体现出来了。特别是情节方面,故事中伊丽莎白与达西的“不打不相识”到最后共成好事,是现在电视剧常用的套路,何曾想过,早在1817年的英国,就有人写下了这样的情节。不过貌似简•奥斯汀本人有过与伊丽莎白类似的经验,不过在写作时把结局写成了大团圆。又一次说明了写作者的作品与她的生活有着千丝万缕的关系,或许现实生活中无法完成的愿望,可以在书中实现,通过文字来千里共婵娟,让梦想照进现实。
对于小说的剧情,不多做介绍了。想必很多人都有拜读过。书中描绘了至少三种不同的婚姻观。印象最深的就是伊丽莎白与达西的一段,轰轰烈烈的爱。读第一遍时,注意力就集中在他们两个人身上,从每一场舞会,每一次对话,每一句背后的互相评论,到每次见面时达西越来越为丽琪着迷的动作。(我发现这一点上,05版的导演和编剧很细致,把原著的浪漫气氛发挥到了极致,并且加强了艺术可观性。)当我读第二遍时,慢慢地开始关注 简与宾利;夏洛特与柯林斯;莉迪亚与威克姆••••••发现每一对都是关于婚姻的不同看法。如:夏洛特与柯林斯,这一对,起初看时,觉得柯林斯这一角色颇为搞笑,后来看到对于夏洛特——一位过了出嫁年龄的“老”姑娘,要的只是一个稳定的婚姻保障,不强求什么,或许这样也不失为一种幸福。(这与张爱玲的《倾城之恋》中的白流苏境遇差不多。)又如简与宾利,他们的爱如同缝进衣服里的线,看不出来,但又是的的确确存在,而且是那么坚韧。
可能有人会问,我这个年龄怎么会看一本书就想到婚姻观,这个主题。确实,我也是看了网上的评论后才有所感悟的,除了小说的编排、语句、人物的特色外,女性意识与婚姻观便是这部小说的最大卖点。很难有人可以不为简•奥斯汀能把不同人群都做个精辟透析的本事而惊叹。
最后,我只能再一次为简•奥斯汀以及她的《傲慢与偏见》而喝彩,向简•奥斯汀致敬!
这是简•奥斯汀的代表作之一,热捧之余,曾被无数次地搬上银屏,从最初的1938版到最近的2005版,共有九个版本之多,涌现了一个又一个的达西与伊丽莎白,剧情也被无数次改编。看完公认的最接近原著的80版与05版后,寻思着,找本原著来读。
在看这部小说的时候,曾招人质疑:你怎么成天就看关于爱情的小说?不是《倾城之恋》就是《傲慢与偏见》?我就笑着说,没办法,一切感悟,都是由情而发。只要有人的地方,就有情,无论是亲情、友情、爱情、就连仇恨又何尝不失为另一种情呢。而且自己曾看过当今的言情小说,无论在白描、语句、动作、还是情节方面,能超越前人的,实属不多。经典的意义也就随之体现出来了。特别是情节方面,故事中伊丽莎白与达西的“不打不相识”到最后共成好事,是现在电视剧常用的套路,何曾想过,早在1817年的英国,就有人写下了这样的情节。不过貌似简•奥斯汀本人有过与伊丽莎白类似的经验,不过在写作时把结局写成了大团圆。又一次说明了写作者的作品与她的生活有着千丝万缕的关系,或许现实生活中无法完成的愿望,可以在书中实现,通过文字来千里共婵娟,让梦想照进现实。
对于小说的剧情,不多做介绍了。想必很多人都有拜读过。书中描绘了至少三种不同的婚姻观。印象最深的就是伊丽莎白与达西的一段,轰轰烈烈的爱。读第一遍时,注意力就集中在他们两个人身上,从每一场舞会,每一次对话,每一句背后的互相评论,到每次见面时达西越来越为丽琪着迷的动作。(我发现这一点上,05版的导演和编剧很细致,把原著的浪漫气氛发挥到了极致,并且加强了艺术可观性。)当我读第二遍时,慢慢地开始关注 简与宾利;夏洛特与柯林斯;莉迪亚与威克姆••••••发现每一对都是关于婚姻的不同看法。如:夏洛特与柯林斯,这一对,起初看时,觉得柯林斯这一角色颇为搞笑,后来看到对于夏洛特——一位过了出嫁年龄的“老”姑娘,要的只是一个稳定的婚姻保障,不强求什么,或许这样也不失为一种幸福。(这与张爱玲的《倾城之恋》中的白流苏境遇差不多。)又如简与宾利,他们的爱如同缝进衣服里的线,看不出来,但又是的的确确存在,而且是那么坚韧。
可能有人会问,我这个年龄怎么会看一本书就想到婚姻观,这个主题。确实,我也是看了网上的评论后才有所感悟的,除了小说的编排、语句、人物的特色外,女性意识与婚姻观便是这部小说的最大卖点。很难有人可以不为简•奥斯汀能把不同人群都做个精辟透析的本事而惊叹。
最后,我只能再一次为简•奥斯汀以及她的《傲慢与偏见》而喝彩,向简•奥斯汀致敬!
本文标题: 一些印象读后感350(读《一些印象》有感400字)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/233186.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站