屠场的书评索尔仁尼琴说过:“对一个国家来说,拥有一个讲真话的作家就等于有了另外一个政府。”在前苏联,索尔仁尼琴就是另外的那个政府。在美国呢?最配...
屠场的书评
索尔仁尼琴说过:“对一个国家来说,拥有一个讲真话的作家就等于有了另外一个政府。”在前苏联,索尔仁尼琴就是另外的那个政府。在美国呢?最配得上这个称号的人是厄普顿。辛克莱。从文学上的声望看他远比不过斯陀夫人、马克吐温、杰克伦敦、海明威这些耳熟能详的伟大作家,但作为“另外一个政府”对社会的干预和改变,没有谁像辛克莱那样直接。
辛克莱从艺术风格上来说,大体属于左拉式的自然主义作家。他的作品被译成欧洲各种语言。他是当时在欧洲大陆最受读者欢迎的美国作家,直到今天,他在欧洲仍然比其他著名的美国小说家拥有更多的读者。像左拉一样,辛克莱并不将小说当成纯粹的艺术品,而想使小说在社会科学中占有一席之地。他主要的兴趣在政治、经济、工业、商业和社会问题方面。他重视调查研究,积累资料,进行科学的观察和客观的分析。他长用简洁、清新和明快的风格表述他的观点,笔锋尖刻、直率,毫不含糊,更不神秘。他的语言通俗易懂,有时富有戏剧性,令读者容易理解和接受。他是个多产作家,作品内容涉猎甚广,从个人卫生保健和社会问题的杂文到兰尼*巴德的报刊系列小说。他对社会问题特别感兴趣,曾一度成为”揭丑派“运动的活跃分子,在他的文章里大胆的揭露大商业公司的背信弃义、垄断财团的相互勾结。他的小说被称为社会抗议小说,受到广大读者的喜爱。因为他敢于接触社会的热点问题,所以往往引起平民百姓的关注和支持。
毫无疑问,《屠场》是一部伟大的作品,这种“可怕的真实”让其具有绝佳的艺术感染力。但其本身属于新闻报告性质文学,在对人物的刻画,尤其对人物心理转变的描写有所欠缺,而且在政治观点上稍显激进和幼稚。但瑕不掩瑜,《屠场》在美国文学史上仍占有较为重要的地位。
萧红《手》读后感
而王亚明,正因为有这样一双手而在学校备受排挤。同学们嘲笑她,没有人愿意跟她睡同一张床。校长呢?虽然收了她,却也用她的冷嘲热讽剥夺了她的权利。她停了王的早操,要她躲开来学校参观的人,最后还劝她退了学。是她,亲手剥蚀了王那点可怜的自尊和坦然。刚开始的王即使是遭到同学的嘲笑也一点儿不感到慌乱,态度十分安然。因为对她来说贫穷和那双黑手都不是什么可耻的事。但这位校长真是一位成功的教育者!就在那么短短的时间内便教会了学生悲哀!苦难的生活要王学会坚强,但这位校长却成功地揭了她的疮疤,让她明白了什么是耻辱。而王也用自己的眼泪证明了她确实明白了。从此以后,她读书的喉咙变得窄小了,两边摇动的肩头也显着紧缩和偏狭,背脊已经弓了起来,胸部却平了下去。这不仅仅是这位伟大的校长的功劳,还有爱炫耀的舍监、势力的校役的份。她的周围一片寒冷,没有人想到要来关心一下这个可怜的女孩!
卖火柴的小女孩在圣诞节之夜冻死了。但她在火柴微黄的灯光中看到过温暖的生活画面,她是在满足中死去的,即使那只是幻想的满足。而王亚民呢?她没有死,而且必须活下去。贫苦潦倒的人被生活压迫着仿佛已经失去了选择自杀的权利。他们的生活没有“勇往直前”这样冠冕堂皇的词,但却比任何人都更勇敢地坚持着。她不会沉浸在悲哀里,在生存线上挣扎的人没有时间悲哀。
《屠场》的女主角玛利亚和王是不同国度的人,但作为贫穷人的命运却是相似的。玛利亚因为没钱而得不到救助,一个人躺在草地上等待死神的降临。王的母亲也同样因为没钱而被拒之门外。而王亚民的悲剧命运的根源也就在于贫穷。如果王家里富裕的话,她也不会去帮忙染布,她也不会又这样一双黑手,最终她也不至于连自尊和自信都丢掉了。都说“一肥遮百丑”,那么如果拥有这只黑手的主人是个有钱人,那么她还会是这样的待遇吗?
贫穷,一个很多人都避之不及的词。但它却无法消失。王亚明那么努力地学习,不分白天黑夜,只要有光明的地方就有她的身影。她知道笨鸟先飞的道理,但还没来得及飞就先被折断了翅膀。那么奋力地挣扎,却还是没有飞上蓝天的机会。“不是每只丑小鸭都能变成美丽的白天鹅,那只是童话而已。更多的丑小鸭只能在地上仰望。”我的脑海里又浮现出同桌那绝望的眼神。我不知道该说什么来安慰她。“只是时间问题!你要相信只是时间问题!”这是我想出来的唯一能安慰她的话。但时间又证明了什么呢?只靠一个人的奋斗且不用说要付出比别人跟多的努力,而且还要忍受寂寞和不断袭来的挫败感。“摆在我面前的仍旧破败不堪。”这股悲观的洪流淹没了我们,沉默着让时间从眼前流过,最好。
不是每只丑小鸭到最后都能变成美丽的白天鹅。为什么要向往白天鹅的生活呢?没为什么,因为只要是风筝都会向往又一片自己的天空。只是结果不同罢了。有的风筝翱翔在空中,有的从半空中掉落,而有的,则连飞的机会都没有。
《苗强古城一凤凰》读后感
《凤凰涅槃》读后感
《凤凰涅槃》是郭沫若五四时期新诗的名篇,是他的《女神》诗集的代表作。传说凤凰涅槃,浴火重生,500年一次。当凤凰的生命快结束时,便集梧桐枝自焚,在烈火中新生,其羽更丰,其音更清,其神更髓。
凤凰涅槃,浴火重生,更是一部历史发展的真实写照。客观世界中,事物发展的普遍规律都有一个由无到有,由弱到强,由强到盛,然后又经历由盛到衰,由衰到弱,最后消亡的过程,兴亡相随,是在普遍不过的事了。人类社会历史的发展过程同样遵循这样一个普遍的规律。任何想使自己的权力、组织、政党能够千秋万代,永远成为统治者的思想和行为,纵观历朝历代,“其兴也渤焉”、“其亡也忽焉”、 “人亡政息”、“求荣取辱”,都没有人能跳出这一历史兴亡的周期律。
历史周期率可以定义为:历史发展过程中反复出现的统治集团违背社会发展规律,失去民心,丧失政治合法性,导致政权覆没的规律性现象。它不是人类社会发展的必然规律,但却受制于规律,表现着规律,是人类社会基本矛盾运动和人的社会活动的某种综合体现,是历史的一种“合力”作用的结果。
在中国封建社会的历史上出现过一些“盛世”,如汉代的“文景之治”,唐代的“贞观之治”、“开元之治”,清代的“康雍乾盛世”等。这种局面通常出现在一个朝代的初期。当时的君主汲取历史的教训,能居安思危,政治较清明,轻徭薄赋,励精图治。
同时,我们也可以观察到一个事实:每次朝代更替,政权的覆没,
都能看到了人民的作用。秦朝二世而亡,先有陈胜吴广,后有刘邦项羽等农民起义,明朝是李自成农民起义军推翻的??即使因统治集团内部政变而改朝换代,也要借助人民群众的力量。从周期率作用的现代案例看也是一样,苏联共产党的下台,是因为失去了人民的支持。由此,我们可以得到一个认识:历史周期律作用的根本原因是统治集团失去民心,丧失政治合法性所致。在著名的“窑洞对”中,毛泽东针对黄培炎“希望找出一条新路,来跳出这个周期率的支配”中庄重地答道:“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”黄炎培
也说:“只有把大政方针决之于公众,个人功业欲才不会发生。只有把每个地方的事,公之于每个地方的人,才能使地地得人,人人得事。用民主来打破这个周期率,怕是有效的。”
在《凤凰涅槃》中,通过凤凰形象来抒发爱国激情,凤凰表现了对旧中国的控诉、诅咒和彻底决裂的感情,凤凰哀鸣,诗歌充满了对黑暗旧社会的深恶痛绝,那是“脓血污秽着的屠场”、“群魔跳梁着的地狱”。为了寻求新生,凤凰集香木自焚,焚烧了旧我,获得了“净朗”、“华美”、“自由”的再生,表现了诗人对新的理想社会的追求和对新生的积极创造精神。在诗中,诗人将自己的爱国激情融入凤凰形象,融入到改造旧中国革命激情和建设新中国的伟大理想之中,体现了彻底地不妥协地反帝反封建精神、呼唤民主、科学、大胆创新的个性解放精神。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站