一个企业怎样在行业中保持领先地位我能做到什么详细一点学习,一企业要保持领先地位要不断的学习。一个人要不让这个社会淘汰更要学习。现在这个社会是不断...
一个企业怎样在行业中保持领先地位我能做到什么
详细一点学习,一企业要保持领先地位要不断的学习。一个人要不让这个社会淘汰更要学习。现在这个社会是不断学习的人正在淘汰有高学历不学习的人。
请问《从优秀到卓越》这本书的观点有什么不足之处,请读过的书有分享一下读后感!!
看这本书 最取巧的办法是把 书总结的结论过一遍,心里有感触的,就心知肚明了。:)
看完这本书,同时也看了《基业常青》,我个人评价《基业》一般。琢磨为何《基业》能够如此畅销? 分析原因:或许是太多的公司想要基业常青,这些公司里的从业者众,于是构成了相当大的购买人群。
这涉及到公司和创业者的定位:是打算长长久久办下去,还是好好做几年,就收手。 个人以为:长长久久 未必是唯一选项。(跑题了。呵呵)
多数人希望 借由公司的成功,取得个人英雄般的成功历史。我认为《从优秀到卓越》得出了一个更好的结论: 实现跨越的公司并不出自于一个充满个人魅力的英雄领导。
这其实是对卓越的领导者(强者)的性格的基本假定:公司的重要高于个人。公司的未来高于个人。而这些特质往往又是天性使然,能否学到手真不好说。 所以,人能否自我超越自我调整是问题的关键。
那末,今天充满希望的互联网公司会有几家能够从优秀到卓越呢?
是的,作者使用了巨量的数据,但是数据又不是靠数量取胜的。
在Built to last的评价里面说过,作者犯了一个简单逻辑错误,
找出n个成功者,分析它们的特点,然后认为重复它们的特点就能成功??
成功者具有某些特性,能代表具有这些特性的企业一定能成功么?
典型的A -> B so B-> A 逻辑错误。
建议读读The halo effect和Black swan,迅速把本书的逻辑漏洞揭秘了。
大概上世纪末本世纪初,涌现了巨量所谓商业成功的书,都是犯了一样的错误,往往还非常畅销。
天下忽悠!
看完这本书,同时也看了《基业常青》,我个人评价《基业》一般。琢磨为何《基业》能够如此畅销? 分析原因:或许是太多的公司想要基业常青,这些公司里的从业者众,于是构成了相当大的购买人群。
这涉及到公司和创业者的定位:是打算长长久久办下去,还是好好做几年,就收手。 个人以为:长长久久 未必是唯一选项。(跑题了。呵呵)
多数人希望 借由公司的成功,取得个人英雄般的成功历史。我认为《从优秀到卓越》得出了一个更好的结论: 实现跨越的公司并不出自于一个充满个人魅力的英雄领导。
这其实是对卓越的领导者(强者)的性格的基本假定:公司的重要高于个人。公司的未来高于个人。而这些特质往往又是天性使然,能否学到手真不好说。 所以,人能否自我超越自我调整是问题的关键。
那末,今天充满希望的互联网公司会有几家能够从优秀到卓越呢?
是的,作者使用了巨量的数据,但是数据又不是靠数量取胜的。
在Built to last的评价里面说过,作者犯了一个简单逻辑错误,
找出n个成功者,分析它们的特点,然后认为重复它们的特点就能成功??
成功者具有某些特性,能代表具有这些特性的企业一定能成功么?
典型的A -> B so B-> A 逻辑错误。
建议读读The halo effect和Black swan,迅速把本书的逻辑漏洞揭秘了。
大概上世纪末本世纪初,涌现了巨量所谓商业成功的书,都是犯了一样的错误,往往还非常畅销。
天下忽悠!
本文标题: 优秀企业为何能持续领先读后感(组织行为学几十年来那些优秀的企业为何能持续领先)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/204715.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站