“问题疫苗”事件在我国进一步发酵的结果，是社会公众普遍的恐慌。随着事件真相一步步展开，这种恐慌宛如恶性传染病一样迅速传播，以致人心惶惶，就连WHO就中国疫苗事件发声也遭质疑，被指“山寨”，令人哭笑不得。

玉溪沃森的那批涉事疫苗，被拦截在上市之前。 中检院认为该事件说明我国批签发系统的敏感性很高，可以及时发现并有效防范产品出现系统性质量风险。然而，长春长生和武汉生物的两批涉事疫苗是在上市之后被召回的，它们是如何通过批签发的？所谓批签发制度，是指自2006年1月1日，国内对全部上市疫苗实施的强制性检验、审核，每批疫苗出厂上市或者进口时都要进行。检验不合格或者审核不被批准，不得上市或者进口。 首先，疫苗生产企业必须对每一批上市疫苗安全性、有效性等进行全部项目检验，自检合格后报中检院签发上市；中检院对企业报请批签发的疫苗，每批都进行安全性指标检验，但对效价有效性指标，按国际通行做法随机抽取5%进行检验。有效性的抽检，则要复杂得多。疫苗检测程序从小白鼠开始饲养的时候注射疫苗，最后评估效果，过程需要四到六个月时间，监管部门再检验四到六个月。检测耗时一年，部分疫苗有效性只有两年，疫苗实用性将大打折扣。疫苗有效性检测在国内外都是一道坎儿。疫苗检测程序耗时长，疫苗有效性有时限，因而，二者较量下来，有效性检测只有以抽查方式完成。 经查批签发记录，这两批次疫苗安全性指标符合标准，但没有被选中抽检有效性指标。由此，绕过了有效性抽检，获得批签发上市。值得注意的是，从发现问题疫苗后，时隔8个多月，吉林省食药监局才在7月20日公布了对长春长生的处罚决定书。其中，只提到对企业的行政处罚内容，并没有向公众公布疫苗生产记录、效价不合格原因、产品具体流向、产品召回情况等信息。正是这些关键又长期不透明的信息，掀起了这场涌动难息的舆论巨浪。来源: 财经网(北京)

近日，朋友圈，微博，各大网站全部被“假疫苗”事件刷屏，引起了社会的广泛关注和恐慌。网络上的各种声音都出来了，有吓死人不偿命的“疫苗之殇”，有貌似理性十足的对“殇”字用得对不对的探讨，有人质问政府，有人质问媒体，有人默默地做各种知识科普。一周时间过去了，我们也应该静下下来理性的思考一下。
目前我国监管的接种疫苗分一类疫苗和二类疫苗。一类疫苗：国家免疫规划中的疫苗品种作为一类疫苗，全部由接种单位上报接种计划，国家统一免费分配发放，免疫对象主要是6个月至6岁儿童纳入国家免疫规划的应接种对象。据了解，此次涉案疫苗为二类疫苗。其中包括儿童用脑膜炎、水痘、脊髓灰质炎等疫苗和成人用流感、狂犬病、甲肝等疫苗。由此可知，政府免费向公民提供的一类疫苗，即公民应当依照政府规定受种的疫苗都不在此次涉案疫苗中。目前最大的问题是，疫苗具体的流向尚未查清，也就是说，妈妈们并不知道自己的宝宝有没有被注射到这些疫苗。有人于是振振有词地指责媒体的“夺命说”，认为媒体有意造作，引发恐慌，这大约也有一定的事实依据，但恐慌，不会因为一两家媒体的一两个标题就爆发的。奶粉、疫苗，这些关系到孩子生命健康的东西一旦失守，为人父母者心中的情绪洪水便会决堤，无他，这是本能。实际上，在这场舆论风暴里，并未出现多少谣言，只是有许许多多的追问。发问者，是天下最可怜的父母心。所以我们要说是，消除社会的恐慌，不能靠逃避与含糊其辞。公开和透明就是让公众免于恐慌的“疫苗”，政府部门和专业要站出来说话，对专业的问题进行解答，对悬而未决的问题，给出善后解决方案。疫苗恐慌不只是疫苗出了问题，也是因为对待疫苗的政策出了问题。