嬴政 从小在燕国长大，与燕太子丹 友情深厚，嬴政随父母返回秦国，被立为太子。韩国公主作为人质扣押在秦国，嬴政对她一往情深，但公主钟情于燕丹。
　　秦国逐渐强大，嬴政登基后勤于王事，大有灭六国统一天下的野心。为完成王图霸业，嬴政无法顾念与燕丹的手足之情。侠客荆轲 决意刺秦，高渐离易水送别。荆轲在刺秦途中邂逅雪莹 两人相爱至深，荆轲明白自己一去不返，忍心离雪莹而去。刺秦失败，荆轲以死赢得秦王尊重，千古留名。　　秦王统一中国，重用韩非，以法家之道治国，统一度量衡和文字，焚书坑儒，修筑万里长城。孟姜女 千里寻夫，触动秦王。
　　秦王笑傲天下，但内心孤独无比，理想中千秋万代的功业，
　　可以称的上是伟大的一代国君，为了强大秦国，做了很多违背自己心愿的事情，放弃爱情，亲情，但是他是为了国家。
　　首先，秦始皇有他好的一面，比如他统一了文字、货币和计量单位，这就有着它积极的一面；他修建万里长城，帮助抵御外敌，客观上这也是他的成就之一。这些都是积极、伟大的一面。
　　但是，秦始皇的消极的一面也是很明显的，比如说他的暴政，以致民不聊生。比如，他修建万里长城，虽然有积极的一面，但是长城之下又堆积了多少民众的尸体。如果说长城的修建还有其积极意义的话，那么修建始皇陵、阿房宫，基本就纯属他的个人享受了，除了给后世留下一些史料外，基本在我看来没什么好的。另外，他焚书坑儒，导致很多珍贵资料的遗失，也是他不利的地方。还有，我认为，他的暴政也可以从陈胜、吴广起义一点看出，基本上，中华民族是很能忍的，也是比较会保命的，如果不是秦始皇太过残暴的话，是不会有如此多的民众揭竿而起、响应陈胜吴广他们的。

司马迁笔下的秦始皇是将其作为一个因为缺少历史经验而招致失败的悲剧英雄来进行写作的。
我个人认为，如果秦始皇吸取前代商纣王和夏桀王的失败经验，也许秦朝可以是一个复兴文化的朝代，可与唐朝相提并论，假如秦始皇不是一位暴君的话，可能会使国泰民安，因为毕竟六国都是秦始皇所打垮的，所以如果有人想谋权篡位也不是那么容易的，或许国泰民安之后就没人想到谋权篡位了。
像清朝时，慈禧太后篡位之前那样，天下大和，虽然仍有一些不安定因素，但是毕竟只是小部分，家家欢乐，家家太平。
秦始皇的威严与神武是我们后人无不敬佩的，只是他的暴行让我们对他的有一些不好的印象，即使秦始皇的行为有种种的不对之处，但是司马迁在史记中对他的评价还是肯定与赞扬的方面占大多数，尽管也对其有许多的批评与不满，但总体还是在称赞秦始皇。
秦始皇名叫赵政，当秦国在六国中占绝对优势时，庄襄王死去，十三岁的秦始皇即位，同时政务由大臣来管理。秦国也无时无刻地他国进攻，凡是对秦国不利的，都一个个铲除。秦国二十几世纪的国君累积下来的功绩。终于在秦始皇这一代局出，秦国迅速的强 大起来，很快就统一了六国，但是这么一个空前强盛的国家，怎么会在短短的几十年毁于一旦呢? 秦始皇统一六国以后，对语言、文字、尺度等一系列都进行了统一的规定，他的功劳对以后的华夏产生巨大的影响，然而他在获得天下以后，为自己的私智。秦国永久的连续，不曾册封一个诸侯国，使得秦国十分独立。这一是秦国快速灭亡的一个重要因素。情始皇性残暴。一般都用武力解决的。 曾花重金去寻找人灵芝奇药。还请人来炼长生不老丹。由此看来秦始皇的贪念就巨大无比。在民怨沸腾的时候，竟然去建阿房宫。结果还没建成。如果二世有一般皇帝的领导能力，应该对秦始皇为了私智，留下的各种麻烦进行弥补。从而避免秦国的毁灭，天下一样会坚固，但是二世亲小人，远贤臣，搞得盗贼已经到宫门也没人通报。最终自杀身亡。 由此可见一个朝代 兴衰比但与君王有关，还与群臣的忠奸有着莫大的关系。一个人的力量是弱小的，只有团结起来国家才能强大起来