网络上对于这本书的评价非常高，这本书被誉为是“中国大陆最好的民总”，翻看网络上的评价无一差评，说实话我还没有读过这本书，也不知道如何评价此书，，足以感受到大家对这本书的认可，凡是看过的朋友都会给出很高的评价和认可，学习民法的朋友一定都对这本书非常好了解，这本书与其他的民法书的风格很不一样，以往说到 有关民法的书籍大家一定都会觉得很无聊，但是《民法总论》这本书不会让你觉得看不懂，朱庆育教授利用通俗易懂的文字和大家解说了有关的民法的知识，是每个学习民法的孩子都值得拥有的一本书。

学习民法和法律相关专业的朋友一定都有被推荐去看《民法总论》这本书，《民法总论》是朱庆育教授编写的，以中国实证私法为阐述对象，让大家更为轻松认识和了解民法，不同 的人看《民法总论》这本书都有不同的评价，我不是学习这方面的相关知识，但是身边有很多人向我推荐这本书，不过我暂时也没有去看这本书，一方面是因为没有时间，另外一方面是因为暂时还没有这个需求。

不过我有特意去翻看有关这本书的内容和知识，从这本书的名字就可以感受到这本书的大概内容和范畴，讲述的都是一些非常专业性的知识，朱庆育教授通过自己独特的视角和手法描写了对民法的一些看法，这本书有多么成功就不用我们继续介绍。

对于学习法律专业的朋友们来说，《民法总论》这本书绝对值得拥有，看过的朋友大都做出了很高的评价，因为还没有看过所以暂时无法给出任何的评价，因为涉及的是比较专业的问题，还是应该由专业人士来进行点评。

一、论文类：
（一）“孙子女、外孙子女能否成为法定顺序继承人”，载《江西法学》1993年第6期。
（二）“是一种方法、仅仅是一种方法”，载《读书》1999年第2期。
（三）“罪犯?犯罪嫌疑人?自由?语言”，载《读书》2000年第1期。
（四）“寻求民法的体系方法——以物权追及力理论为个案”，载《比较法研究》2000年第2期。
（五）“抵押物转让效力之比较研究——兼评我国担保法第49条”，载《政法论坛》2000年第2期。
（六）“多元格局下的法学——管窥2000年十种法学著作”，载《法制日报》2001年1月7日。
（七）“破产制度之功能与破产程序启动方式——尝试一种功能学派的视角”，载《政法评论·2001年卷》，中国政法大学出版社2001年版。
（八）“个人主义思想的古希腊渊源”，载《社会科学论坛》2001年第7期。
（九）“权利的非伦理化：客观权利理论及其在中国的命运”，载《比较法研究》2001年第3期。
（十）“法典法、判例法与中国私法的走向”，载《中外法学》2002年第4期。
（十一）“民法典编纂中的两个观念问题”，载《北大法律评论·第4卷第2辑》，法律出版社2002年版。
（十二）“私法推理的典型思维：从司法三段论到意思表示解释理论”，载《法哲学与法社会学论丛·第5辑》，中国政法大学出版社2002年版。
（十三）“意思表示解释：通过游戏而实现”，载《清华法学·第1卷第1期》，清华大学出版社2003年版。
（十四）“法律与修辞学”（作者Chaim Perelman），载《法律方法·第2卷》，山东人民出版社2003年版。
（十五）“法律行为概念疏正”，载《中外法学》2008年第3期。
（十六）“私法自治与民法规范”，载《中外法学》2021年第3期。
二、著作类
（一）《意思表示解释理论——精神科学视域中的私法推理理论》，中国政法大学2004年版。
（二）《民法总论》，北京大学出版社2021年版。