格列佛游记》读后感
　　《格列佛游记》是美国文学史上的一部伟大的讽刺小说，据说伏尔泰、拜伦、高尔基和鲁迅也很推崇斯威夫特的作品。我深深地崇拜着鲁迅，他用枯黄却瘦劲的
手指着青年前进的方向，于是我便朝着那个方向，看上了《格列佛游记》--爱屋及乌。但是看过之后，大呼“上当”也于事无补，唯一值得安慰的是可以问问别人
对斯威夫特怎么看，来显示自己是“文学青年”，更实际地是写一篇不伦不类的读后感交上去凑数。
　　每当回想起当年看这本名着的时候，历史的沧桑感便涌上了心头，那些日子真是没有成就感受，很失败。一天仅仅十几页，举“目”维艰，冷不防冒上一句“往事不堪回首”，发自于肺腑啊！
　　打个比方，读《围城》是一种愉悦的享受，就像是用地道战地雷战打鬼子，越打越过瘾，正打在关头上，钱钟书先生将大笔一搁，鬼子投降了；读《骆驼祥子》
也挺爽，应该属于三大战役的那种，共军三下五除二地把蒋介石赶到了台湾，我也三下五除二地干掉了老金；但读《格列佛游记》就大不一样了，是一种受罪，就像
血战台儿庄一样，拉锯战，特艰苦卓绝，不但要跟斯威特作斗争，还要与瞌睡虫作斗争，不过“不破楼兰终不还”的我还是取得了“格列佛大捷”，但损失惨重，至
今想起来还余悸不已。
　　因此，此后，看到鲁迅拿着烟斗一副正气凛然的样子，总会口不自禁地唱道：“都是你的错，是你骗了我，还让我不知不觉满足被骗的虚荣”……
　　但是，尽管受了骗，并未影响鲁迅在我心的地位，我依然固执地认为：斯威夫特是不能与鲁迅同日而语的。
　　鲁迅，我国伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家；斯威夫特何许人也？英国十八世纪罪恶腐朽的资产阶级中的一员。他们的阶级属性有着本质区别（如果赶
上“文革”就好了，分清敌我很重要啊）。其二，鲁迅是国产的，斯威夫特是洋货（这好像是废话）。至于第三点，我认为是最最重要的，鲁迅的文章虽艰深生涩但
我依稀可辨，斯威夫特的译本虽然都是大白话，但我就是不知所言，所言何干。
　　经过一番换位思考，我作出如下推测：大不列颠的可爱青年们也必然不知道鲁迅在说些什么，要表达些什么，以及“可能吧--那简直就是一定的”那种鲁迅特色的矛盾句式。

《长袜子皮皮》是阿斯特丽德写的一本小说，讲的是一个叫皮皮的小姑娘的故事。皮皮总是穿着一双长袜子，她和小猴子住在维拉·维洛古拉（一座小房子的名字），皮皮没有妈妈，爸爸是船长，因为翻船至今不知去向，可皮皮没有因为这样感到悲伤，皮皮一直是一个乐观的孩子，凡事都往好处想，还说爸爸是一个小岛上的国王。皮皮很勇敢，即使碰到强盗，都可以三言两语把强盗打发了。皮皮力气很大，一次和朋友去马戏团观看表演，马戏班主提出谁的力气比大力士大，就奖励1000元，皮皮看见无人敢挑战，就自告奋勇参加了比赛。在大力士的进攻下，皮皮还是稳若泰山，到了皮皮的攻击时间，皮皮抬起大力士，轻轻一扔就胜利了。
看完皮皮的故事，我对爸爸妈妈说：“皮皮那么勇敢乐观，我要向她学习。”以前，每天晚上我都要家长陪着才敢睡觉，因为一直担心有坏人冲进来，还怕黑。看了皮皮的故事后，我决定从今以后要自己睡，做个勇敢乐观孩子。

读《伊索寓言》有感《伊索寓言》这本书，是埃及的一个名叫伊索的人写的。他写了很多有关于动物和人之间的故事，这些故事都很短小，有的甚至连100个字也不到，但每一个故事都包含了一个深刻的道理，在每一个故事的最后都有一个小段的寓意。
这本书中的每一个故事都给我留下了深刻的印象，让我受益匪浅。其中的一个故事我很喜欢。
这个故事的题目是《偷东西的小偷和他的母亲》。这个故事主要讲的是：有一个小偷，他从小时候就开始偷东西，可他的母亲非但没骂他，还表扬他。他长大了，有一次偷东西，被pol.ice抓了个现行，还被判了死刑。在行刑之前，他说要和母亲说句话，他母亲把耳朵透了过来，他趁他母亲不注意的时候，把她的耳朵撕了下来。母亲直骂他不孝，他说:要是我第一次偷东西时，你能打我一巴掌，今天我就不会落到如此下场了。
这个故事告诉我们的道理是：父母是孩子的第一任老师，可这位母亲被孩子咬掉了耳朵还没明白过来，是自己的失误导致了孩子今天的结局。小错不惩，必酿大错啊！我们可千万不能恶小而为之啊。
我已经把这个道理牢牢地记在心上，我希望大家也能向我一样把这个道理记在心上。
我喜欢《伊索寓言》，因为它给我带来了做人的道理和无限的快乐。