还记得“我是如来佛祖玉皇大帝观音菩萨指定取西经特派使者花果山水帘洞美猴王齐天大圣孙悟空啊 ！帅到掉渣！”这句话么、？ 还记得“靓仔，靓仔，我爱你么...”还记得“大笨象 会跳舞，小猴子会上树么”这就是我最喜欢孙悟空，他是我最崇拜，最佩服，最羡慕的人物。他有神通广大的本领，高超的技术。如：翻一个跟头十万八千里，腾云驾雾，72变……多神气，多威风，多厉害。我如果有他的武功就好了。
孙悟空不仅有令人敬佩的武功，还有智慧。你想，降妖除魔不但歹有武功，还要智慧，如果中了妖怪的计怎么办？他凭着72变，就出了唐僧；他凭着72变；能让妖怪无法脱身；他凭着72变，解救了许多人的性命。
孙悟空虽然有智慧，本领，但有时也十分顽皮。喜欢捉弄猪八戒，偷吃人参果等等，但是他顽皮时也十分可爱，喜剧的动作，滑稽的语言，常常让我哈哈大笑。他的形象在我心中实在是太可爱了！
别看孙悟空十分顽皮，没闯过大错，其实，孙悟空也闯过不可饶恕的大祸。比如大闹天宫，把玉皇大帝气得火冒三丈，众多神仙束手无策，看着他逍遥法外，最后，还是被如来佛祖压在五指山下，日夜饱受折磨，一直关了五百年。还来跟了唐僧取经，赤胆忠心的保护唐僧。也改了他那顽劣不堪的性格。后来立了大功，成了神仙。
令我感动的是他对师父的坚贞不忠的心，被师父误解，他也没有改变对师父的忠心耿耿。如果孙悟空还在生气，但听到师父至身于水深火热之中，哪怕再生气，他也会焦头烂额
，也不会不会再顾忌什么恩怨，心里只有师父，更不会袖手旁观。冒着生命危险也要救师父出来。他不怕妖魔鬼怪，死也要救师父。多么执着的精神！多么令人感动的事迹！多么宽容的的人啊！多么厉害啊！

故事讲的是仙石吸收了日月精华，蹦出了一只小石猴，他和他的伙伴们找到了一个水帘洞，他们就去里面吃东西了，正玩着，一只老侯老死了，小猴们想让石猴去学长生不老，石猴就收拾东西走了，在海上漂了十几年找到了师傅，师傅给他起了个名字叫孙悟空，又教了他七十二变，孙悟空不听话时，菩提祖师就拿戒尺敲孙悟空头上三下，三更时，孙悟空来到了祖师床前。
　　看到这里，我知道孙悟空活泼、纯真的特点，还尊重祖师。
篇二：猴王出世读后感
　　主要讲一只石头化作石猴，石猴进入了水帘洞，被众猴称为美猴王。
　　这件事太神奇了。尤其是因见风，化作一个石猴。那猴在山中，却会行走跳跃。人会行走不稀奇，我还是第1次听说猴子会行走跳跃，人会说话不稀奇，我还是第1次听说猴子会说话，还进入了人都进不去的水帘洞。太神奇了！

假如没有孙悟空：
印象中，初读《西游记》，最讨厌的人物就是那个不可一世的齐天大圣——孙悟空。按常理来说，孙悟空应该是众多少儿读者的崇拜对象啊。有一天偶然翻看自己小学时的日记。上面写道：“今天看到‘其’天大圣把那个人打死了，脑浆象豆‘符’一样出来了。我很想哭，这是宋老师说的残忍吧。”现在看起来真的很可笑。是啊，那时单纯的过分，那一个细节竟然使孙悟空在我心里成了一个残忍的角色，使我幼小的心灵有了一次至今仍记忆着的阴影。可试想，假如没有了孙悟空，那整部小说也许不会有那么多的血腥，不会使天宫大乱，也不会有如来把他压在五行山下，保护唐僧西天取经那么多麻烦事。可毕竟孙悟空是个功臣，是《西游记》里的英雄，一路上降妖服魔保护唐僧的安全。现在孙悟空是《西游记》中我最欣赏的角色，并非因为他那些英雄行为，也不是因为他那出神入化的七十二变，只是被他的精神所感动。他是有些霸道，有些骄傲；但他敢作敢当，对于不满的事情敢于反抗，这些对已走向成熟的我有着深深的吸引。他是整个小说的中心，是作者心灵的使者，是有个性、有理想、有能力的人性美的象征。作者从孙悟空身上传输了他对封建统治的蔑视和鄙夷，赞扬了勇于反抗的精神。可以说孙悟空是作者与读者心灵交流的一个窗口，假如没有了他？故事又从何谈起呢？
假如没有唐僧：
小学五年级，再读《西游记》时，发现对唐僧厌恶到了极点：其实《西游记》也就是那么一档子事，主题就俩字——取经！从西天取到真经，然后把经书交给皇上这故事也就完结了。之所以成为了洋洋洒洒一百多回的神话小说，主要原因就是——唐僧。想想看，孙悟空是齐天大圣啊！一个跟头十万八千里。取经？一跟头的事！虽说八戒、沙僧是没有悟空厉害，可怎么算也是日行千里的主儿。到大雷音寺取个经，几天就办成不是问题吧？可问题就出在了唐僧身上，使自己3个本领高强的徒弟那腾云驾雾的本事不能施展。这也就算了，可偏偏他还是令妖怪们垂涎三尺的金禅子转世，再加上他不分黑白，不识人妖，常念那紧箍咒令忠心保护自己的大徒弟孙悟空满地打滚，折腾的死去活来，甚至还赶回了老家，这便给这条本已遥远艰难的路又增添了不少的“色彩”。要是没有了唐僧，这一路不知道少了多少麻烦，减了多少曲折，节约了多少金子似的时间啊。可随着时间的流逝和自己的成长，我逐渐理解接受了故事中这一切的安排，这正是吴承恩老先生的高明之处。取经，本是一种事业，但实际上已经成了唐僧所坚韧不拔地追求的一种理想的象征。假如没有了唐僧，《西游记》便成了单纯的打打杀杀的神话故事。“不经历风雨，怎么现彩虹？没有人能随随便便成功。”是的，没有了唐僧一路的曲折坎坷，这“取”经的意义又在哪里？这部魅力永恒的小说又何以传承至今？
假如没有配角：
我把猪八戒，沙僧，各路神仙、妖怪等其他的人物都称为配角。一个小说的成功取决于故事的情节与人物形象的塑造，而主角的塑造也要依靠配角的衬托。《西游记》并没有犯大多数神话犯的错误——完美。《西游记》里并没有哪一个人物完美无缺，配角只不过缺点暴露的更明显些罢了，猪八戒的好吃懒做，沙僧的老实没心眼，妖怪们的贪婪以及神仙们的庸笨……这一切的一切却成了小说中的必须，没有了他们，孙悟空的英雄从何而来？没有了他们，唐僧的善良又怎么表现？如果没有了配角整个小说便如同鸡肋一样索然无味……这一路分析下去，才发现这各个人物是缺一不可的，这一切组合在一起是那么的恰当，正好构成了一个令人回味无穷的故事。妙，妙不可言……
　　随着年龄的增长，我已经成为了一名初二的中学生，对文字的理解能力也有了进一步的提高。此时再读《西游记》，发现了其中更多的精华：孙悟空的智勇，唐僧的善良，猪八戒的缺点虽多但心眼却不坏，再想想沙僧的老实又何尝不是优点呢？《西游记》这部神话小说真是教给了我太多的东西，而这些都是以后的人生中不可缺少的。它令我善良宽容，嫉恶如仇；令我面对困难时努力想办法去战胜，而不是逃避；更多的是，使自己摘下了完美主义的眼镜，理解了“缺点产生美”的观点——我不会在以后的生活道路上一遇挫折便哀声不绝，也不会一发现别人的缺点便对此人厌恶，因为我从《西游记》中体会到了缺憾也可以产生美，人无完人，不是吗?我要感谢吴承恩先生。是他用超凡的智慧为我们编织了一个美丽的梦，一个虽充满曲折与艰辛但结局依旧圆满地梦。