一屋不扫，何以扫天下？

史载：东汉有个少年陈蕃，独居一室，屋内龌龊不堪，当他父亲的老朋友薛勤劝告他时，他慨然道：“大丈夫当扫除天下，安事一室乎？”薛勤反驳道：“一屋不扫，何以扫天下？”薛勤的话，中肯而深刻地道出了大事与小事，理想与实干的辩证关系，很有哲理性。

我并不怀疑陈蕃有“扫天下”的雄心，但他如不改弦易辙，我的确怀疑他能否成为“扫天下”的猛士。

我怀疑的理由有二：其一，不注意从小事做起的人，往往驰于空想，鹜于虚声，尽管常夸海口，但轻诺寡信，很难成就功业。其二，不注意从小事做起的人，毅力从何而来？本领从何而至？没有跬步的积累，怎样达到千里之遥？慷慨激昂的言辞，常常是自欺欺人。

当然，一个人有崇高的理想是十分可贵的。诸葛亮说的“志当存高远”，的确是精辟之言。高尔基认为：“一个人追求的目标越高，他的才能就发展得越快，对社会就越有益。”崇高的理想可以产生超人的毅力和勇气，从而产生异乎常人的行为。钱学森��中国导弹之父，袁隆平��中国杂交水稻之父，他们在人生的道路上虽累遭风吹雨打却心不灰、志不灭，始终对党对祖国忠贞不渝，终于作出了具有世界水平的发明创造。他们的人生之柱不就是报效祖国、报效人民吗？与之相反，那些庸碌奸佞之徒，蝇营狗苟之辈，不正是没有这样的理想吗？

但是，崇高的理想一定要与踏踏实实的实干精神结合起来，应崇尚实干，不务清淡，从点滴小事做起，从“扫一室”开始，这才是实现理想的坚实阶梯。雷锋之所以受到人们称赞与怀念，是因为他忠于职守、助人为乐，把理想化为具体的行动。徐虎之所以受到人们热烈颂扬，是因为他十年如一日，不管风霜雨雪，不顾身体劳顿，坚持全天候义务为民服务，被 人们形象地喻为“十九点钟的太阳”，“辛苦我一人，方便千万家”，正是普通房修水电工徐虎最生动的写照。正如董必武所赞扬的那样：“所作平凡事，皆成巨丽珍。”没有这种精神，钱学森、袁隆平、蒋筑英等的发明创造就成了空谈。“不屋不扫，何以扫天下”，真是说得好极了。

三国时刘备曾给刘禅留下这样两句遗嘱：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”这正是这位封建政治家几十年立身治国经验的总结。我们这一代，肩负着民族复兴的重任，从我做起，从小事做起，我们一定会在事业上做出辉煌的业绩！

　　
　　一屋不扫何以扫天下
　　
　　在我国东汉时期有一个少年叫陈蕃，独居一室而龌龊不堪。其父之友薛勤批评他，问他为何不打扫干净来迎接宾客。他回答说：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋乎？”薛勤当即反驳道：“一屋不扫，何以扫天下？”一千多年来，虽然时代早已变迁，但坚持“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋乎？”仍然大有人在。
　　“大丈夫处世，当扫天下，安事一屋乎”，换句话说，也就是“一屋不扫，能扫天下”。这种观点表明了一个人为人处世的态度，反映了他的人生观和世界观，其实质就是做大事的人可以不拘细节。其实，这是一种非常错误的观点，自古以来，我们的祖先就知道了小和大的关系，量变和质变的关系，谆谆告诫我们要懂得积小成大的道理。战国时期的思想家和教育家荀子曾说过：“积土成山，风雨兴焉；积水成渊，蛟龙生焉；积善成德，而神明自得，圣心备焉”，秦代的李斯也曾说过：“泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能成其深。”由此可见，世间的一切事物都是由小而大，慢慢积累而成的，没有小，就没有大，积小成大，就会产生量变到质变的效果。
　　我国的开国领袖毛泽东，从小就十分注意自己的生活细节，认真整理自己的东西，洗自己的衣服，养成了认真严谨的态度，为以后带领人民解放全中国做好了准备。乒乓皇后邓亚萍重视每一次训练，对每一次错误都认真地改正，从而成为享誉世界的乒乓女皇。著名物理学家牛顿，正因为重视苹果从树上掉下来这自然现象中的细节问题，才发明了万有引力定理。由此可见，生活中的任何细节都是不能小瞧的。
　　有人说：“扫一屋”是区区小事，是对事物的发展变化不起任何作用的次要矛盾，大可不必亲手去做。但是，你错了，任何事物都是由一件件小事的基础上积垒而成的，如果人人都不去打扫自己的小屋，每个小屋都是垃圾成堆，臭气冲天，那我们的家园将会变成什么样子呢？据说，美国的一次太空航行，就是因为设计人员忽略了一些细节，才导了飞船组装上的不合理，最终造成了飞船在太空爆炸，六名宇航员全部遇难的悲剧发生。由于不重视小事而造成大事的失败，这是多么深刻的教训啊！
　　有人可能会说：“这些事离我们学生的生活太远了。”你同样错了，在一些大型的竞赛中，参赛者往往都是各个学科的尖子和精英，水平相差其实不大，在这时，选手们比的更多的是对回答问题细节的考虑，你多回答出一个细节，你就比别人多几分，这才是学生在学习中拉开差距的真正原因。
　　一屋不扫，怎能扫天下？不重视对细节、小事的考虑，你永远不会得到更大的进步，细节决定成败，失败总是在于细节，若不将“扫一屋”的事情做好，任何人都不可能直接去“扫天下”。所以，把握身边的小事与细节，这才是我们做事应坚持的基本原则。

回答不易，望采纳！！

可以从“以小见大”、“细节决定成败”这类话题的角度来写，还可以把一屋不扫何以扫天下的故事简要的概括出来来点题。

这种作文之类的希望学弟学妹问个思路就行，主要还是自己多写写嘛。

　一屋不扫，到底能不能扫天下？
　　这是个话题的年代颇有些久远，好像从小学起就在辩来辩去，两种观点，谁也没有说服谁。其实我觉得，道理很简单，“一屋不扫，何以扫天下？”反问是用来加强肯定语气，是个全肯定命题，根据我们的数学知识，对这样一个命题，只要能举出一个特例，就能证明命题为假，因此，我能够肯定地说，一屋不扫，可以扫天下。至于例子，史上未扫一屋而扫天下者，不是一个，而是比比皆是。
　　还是要先说那个古老的故事。
　东汉时有一少年叫陈蕃，独居一室，而庭院龌龊不堪，他父亲的朋友薛勤见状批评说：“孺子何不洒扫以待客？”他回答说：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋？”薛勤当即批评他：“一屋不扫，何以扫天下？”
　　看到这个典故的人，多是觉得批评的人说得好，因此就成了个名言警句，万古流芳。可是，有没有人看到，我们的主人公，这个少年，是多么具有远大的人生理想。拿破仑曾说：“不想当将军的士兵不是好士兵。”我想说，没有远大理想的人，是目光短浅的人。一个人如果每天的routine就是“扫一屋”的话，那么，所谓的少年的锐气，所谓的初生牛犊不怕虎的精神，就会在日复一日的平淡中被消磨殆尽。“弃燕雀之小念，慕鸿鹄之高翔”看清时代的走向，树立远大的理想，才是我们当代青年实现自身价值的基础
　再者，不扫一屋者，真的就不能扫天下吗？非也！
　　暑假的时候，我看凤凰卫视的一个节目叫“鲁豫有约”，7月12日那一期采访了伟大的数学家陈景润的夫人由昆。我从她的讲述中渐渐了解了这位对我来说一直是生活在传说中的数学家，他终生为数学事业而奋斗，即使在重病中，令他魂牵梦系的“哥德巴赫猜想”顶峰，依然在强烈地召唤他。而我们的数学家，平时在家里，对扫一屋这样的小事，是没有挂在心头的。重病中的陈景润，是怎样的艰难又是怎样的奋不顾身，只有听了由昆的讲述你才会明白，你也才会懂，一个真正心系天下的人，一个心中只有天下的人，即使在生命的最后，也是怎样的可敬。他也许没有注意过小事，可是，数学颠峰的明珠可以见证，一屋不扫，仍然可以，包罗天下于胸。
　　其实，为什么要要求每一个人都是从最小的事情做起，然后再成大气呢？成了大事业的人，又是不是每一个都在小事上斤斤计较呢？真的是那样的话，中国的劳务市场怎么会那么繁荣兴旺？为什么会有人请钟点工请保姆请工匠？“山城棒棒军”又怎么会诞生？试想一下，一个终日忙忙碌碌的经理、教授、领导或者只是一个一般的白领，在百忙中还要抽出时间来来洗衣做饭扫地擦窗买菜拖地……大家都懂得什么叫机会成本，什么叫社会福利，这样的事情合不合理，不用我多说。人的行为是理性的，因此，真正在做对社会高产出工作的人，选择不扫一屋才是正确的，因此，我们的劳务市场才得以发展，“扫天下”者从“扫一屋”中解放出来，为社会创造更多的价值。人各有志，人各有能力，劳动力资源是稀缺的，怎样合理地分配，达到最大的效率才是我们追求的，而不是每一个人都有相同的成长方式和生活方式，所谓“好钢要用在刀刃上”，能力不同，做不同的事，能扫天下者，就给他天下去展示，何必用小小的一屋，来约束他的成长呢？我们的领袖毛主席，点烟也要警卫给他点，可谓不扫一屋，但是，天下呢，他不光是在扫天下，而是带领我们的人民取得了天下。因此，请相信，不扫一屋者，扫天下不是梦！
　　没有人没有看过张艺谋的片子《英雄》吧，虽然这部片子自诞生以来，关于它的内容形式对白场景褒贬不一，鲜花与臭鸡蛋齐飞，可是他的主旨却在梁朝伟的“天下”里面。张曼玉没有报仇，梁朝伟没有血恨，拿现代的话说这是舍小家保大家的精神，放下一屋，放眼天下，每个人都仍可能是英雄！

（转自红袖添香）

这种作文之类的希望学弟学妹问个思路就行，主要还是自己多写写嘛。

　一屋不扫，到底能不能扫天下？
　　这是个话题的年代颇有些久远，好像从小学起就在辩来辩去，两种观点，谁也没有说服谁。其实我觉得，道理很简单，“一屋不扫，何以扫天下？”反问是用来加强肯定语气，是个全肯定命题，根据我们的数学知识，对这样一个命题，只要能举出一个特例，就能证明命题为假，因此，我能够肯定地说，一屋不扫，可以扫天下。至于例子，史上未扫一屋而扫天下者，不是一个，而是比比皆是。
　　还是要先说那个古老的故事。
　东汉时有一少年叫陈蕃，独居一室，而庭院龌龊不堪，他父亲的朋友薛勤见状批评说：“孺子何不洒扫以待客？”他回答说：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋？”薛勤当即批评他：“一屋不扫，何以扫天下？”
　　看到这个典故的人，多是觉得批评的人说得好，因此就成了个名言警句，万古流芳。可是，有没有人看到，我们的主人公，这个少年，是多么具有远大的人生理想。拿破仑曾说：“不想当将军的士兵不是好士兵。”我想说，没有远大理想的人，是目光短浅的人。一个人如果每天的routine就是“扫一屋”的话，那么，所谓的少年的锐气，所谓的初生牛犊不怕虎的精神，就会在日复一日的平淡中被消磨殆尽。“弃燕雀之小念，慕鸿鹄之高翔”看清时代的走向，树立远大的理想，才是我们当代青年实现自身价值的基础
　再者，不扫一屋者，真的就不能扫天下吗？非也！
　　暑假的时候，我看凤凰卫视的一个节目叫“鲁豫有约”，7月12日那一期采访了伟大的数学家陈景润的夫人由昆。我从她的讲述中渐渐了解了这位对我来说一直是生活在传说中的数学家，他终生为数学事业而奋斗，即使在重病中，令他魂牵梦系的“哥德巴赫猜想”顶峰，依然在强烈地召唤他。而我们的数学家，平时在家里，对扫一屋这样的小事，是没有挂在心头的。重病中的陈景润，是怎样的艰难又是怎样的奋不顾身，只有听了由昆的讲述你才会明白，你也才会懂，一个真正心系天下的人，一个心中只有天下的人，即使在生命的最后，也是怎样的可敬。他也许没有注意过小事，可是，数学颠峰的明珠可以见证，一屋不扫，仍然可以，包罗天下于胸。
　　其实，为什么要要求每一个人都是从最小的事情做起，然后再成大气呢？成了大事业的人，又是不是每一个都在小事上斤斤计较呢？真的是那样的话，中国的劳务市场怎么会那么繁荣兴旺？为什么会有人请钟点工请保姆请工匠？“山城棒棒军”又怎么会诞生？试想一下，一个终日忙忙碌碌的经理、教授、领导或者只是一个一般的白领，在百忙中还要抽出时间来来洗衣做饭扫地擦窗买菜拖地……大家都懂得什么叫机会成本，什么叫社会福利，这样的事情合不合理，不用我多说。人的行为是理性的，因此，真正在做对社会高产出工作的人，选择不扫一屋才是正确的，因此，我们的劳务市场才得以发展，“扫天下”者从“扫一屋”中解放出来，为社会创造更多的价值。人各有志，人各有能力，劳动力资源是稀缺的，怎样合理地分配，达到最大的效率才是我们追求的，而不是每一个人都有相同的成长方式和生活方式，所谓“好钢要用在刀刃上”，能力不同，做不同的事，能扫天下者，就给他天下去展示，何必用小小的一屋，来约束他的成长呢？我们的领袖毛主席，点烟也要警卫给他点，可谓不扫一屋，但是，天下呢，他不光是在扫天下，而是带领我们的人民取得了天下。因此，请相信，不扫一屋者，扫天下不是梦！
　　没有人没有看过张艺谋的片子《英雄》吧，虽然这部片子自诞生以来，关于它的内容形式对白场景褒贬不一，鲜花与臭鸡蛋齐飞，可是他的主旨却在梁朝伟的“天下”里面。张曼玉没有报仇，梁朝伟没有血恨，拿现代的话说这是舍小家保大家的精神，放下一屋，放眼天下，每个人都仍可能是英雄！

（转自红袖添香）

可以结合最近的反腐为话题，结合当前现状，发表看法，可以让老师耳目一新，暗暗称奇，望采纳！(#∩_∩#)

批驳不好的，赞扬好的