没有公司的炒作，没有华丽的噱头，仅凭着短视频中憨厚朴实的外表以及实惠的拉面价格，一位山东拉面摊主被网友冠以“拉面哥”并迅速走红。

“拉面哥”名叫程运付，是山东费县马蹄河村的普通村民。2005年，他和妻子开始在周围几个乡镇间赶集摆摊卖拉面，售价3块钱1碗。而这个价格，走过了15个春秋，一直持续到今日。随着原材料越来越贵，他的利润也越来越薄。如今，每卖出一碗面，程运付只能获得5毛钱收益。

实际上，生活中的程运付经济状况并不好。他住着简陋的瓦房，家里没有什么像样的家具，衣服很多都是穿别人不穿的……即便日子过的如此拧巴，他也总是想着农村人赚钱不容易，“怕涨价了老百姓喝不起”。

然而，流量带来的过多关注却让这位大哥深受困扰，很多人专门跑到当地，抡起“长枪短炮”疯狂对其进行拍摄、直播。如今，“拉面哥”摊位前早已被堵塞得水泄不通，更有甚者成天在他的家门口蹲守拍摄，聚集围堵的人群让村子濒临“瘫痪”状态。

发掘生活细微之处的“人性的光辉”固然值得提倡，但许多自媒体无底线的“关注”，多是假借“传播正能量”之名谋取流量时代的利益。当歌颂善良演变成扰乱生活，一句句“不要围堵”的呼吁，或许正是“拉面哥”这种突然被置于聚光灯下的普通人最真挚的恳求。

【媒 体 评 论】

某种程度上，“拉面哥”的拉面摊，也是世态的一面镜子——小摊被“打翻”，映照的是只顾流量不顾边界的丑陋；也只有人们都明确边界意识，围观而不侵犯，追捧而不打扰，“拉面哥”的拉面摊才能“撑”起来。——新京报《围观“拉面哥”：别再因为蹭“流量”而惹祸了》在此前的媒体采访中，“拉面哥”说道，自己身体累，休息不好，感觉精神压力很大；其亲属也称，现在打电话他不接，有家不敢回。显然，这种过度围观，已经给“拉面哥”带来了巨大的压力。虽然最新消息显示其已回到村庄，但围观者甚众，这与事情最初的走向渐行渐远。应当明晰的是，当一个普通人及其“日常”突然闯入了舆论的射程，“尊重”依旧是公众的最优选项。而那些以“拉面哥”为噱头拍短视频、凑热闹的网友，也该自重。——中国新闻网《别让过度围观打翻“拉面哥”的面摊》

【纸 条 君 有 话 说】　

“小”人物的“大”榜样

淳朴的“拉面哥”用实际行动诠释着何为善良。善良应当如水般清澈，默默滋润着每个信善之人的心房，为那些兀自赶路而忘却抬头的人们带来一阵清凉；善良也当如风般和煦，吹散因狭隘而笼罩在人们眼前的阴霾，让他们看清交叉路口的方向。当现代加速社会的疏离感愈发强烈，当漠然与自利逐渐成为人们的“处世逻辑”，善良就显得愈发可贵。

亚当·斯密斯在《通德情操论》里指出，真正称得上美善的是“多同情他人而少只顾些自己的感受，抑制吾人的自私欲望，尽情发挥我们仁善的爱心”。 拉面哥的善良在于理解他人之苦、体恤他人之心，3块钱1碗的拉面赚得不多，只因思量农人赚钱的不易，他便坚持15年不涨价。对于前来“围观”的人，拉面哥也坦言理解他们，认为他们都是为了生活。

生活中，像“拉面哥”这样的平凡人物还有很多，他们也许并不像成功学里的大人物一般励志，但却愿将心比心地为他人所考虑，身体力行地传递着每一份力所能及的关怀。

荣获“2021年感动中国十大人物”之称的万佐成和熊庚香夫妇，正是这样的人物。18年来，他们不计回报地为病人提供炉火，用火红的灶氤氲出爱的味道，默默鼓励着一个又一个癌症病患者。在人生的教科书中，这些“小人物”以他们的初心与坚守，为时代树立起善的丰碑。

素材用法解析：

适用于善良、坚守、平凡与不凡等主题。如2021年全国高考Ⅰ卷《疫情中的距离与联系》。

示例： 突如起来的疫情疏离了人们之间的现实距离，却未能阻隔人心的温暖相连。城乡社区干部和志愿者的站岗值守、医学专家实时在线指导、快递员顶风冒雨不断奔波、新闻工作者深入一线传递温暖。这些普通人在各自的领域闪闪发光，力所能及地为抗疫贡献自己的一份力。点点善良的坚守汇聚在一起，成就了整个2021的众志成城。 这些默默无闻的一线抗疫工作者，正如同近日火起来的“拉面哥”一般，虽然都是些看似不起眼的小人物，却在努力践行着自己善的信仰，心系他人与社会。平凡的生命中，也能迸发出不凡的力量。

“围观”也要讲究适度

拉面哥事件中，需要反思的是那些故意“蹭流量”的自媒体博主。他们打着弘扬善的旗号，行的却是毫无底线之举。为了在这来势汹涌的流量大海中自取一瓢，他们将“侵犯”置之道德与法律之外，无怪乎引来众多主流媒体的齐声批判。

与拉面哥相似的，还有农民歌手“大衣哥”朱之文，突如其来的爆红让他一度失去隐私。尤其是2021年后，直播和短视频平台迅速兴起，“大衣哥”每一天的生活日常都会在上百个视频账号中被展示出来，为这些拍摄者带来流量和收益。而他的家庭，也会每天被这些“不速之客”轮番打扰。

身处流量时代，想要博得关注并不可耻，但若将一己私利建立在他人的痛苦之上，便是走向了行恶的方向。针对新媒体发展的良莠不齐，中国新媒体大会曾发布《中国新媒体社会责任倡议》。在国家的高度重视下，新媒体平台正在“软硬兼施”的宏观力量把控中逐步走向规范。正因如此，我们既需要谴责那些举措不当的新媒体人，也需要以“建设性”的眼光看待未来的新媒体成长。

基于尊重的适当“围观”，应当成为每位信息传播者的必修课程。鉴于此，人们应当跳出流量至圣的窠臼，明晰精打细磨的优质内容要远比一昧“蹭热度”的作为更“吸粉”。此外，每个自媒体也应当承担起相应的社会责任，用理性的价值引导去弘扬真正的社会正能量。

素材用法解析：

适用于社会责任、规则与标准、尊重等主题。如2021年上海高考卷作文主题《沙漠与自由》。

示例： 用不同的方式穿越沙漠，就像你可以按照自己喜好的方式去渡过你的人生，没人要求你如何选择，但必须穿过这片沙漠，又代表你必须遵守一定规则。自由是有限度的，任何事物都向来如此。 就像因“拉面哥”爆红后前去蹲守拍摄的自媒体人，如何赢得关注度、传播社会正能量可以有多种选择，但将侵犯他人的本质当成流量时代的理所当然则是应当摒弃的行为。自媒体行业也当有行业的“规则”，不难让“自由”过了边界。

对于“拉面哥”事件，有人说“拉面哥”太过于善良，也有人认为这些自媒体的做法是司空见惯的现象。

但是那善良的底线在哪里？我们应当如何保护隐私呢？

（图片源于网络，侵删）