硕士研究生到底该何去何从,这三年要如何渡过,求高人指点你以后想干什么?如果走科研道路,读研必须的。如果出来经商,没必要浪费青春,...
硕士研究生到底该何去何从,这三年要如何渡过,求高人指点
如果走科研道路,读研必须的。
如果出来经商,没必要浪费青春,除非你确实还非常年轻。
如果出来进公司、工厂、企事业单位,我倒觉得早点从业比读研要好些。
就我个人而言,已经毕业三年,进的企事业单位,目前比三年读研究生的进企事业单位的要好些,毕竟年薪十万不是刚毕业研究生能有的身价。
导师不得随意拖延研究生毕业,这样的规定有何意义?
随着时代的发展,越来越多的年轻人想要拥有高学历,因此在大学毕业之后,他们会选择去考研究生。考上研究生之后,他们要面对的情况可与大学时期不同。读研究生时,是要有一个导师带领他们前进的。碰到好的导师,研究生生涯就能安稳、顺利度过。但是一不小心碰到不好的导致,研究生生涯就会显得磕磕绊绊。有些学生甚至会因为导师对自己太差,太不负责任,导致自己不能如期毕业,而选择退学,这样的例子越来越多,教育部就必须要出手了。
为了改变这种情况,教育部对研究生导师做出了规定,其中就包括导师要负好自己的责任,指引学生正确完成学业,不得随意拖延研究生的毕业日期。这样的要求,无疑保障了研究生基本的权益。
导师的行为与研究生的学业息息相关学生选择读研,选择相信导师,是为了让自己的学业更加精进,为了让自己获取更多的事实,但是一些无良导师,会将自己带的研究生作为自己的免费劳动力,要求学生干这个干那个,浪费研究生的时间。之前就传出一个大学的研究生导师,要求自己的学生帮自己买菜带孩子,让学生患上抑郁症。这样的导致不打击,不处理,对于学生来说就是一场灾难。学生的时间都被拿去干与学业无关紧要的事情,自己的学业自然就会落下,也就无法如期毕业了。在这种情况下,学生的压力无疑是巨大的。
让研究生如期毕业是研究生的基本权利在导师干涉学生私人时间的情况下,对导师做出规定和限制,是十分有必要的。在新规定下,导师就不得随意占用学生的个人时间,并且要在适当的时候给予学生学业上的指导和帮助,帮助学生正常完成学业。在这种情况下,研究生的压力就会小很多。
研究生作为国家的高级人才,理应得到更好的待遇,教育部的这项规定,对广大的研究生来说是重大利好。
博士毕业了,应该何去何从呢?
去年毕业,一直到今年,工作还没有着落,看着同门都签了比较好的单位,心里也急的慌,想去高校,可是好点的高校不要我,差点的看不上。还请大家给我一点建议。2、如果本省不可以,可以关注一下偏远身份。
师弟你可以了解一下。
在高校等你。
如果想上高校,您可以把标准放低些,尽管学校稍差些,但是您在那里算是优秀的,更容易脱颖而出。现在找工作竞争激烈,能有工作,就是件好事。
导师不可拖延研究生毕业时间,那教师该如何安排足够的时间和精力指导?
导师不可以拖延研究生毕业时间,是近期国家刚出的一项新规则,这是为了防止导师滥用权力在研究生以及其他方面而做出的一条法律。而这个法律对于一些三观正的导师来说,在安排研究生科研方面时间和精力就要重新调整了。毕竟研究生在校的时间有的是两年,有的是三年,在这个期间是要让学生在学术方面搞出成果。
其实呢,规定导师不可以故意拖延研究生毕业时间,只是针对一些不良导师而做出的规则。但是对于一些学生在学术方面实在不行的,导师是可以有确凿的证据让这个研究生毕业时间拖延的。国家出法的这条法律只是针对一些不良导师而作出的,因为近几年有很多不良导师,因为个人方面故意拖延研究生毕业,导致很多研究生在精神以及心理方面有一个很大的压力,形成一个消极的思想,最终跳楼死亡。 学校给导师的权力太大了,在很多方面都可以直接决定这个研究生是好是坏,所以有一些不良导师对研究生特别的苛刻,最后出现不好的社会事件。
虽然国家出法了这条法律,但对于导师来说,安排学生在学业学术方面在这2~3年之内搞出效果一般是不难的,导师起的作用只是指导作用,当研究生实在琢磨不出一个问题之后,老师在这时候才能发挥作用,而其余的时间都是靠研究生自己的态度以及自己的能力。研究生一般都具有一定的学术科研能力,学术一般在这2~3年之内绝对是可以弄出来的,可能有的学生需要的是导师给予的一个指导才能开窍,所以说导师对于研究生来说是非常重要的。
导师起的只是一个指导作用,而不能涉及到学生生活以及其他方面的事情,老师指导的是研究生在学业科研上面的,对于研究生的私生活不应该给予评价,更不应该直于阻挠,而且导师不可以为了自己私人的利益,拖延研究生毕业,这些都是违反了国家刚出的新法律。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站