有人在四方馆部落里发了一篇文章——《机关单位：卸磨杀驴 传疯了》。很快，在某微信群看到，也有人在转发这篇文章。但是，我跟自己说，我不会转发这篇文章，文章的大意和我不转发的原因如下：

　　文章大意——

　　以一头拉磨的驴映射踏实工作者，不满单位的各种机构设置和革新，而自己又因缺乏特长不能转行，最终死去。

　　我不转发的原因——

　　我觉得，一篇好文章贵在，或针砭时弊，或给人美感。如果二者皆不能的文章，是算不上好文章的。这篇文章，就二者皆无。

　　有些单位确实存在机构臃肿的现象，但是，有的机构却是时代发展的必需，不是单位里的非一般相关工作人员所能知晓和理解的。有的文章写景、抒情、状物，给人美感，显然，这篇文章不是的，它是“据说获一等奖的论文”，可是，其议论说理性并不强。

　　“据说”是什么意思呢？本来应该是有根据的说法，根据什么，应该有据可查；现在，却成了某些无稽之谈的见证，一种噱头。

　　文章还把驴之死写得很悲惨，好像让人心生怜悯，满怀同情。可是，难道一头驴死了，还得当神仙供起来？想想那些死后把遗体捐献的人，驴死了，被熬阿胶，还值得心有戚戚焉？

　　死亡算得了什么？司马迁不早就说过，“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”死在工作岗位上，也不一定值得大惊小怪，那要看是何种死因。自古英雄“只解沙场为国死，何须马革裹尸还？”

　　另外，文章的题目，不就是“卸磨杀驴”吗？却写作“传疯了”，也不过是为博人眼球的伎俩；文章在还没有发布前，怎么就知道“传疯了”呢？如今，在题目上下功夫，却不肯好好充实作品内容者，不在少数；很多文章、视频的题目，和内容毫不相干。

　　这样的文章给谁看呢？

　　给单位领导看？领导大概不会因此较真，有意见可以提建议，无需含沙射影、阴阳怪气地写这种文章。

　　给文章讽刺的那些人看？人家不可能对这样的文章感兴趣。

　　给那些所谓的踏踏实实工作的人看？他们看过这篇文章，还愿意踏踏实实工作吗？

　　所以，一篇对人们毫无好作用的文章，凭什么被转发？

　　对于一则消息，转发或不转发，我的原则是：传播正能量，利于众人的消息转发；违法、反动、暴力、色情、赌博、迷信、错误、不可靠、不靠谱、不上进、道听途说的消息，一律不转发。有的消息如果内容确实不错，只有一点小错误，我要转发，也一定先改正，再转发。

　　每个人每一次好消息的转发，都是在增加他人生的正能量，而每一次恶劣消息的转发，都是在加剧自己的坏名声。有的人以为，反正自己不是原创，转发而已，内容好坏，与自己无关。这是一种错误的天真想法。只要经过你的手出去的消息，无论是否原创，就都和你有关，代表你的立场。

　　北岛在他的诗《回答》中说，“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”我们每个人应该想想，自己怎样在这世间行走，后人可能会给我们写什么样的墓志铭？

　　2019/2/15