作者:大将军郭|心理咨询师|性感长腿女青年

　　图片来源于网络  由Devil提供

　　我一直是相亲类节目的忠实观众，一边眼看着别人牵手成功，一边从单身的二十多岁走向单身的三十岁，虽然我自己没在婚恋状态上有什么变化，但近两年相亲节目却日新月异。

　　去年江苏卫视热播的《新相亲时代》，从男女嘉宾参加节目的单一形式变成带着父母亲戚组团来相亲，一时间引起很多热议，父母亲戚团的表现也常常令人乍舌。今年改版后《新相亲大会》开始播出，第一期就掀起高潮，有一位叫韩峰的男嘉宾带着前任走上了相亲舞台。

　　男嘉宾韩峰43岁，从简介视频来看，经济条件很好，二十年前开公司就年薪，后来热衷公益，把收入都捐献给建希望学校，现如今他转战自己更感兴趣的创业领域，还很热爱生活，比起物质丰硕的人生，他更在意快乐的人生。

　　他一出场，就赢得了女嘉宾和父母团的关注，不得不说，一个男人事业上的成功加持了他良好的第一印象，有两位女嘉宾本就喜欢大叔型，看完韩峰的视频更是倾心得不得了，马上形成了激烈的竞争态势。

　　但随着更多韩峰生活的“爆料”，场面却变得十分尴尬，到现场支持韩峰亲友团的一员竟然是他的前女友，还没等韩峰来得及解释，现场女嘉宾和父母团都纷纷灭灯，剩下的也是犹疑的持观望态度。

　　其实，看到这里我也很费解，前任虽然是每个人都绕不开的话题，但是在相亲找对象的时候，大家的姿态却恰恰相反，闭口不谈或是一笔带过，像韩峰这样主动带着前任来相亲的，还真是前无古人，怕是也后无来者。

　　也难怪女嘉宾和父母团会急着否定他，大家都不愿意面对的一个事实是，谁都有过去，而这个过去又被强行横在眼前，这仿佛是一种危险的提醒：如果两个人继续做朋友，会不会某一天情不自禁越过了友情的边界？

　　前任问题并不只是在相亲节目里影响着嘉宾们的选择，珍爱网的婚恋大数据报告显示，在择偶时，有近70%单身男女希望对方恋爱经历“不超过 5 次”，其余30%表示不会在对方的恋爱经历上“挑三拣四”。

　　与之相比， 母胎单身族们的要求便相对严格，他们都对此设定了“最高限”。数据表明， 有近50%的母胎单身族表示希望对方恋爱经历“不超过 3 次”。

　　你看，尽管我们经常跟自己说要多尝试去爱，却又用数字严格约束着对方的前任数量，理性上能接受，感性上却始终是一个心结。

　　但放下偏见，你又能看到不一样的态度，有人遮遮掩掩隐瞒自己的过去，有人大方坦然主动告知曾经的恋情，相较而言，后者才是更负责也更周全的做法。

　　只是每个人都有一种心理防御机制，会回避不愿面对的真相，但如果这两种做法摆在眼前，你会选哪一个呢？

　　正像其中一位女嘉宾的姐姐所说，能让前任出现在大家面前，其实恰恰说明他们早已放下过去，坦荡面对。

　　其实，我蛮佩服男嘉宾的前任，愿意接受争议走到台前，这需要勇气，但分手之后依然愿意帮前任找到爱情，这也侧面说明了一个很关键的事情，男嘉宾韩峰是个值得交往的体面之人。

　　我不鼓励带着前任来相亲的行为，但这种对待前任坦荡的态度，倒是真的值得学习。

　　节目僵持到这里，韩峰又有一“壮举”，下一段播出的视频里，他的前妻出镜，韩峰也坦言跟前妻还有一个12岁的女儿，女嘉宾的亲友团仅剩一组，气氛瞬间冷了下来。

　　这里有个细节不得不提，灭灯的女嘉宾父母团中，有一位是女嘉宾的姐姐，她一直在跟女嘉宾的妈妈说不要灭灯，要留到最后，但妈妈还是出其不意的选择了退出，理由是坐在台下的女嘉宾父亲，并不能接受男嘉宾的种种过去。

　　这不仅体现了女嘉宾亲友团里的意见不一致，更反应出两代人择偶标准的差异。

　　关于前任和婚史的存在，年轻的一代也会犹疑不定，甚至退却，但相对而言，他们的态度更开放也有余地，所以有女嘉宾不顾父母反对，毅然爆灯；

　　而父母那一代对于诸多“不利”因素，却更容易否定和拒绝，即便女嘉宾率先爆灯，她的父亲却表示暂时还不能接受男嘉宾的过去，但允许两个人先交往试试。

　　爆灯的女嘉宾有一段话说的很好，“希望父母能关注子女的未来，而不是纠结于他们的过去。”

　　当我们年轻一代愿意向前看的时候，父母这一代却依然不放心的用旧观念囚禁着子女未来的幸福，比如要门当户对，比如要有车有房，比如要情史清白，至少不能有孩子。

　　我在看节目的时候一直在想一件事，不愿自家女儿“受委屈”的时候，能否换位思考？

　　如果是自己的女儿有过婚史有孩子，她们又是否能平和面对他人的拒绝和否定？

　　即便那些拒绝和否定并非出自看低和恶意，但如果有人愿意给自己的女儿一个机会，这才是一种暖意和包容吧？

　　能否接受前任和婚史的话题，只是一个导火索，引爆的还是在婚恋问题上两代人不同观念的交锋，因为跟父母意见不一致导致的婚恋悲剧并不在少数，我身边就有很多例子，因为父母反对而分手的情侣，因为父母不支持而闹僵的婚姻，一边是下半生的伴侣，一边是前半生养育我们的父母，我们困在中间，最难。

　　其实，80后、90后已经是非常有自主意识的两代人，我们渴望得到父母的祝福，但同时也在努力为自己争取更多选择和决定的空间，有很多人甚至在结婚之后都不希望被父母干预自己的家庭生活。

　　珍爱网的大数据报告显示，64.35% 的单身男女希望婚后“尽量不与父母同住”，14.25% 表示“坚决不与父母同住”，仅有 21.4% 表示想与父母同住。

　　我在回复读者提问的时候也经常会强调一件事——把择偶权掌握在自己手里，而不是被任何人包括你的至亲所左右，因为你的人生，只有你自己这一个主人。

　　但是这几年的相亲节目有一种变化趋势，让父母和亲友也参与到选择过程当中，有时候也会出现比较尴尬的局面，两代人的意见不一致，给子女最终的选择造成了压力。

　　在传统文化的影响下，能够开放式地对待子女恋爱结婚问题的父母还是少数，我一度认为，把父母亲戚带到节目现场，似乎是在弱化年轻人在择偶问题上的绝对主导权，这到底是错还是对？

　　借着珍爱网和江苏卫视发起的《新相亲大会》发布会，我有幸采访了节目制片人张红岩和主持人孟非，并向他们提出了这个疑问。

　　一开始我很担心冒犯到节目组，但是孟非老师和张红岩老师的回答非常真诚，孟非说，刚做这个改动的时候，他也觉得父母参与的形式没有必要，他也曾认为自己的婚姻就该自己说了算，但是在节目录制的过程中，他有了新的体会：父母的祝福的确跟婚姻的幸福无关，但如果你已经足够成熟，能有自己稳定的态度和坚定的选择，那听听父母的看法，让父母也参与到其中，又会影响到什么呢？

　　或许父母的参与也是一块试金石，让我们能从试炼中看清自己的内心，你所坚持的如果遭遇别人的反对，是否还能坚持到底？而自己从前未考虑的择偶维度，又是否成为了婚恋关系中的盲区而不自知？

　　孟非有句话很打动我，他说，“《新相亲大会》这个节目，可以成为代际沟通的现场”，张红岩也谈到，很多嘉宾和父母都是只有在春节期间才能见面，而平时并没有时间沟通，参与节目，是他们难得在一起相处的机会。

　　两代人的观念无法融合，也常常是因为彼此并不了解，也没有交流，带着父母来相亲，是利用这个平台，梳理他们之间观念的分歧，促成理解。

　　在韩峰离场后，孟非的点评非常中肯，他说，“虽然今天没有牵手成功，或许未来你还是会选择这样成熟有经历的伴侣，但至少今天你让父母清晰明确的了解到你的择偶标准，我们对父母的感恩和回报不应该以自己的婚姻幸福为条件，而父母想让子女幸福，最好的方式就是让他们按自己的心意去选择。”

　　制片人张红岩也提到，《新相亲大会》虽然邀请男女嘉宾的父母来到现场，但最终的选择权依然掌握在子女手里，他们不会因为父母的意见不一致，就失去了选择的机会，这也是这档相亲节目对于婚恋择偶的态度：父母虽然没有决定权，但有参与权。

　　如果能借着这样一个节目，给子女和父母创造一个沟通的契机，也让不同年龄段的两代观众去更了解和包容彼此，那么或许因为意见不一致导致的婚姻悲剧会更少一点，而无论是父母还是年轻人，都更容易幸福一点。

　　记得去年有一次我跟我妈一起看节目，有位女嘉宾的母亲蛮专制，语气也比较强硬，让她在选择的时候非常为难，现场飙泪，我妈看了说“我可不能成为这样的妈妈，你们年轻人真的不容易”。

　　当时的我并没有太多感触，但是今天再次想起这番话，却觉得很暖，没有一百分的父母，也没有一百分的子女，更没有一百分的恋人，但透过相亲舞台能看到人间百态，也看到两代人不同的想法，无论是对于父母和自己来说，都是一种成长，哪怕我们都不是完美的一百分，但爱和理解，总会补齐跟幸福的差距。

　　而其实我们跟幸福的距离，并不总是漫长而遥远，点击阅读原文链接，无论是想报名参加《新相亲大会》还是想找到脱单机会，或许这个新的尝试都能让你更接近爱的目的地。

　　?点击“阅读原文”，让你更接近爱的目的地。