最近听到多人说一件事:他们去搞法律方面的调研,人家调研对象就问到,假如碰到事,我们应该怎么办,法律是要求我们怎么做的?他们的回答是其实这不是法律怎么规定就怎么办的,还要根据当时的具体情况来综合考虑政治军事外交等因素。这就好比是你要到一个陌生地方去,不熟悉路,在大街上找了个当地人问路,人家告诉你
最近听到多人说一件事:他们去搞法律方面的调研,人家调研对象就问到,假如碰到事,我们应该怎么办,法律是要求我们怎么做的?他们的回答是其实这不是法律怎么规定就怎么办的,还要根据当时的具体情况来综合考虑政治军事外交等因素。这就好比是你要到一个陌生地方去,不熟悉路,在大街上找了个当地人问路,人家告诉你不好意思,这要考虑天气、路况等综合因素!每种情况下路线不同。
我们总是替别人把什么事都考虑得很详细很全面。其实每个人都有自己的任务,有人负责决策,有人负责提供合理的数据,有人负责进行科学的分析,分工不同,责任也不同,我们每个人不需要替别人考虑这考虑那的,做好自己的事就行了,至于最终的决策,那是领到者指挥员的事。记得有两部电影中的情节很值得我们反思。一个是《惊涛骇浪》,讲的是东海有一次防抗超强台风,本来台风已经过了浙江往北去了,大家都松了一口气,但是气象专家分析台风会转向返回,而且强度和风力一直会增强,最终会在某一地方登陆,也就意味着整个地区的群众都得撤离。这就会导致群众的房租,庄稼等财产都只能放弃,损失很大。当时很多领导都觉得这不可能,都不愿意撤离群众。有人问气象专家是不是一定要撤离。专家的回答是我只提供科学的数据分析,至于决策,那是你们领导的事。市长经过慎重考虑决定撤离群众。后来台风真的返回登陆,到群众已经全部撤走了,避免了更大的损失。还有一部是《钱学森》。当时钱学森经过多方努力,终于办好了回国的手续准备回国。因为他掌握了太多的核心技术,很多都是绝密的内容,美国军方不想让他回国,军方一个领导就找到了地方一个负责管理出入境的领导,想让他把钱学森扣留下来。这个地方领导就说,你们要留那是你们的事,我没有权利扣留一个已经办好出境手续的人,实在要留你再去找上级沟通。最终军方也没法扣留钱学森。 (有关亲情类的文章 )
这只是两个很小的故事,但是其中蕴含的启示却非常深刻。每个人都有自己的一分责任,我们把自己的那份责任肩负起来就够了,自己的责任都没履行好就去管别人就是失职。如果我们都去考虑别人的责任,就会导致责任交叉分散,最终责任就架空了,大家都不负责。这其实就是心理学中的责任分散效应。这也印证了我们老前辈说的各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜!
874640261
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站