中国人的养老模式,自古以来,都是养儿防老的家庭模式,无儿也要过嗣,用父子之间互惠互助,亲情慰籍的方式养老,它体现了传宗接代的传统和道德伦理观念,所以延续了很长时间。然而,随着计划生育的落实和家庭人口的逐步减少,家庭养老这种模式,悄悄被打破。随之而来的,出现了家庭养老,顾保姆养老,幸福院和老年公寓
中国人的养老模式,自古以来,都是养儿防老的家庭模式,无儿也要过嗣,用父子之间互惠互助,亲情慰籍的方式养老,它体现了传宗接代的传统和道德伦理观念,所以延续了很长时间。然而,随着计划生育的落实和家庭人口的逐步减少,家庭养老这种模式,悄悄被打破。随之而来的,出现了家庭养老,顾保姆养老,幸福院和老年公寓等多种模式。特别是近几年,在部分城市和乡镇,老年公寓式的养老正如雨后春笋,静悄悄而来,并茁壮成长和壮大。可以予见,社会养老将成为今后诸多养老模式的主流。显示着它伟大的潜在力量。
老年公寓型的养老从总体上看,优于家庭养老模式。它资金雄厚,不仅可以改善老年人的居住条件,还可以搞好文化娱乐生活,是家庭养老无法比拟的。家庭养老,只是蹲墙根、晒太阳的消闲方式,解决不了老年人的孤独。只有社会养老,才能有实力搞好老年人的文化娱乐生活,使老年人活的更愉快;社会养老可以抵御老年人的突发事件,家庭养老经不起风波和变故。一但出现了老年人突发病变,家庭养老是很难解决的。社会养老,可以建立急救中心,解决起来方便的多;社会养老是事业型的,照顾老人是工作人员的职责,可以激励人员认真负责。家庭养老是业余性的,老年人能够自理时,都是利用工作之余照顾老人。家庭养老的服务是有时间限制的,社会养老是全天侯的。 (心情日志 )
既然社会养老优于家庭养老,为啥还没有普及?其原因是多方面的:
由家庭养老,转变成社会养老,需要有一个认识过程。从各级领导上看,因为有家庭养老模式的存在,社会养老模式,还未到了迫不急待的时候。社会养老还没有真正例如领导的议事日程,自然就不可能动员全社会的资金和力量,形成一股强大的阵势。社会养老,目前还仅限于专业户在搞,国家还没有多大举动。就人们的思想转变上看,也有一定的差距。一些家庭认为别人家的老人在家养老,我家把老人送走,不但自己对不起老人,别人也会说我们不孝。个别老人也有恋家的念头,不愿离开故土。所以解决认识问题十分必要。要知道,随着社会节奏的加快和工作任务的繁重,子女们不可能有足够的精力来照顾老人。随着社会的进步老人再也不需要“蹲墙根,晒太阳”式的闲聊。老人需要的除了物质生活外,更重要的是精神生活。仅就老人一般生活来讲有护理、保健、医疗起居、生活等项,家庭养老是难以保证的。只有社会养老才能满足老人的需要。
另外由家庭养老,转变成社会养老,也需要循序渐进,不可一轰而起。城市和乡镇要有计划的布局,开办一个或几个点,首先要从经济上进行论证。国家和集体资金能不能承受?就现在的家庭收入能否进行支付?论证后还要总结经验和教训,以点带面,逐步铺开。力争办一个,办好一个。由家庭养老转变成社会养老,尽管有这样那样的困难,只要是给老百姓办实事,符民心,顺民意,就没有办不好的。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站