最近读了许多鲁迅郁达夫的文章，却没有感觉像其他人介绍的那么好，无法去理解。正处在想不通的阶段，一个朋友的一句话给了我想法：“不懂是正常的，因为我们都是旁观者。”

　　是啊，在我们无论如何都读不懂一本书，一篇文章时，我们有没有想过，不是我们读得不够多，而是我们本身就无法理解呢？

　　俗话说：“当局者迷，旁观者清”这句话同样适用于这种情况，只不过要把意思换一下：“有经历者沉迷于其中，无经历者看得清白无味”有无经历的差别就好比不同时代的人的代沟，如同老人看不懂科幻片，小孩弄不懂样板戏一样。

　　朱自清的《背影》，在中国只要是有一点文化的人都知道这篇感人至深的文章，里面的父亲，可以看作是一代父亲的典型。但是，当我们这一代人读这一篇文章时，已不会像父辈那样感动，更不用说会哭出来（当然，有经历的说不定会）；为什么？因为缺少经历，缺少童年里真正的精神上的爱。现在，城市中的许多孩子，因为社会节奏的加快，导致他们长时间无法接触到在外工作的父母；至于近年来开始被人关注的留守儿童，更是如此，甚至一年都无法与至亲的人见面。在这种情况下，我们还如何去做一个“当局者”？ (美文 )

　　人说：“一部好的电影，是让人身临其境，让观众觉得自己就是主角。”可是，在现在这个社会，这种电影往往也只能让一部分人如此：年轻人不乏有尝试带着自己父母去观看一些3D动作、科幻大片，可结果往往都是一样的：自己看得津津有味，而父母却在一旁电影院的椅子上呼呼大睡。这就是不同年龄间无法跨越的代沟，书，也一样。

　　作家写一本书，有时不一定是为了读者，也是为了自己。而这一种，都是他们用心所做；和他们有一样想法经历的人，读了这些书，必定感慨万千，流连不已；而无者，甚至无法理解作者在讲什么，想要阐述什么。所以，一些大作，在一般人看来，索然无味。

　　因此，为了减小这所带来的影响（因为不可能消除），常说：‘用心体会’。

　　此心，不仅仅是我们的心灵，还是我们在心灵上的经历；用尽自己的想象，把所有拿去体会感悟，让自己变为一个空壳，让书中的文字再次把自己填满。只可惜，人心终究会有残留，再用心，终究也是旁观。

　　但是，既然已是一名旁观者，又何不做一名有心的旁观者？至少，我们可以看着书，和作者一起旅行、鉴赏、分析，亦哭亦笑。