最近一直在想关于生活的事，我总觉着浑浑噩噩走过这么久的路时，须静下心来仔细想想生活这回事。关于生活，哲人更倾向于探究其定义与本质，而作为普通人的我们则更在乎其表象意义上的关于生存的话题，无外乎是拥有什么样的生活！

　　 不禁想起一些人来。台湾自由撰稿人叶怡兰将工作看作“短暂的生活状态”，而将他热衷于的美食与旅游看作“长久的生存模式”，并为此著书，做深入探究。她完全生活在自己构筑的理想世界里，生活对于她应是一场文明的游戏，融入其中，乐此不彼！也许她的享乐主义并不值得提倡，但她对生活的那种热情以及单纯的毫无功利心的追求态度，却值得借鉴。

　　 而另一个女作家陈宁的生活态度则更趋向于雷蒙格诺所阐述的“存在之于练习”，她将生活中一些漫不经心的小事，从生活本身中抽离出来，进行冷静深刻的阅读，反复的练习，使这些小事在不同的场景，不同的时间中更换穿插，并产生简单而又深刻的问题，从而形成独特的风格体系和思维角度。生活对于她更像是一部电影，上映的是她自己的悲欢离合，而她便以观众的身份去剖析自己的亲身经历，使之更具“骨子里的东西”。于是便跟着剧中人一起嬉笑辱骂起来了！ (伤感爱情故事 )

　　 但也有人否定这种文人式的精神生活状态，认为它只局限于一个阶层，仅代表一种属性。对于这些人来说，最关心的问题无非是金钱问题，因此有人这样描述“现代人是经济发展下的附庸”。他们的生活是赚更多的钱，而其借口也变得冠冕堂皇：为了养家糊口，为了娶妻育子。不置可否的是大多数人是为了生存，却也有人净干些坑蒙拐骗，杀人放火之勾当。可笑的是，他们将责任完全推卸给他们嘴里所谓的黑暗的现实， 。他们的生活逐渐沦为恶臭的垃圾，甚至更不堪入目的秽物。我对此类人是深恶痛绝的！而对于那些认为生活即生存之人，我则更期待他们拥有一些文人式的精神生活态度。毕竟我不能左右思想，只是期待他们明白这种态度，不是一种奢靡的生存，而是在自己可驾驭的能力范围内，不盲目的追求。好比硬是叫那些文人去发明创造，想必他们也只是摇摇头耸耸肩。

　　 另有一些人误认为文人式的精神生活态度是一种纯粹的随性，是将主观意愿凌驾于真实生活之上的。其实这种精神生活态度是有局限的，所以他着重强调了“**式”。广义来说，对于各种类型，各种职业的人也是在其精神状态前加上“**式”，而这“**式”便强调的是我们相对于自身经济状况，生活环境，内外部条件等所能驾驭的环节，它规定了我们生活的大致方向与饱满程度。所以对于那些“现实”的人来说，生活的前提应保证物质基础，而后则要打破思维定式，提升生活质量与水平，促使不仅是文人阶层，而是各个阶层拥有适合充实的生活，这应当是较为理性的认知！

　　 关于生活这回事，我们就像读一本深奥的思想录一样，只读懂了序言和简单的几章，而更高深的文字与内容则需我们废寝忘食的去挖掘，去体味！