其实我国古代发生过很多的农民自发的起义战争，比如说今天要讲的黄巢起义，当时的黄巢是发生在唐朝末年的时候，一次农民自发的起义战争，这次起义战争因可以说是后来农民起义行为的开端，那么我们接下来就来介绍一下黄巢起义吧。

其实同一时期发生了许多的农民起义活动，这次的黄巢起义是比较特别的，它的影响范围和持续时间都是比较长的，它的影响是非常广泛的，但是很多人对于这个黄巢起义的原因因很多人都不了解，那么我们就来讨论一下黄巢起义的原因是什么呢？
其实黄巢起义的原因和当时的社会发展有很大的关联，因为在当着黄巢起义的时候皇帝是非常的昏庸和无能的，而且政治方面也是非常的会用黑暗的，那时候的国家财政方面的匮缺是非常严重的，而且还有很多的地区都造成了非常大的灾难，粮食是不够吃的，然而这种现象是非常普遍的，所以农民是非常的饥饿，然后国家和政府还要增加赋税，然后政府还想从百姓的身上获得更多的财富，他们出现这种情况农民怎么还能忍得了，自己还要挨饿吃草没有钱还要被剥削，所以这就是黄巢起义发生的最重要的一个原因。
政府当时的黑暗和昏庸是已经让百姓不堪重负了，所以更多的农民走投无路了，然后所有农民聚集在一起进行了这次的战争，其实这个起义的发生很重要的一个原因，就是因为当时政府的昏庸和无能，而且百姓已经遭受了非常严重的灾害，政府不但没有进行安抚和解决，反而不关心百姓的生死，还要从他们身上获得更多、剥削更多，所以黄巢起义的原因就非常明显的了。

因为在黄巢起义下，中央朝臣、宫廷宦官与地方藩镇这三股势力之间的平衡终于被彻底打破，朝臣、宦官势力衰退，地方藩镇势力则彻底一家独大，并迅即转型涌现出了一批以朱温、李克用等为首的足以开邦建国的强藩，历史开始不可逆转地由藩镇割据经五代十国走向宋代的重新统一。

唐朝主要是依赖于中央朝臣、宫廷宦官与地方藩镇三股势力，三者彼此相互制衡，皆无法破局以取唐朝而代之。黄巢起义爆发之后，唐朝镇压起义也完全依赖于这三股势力。

晚唐时期，朝臣和藩镇之间的关系，大多通过朝臣出任藩帅来建立联系。节度使本是集民政、兵权于一身的职务，特别是军事职能占重要的位置，故开元、天宝时期、安史之乱时期以及安史之下来之后，文臣出任节度使，特别是观察使的情况就日渐增多。平定初期，武将出任节度使还是十分普遍的情况，但到了宪宗元和以后，当全国范围内大部分藩镇安稳。

在黄巢起义之前，藩镇的格局可以划分为：河朔长期割据型、河朔一度割据型、中原一度割据（防遏）型、中原长期防遏型、西北长期御边型、西南一度御边（财源）型、东南长期财源型七大类。

在黄巢起义的猛烈打击之下，各地文臣出身的节度使或是纷纷被杀或是狼狈逃亡，取而代之的或为地方武人势力，或为朝廷所任命的武将。

唐末中央对藩镇的控制力下降，体现在两方面：一是不能主持公正；二是不能维持秩序。出现这种情况的原因，主要归诸于黄巢起义的冲击，也可以说是由黄巢起义所导致的恶性循环。

经过黄巢起义，除了文臣藩帅的消退，宦官系武人藩镇的上升，还有地方武人势力对藩镇权力的彻底夺取。

唐朝历史上破坏性最强、规模最大、波及范围最广的农民起义从878年肆虐到884年，长达6年之久，可以说给唐王朝的统治带来了最后致命一击。黄巢起义基本上席卷了当时最富裕的大半个中国，包括了两广、两湖，浙江，安徽，江西，河南，山东，陕西等省份都受到了此次起义的冲击。

表面上黄巢起义能够打遍大半个中国的原因是黄巢领导有方，起义军队实力强大，作战避实就虚，灵活机动，但其肆虐不止的根本原因在于整个唐王朝的官僚阶层已经把这个王朝给抛弃了。当时的唐朝中央政权极度混乱，皇帝昏庸无能，文武百官得不到重用，出力不讨好，即便出个能人能够力挽狂澜也是难逃兔死狗烹的下场。当时的唐朝官员把这一点看得清清楚楚，所以他们不想对唐王朝贡献多大的力量，反而是愿意当拥兵自重的节度使，能够保存实力，明哲保身，伺机东山再起。

义成节度使康成训，可谓是功勋卓著，镇压了庞勋叛乱。当即被封为了河东节度使，但是不久以后因其功高盖主，便以镇压叛乱不力的罪名被贬官，流放到了岭南这不毛之地。官员们从康成训的历史教训中得出结论，谁要为唐王朝服务尽忠，都是出力不讨好。在镇压黄巢起义的过程中，所有唐朝的官员都采取了保守的有限度的防守策略，对黄巢起义军不是倾尽全力去镇压。当黄巢起义军到达荆门的时候就被山南东道节度使刘巨容所击溃。黄巢不得不收拾残兵狼狈而逃。

刘巨容的部下建议其趁胜追击，将黄巢军彻底歼灭，但却遭到了刘巨容的断然否决。刘巨容说，一旦剿灭黄巢，自己就会变为朝廷政治斗争的牺牲品。如果放任黄巢做大，就会埋葬唐王朝，到时咱们有地盘儿，有军队，有条件跟新王朝谈判，可以重新富贵荣华。刘巨容是当时朝廷官员的典型代表，每个人心里都这么想的，那岂能歼灭黄巢军队？不是不能，是不想。再加上此时的唐王朝已经是千疮百孔，作为中央政府连保护平民百姓的能力都没有，还在向平民百姓搜刮钱粮。各地的民变、兵变，农民起义层出不穷。这也为黄巢起义军横扫大半个中国提供了有利条件。

盛唐暑期一直是中国的标杆时代，当时的文化、经济、教育都空前发展，到了我们的今天，依然能从一些事物的身影看到盛唐的身影，安史之乱的产生带来了非常不好的影响，盛唐也随着安史之乱画上了句号，然后，史书说唐王朝并没有被安史之乱彻底毁灭，而是毁于黄巢之手。

安禄山发动的这场叛乱，显然没有得到民间的广泛响应。在安史叛军向长安极速行进的时候，叛军的后方，颜真卿在河北诸郡组织的民间兵力，已经达到了20万人之众。而在叛乱的末期，郭子仪收复长安之后，唐玄宗在长安城中受到了百姓的热烈欢迎。因为，在当时民众的心中，他们并不认为“安史之乱”的发生，是因为玄宗本人的原因。这场唐王朝历史上影响最大的叛乱，虽然给予了唐王朝以极大的震撼。但是，却并没有动摇唐王朝的统治基础。

虽然，“黄巢起义”最终以失败而告终。但是在这场起义运动的背后，所展现的则是民间矛盾的一个总爆发。“贞观之风”的丢失，使得唐王朝最终失去了百姓的支持。而这场叛乱过后，唐王朝的国力遭也受到了沉重的打击，也正是在这样的背景下，“黄巢起义”结束后仅20年的时间，唐王朝便寿终正寝，取而代之的则是五代十国的大乱局。

唐朝所以没有被“安史之乱”打垮，在于叛乱结束后，并没有形成群雄割据的局面。当时，唐王朝在局势的掌控上，依然占据主导地位。而在“黄巢起义”后，唐王朝则彻底的失去了驾驭群雄的能力，各镇节度使纷纷拥兵自重，割据一方。

唐王朝之所以没有毁于安史之乱，而是毁于黄巢之手的原因就是，唐王朝没有因为安史之乱而彻底崩溃，其实还是要与民心相惜有很大的关系，而且安史之乱，并没有动摇到唐王朝的统治基础，而是在黄巢之手却失败了。

在发生安史之乱的时候，安禄山发动的叛乱，就没有得到民间的响应，虽然集结了很多的人，但是在民众的心中，他们根本就不会认为是玄宗的原因。都说安史之乱，是唐王朝影响最大的叛乱，虽然影响十分的大，也给唐王朝十分大的震撼，但是没有动摇唐王朝的统治基础，而且在那个时候，民众也希望快速地度过，所以说安史之乱并没有将唐王朝给毁掉。我们老师也曾经跟我们讲过安史之乱，虽然安史之乱是非常的乱，在那个社会的情况下，也是非常的动乱的，但没有动摇到唐王朝的根基，所以只是一点影响，而没有毁灭。

安史之外之后，就是黄巢起义，这场起义运动唐王朝就失败了，因为这场运动主要是民间的矛盾，有很多百姓之都支持黄巢，所以唐王朝就失去了百姓的支持，就因此失败了，因此也受到了十分沉重的打击，而且在那个时候就是非常的乱。主要就是因为关系到了百姓，要让百姓支持，才有能力保住自己，不然就会失败。

所以说唐朝没有毁于安史之乱，而是毁于黄巢之手，也是是有原因，毕竟安史之乱没有让唐王朝的根基给毁掉。