人类是怎么知道哪个星球到地球是多少光年用光,光的速度×折射回来的时间÷2=星球到地球的距离哈勃定律方程式，(V=Hr)，近代最重...
人类是怎么知道哪个星球到地球是多少光年
哈勃定律方程式
(V=Hr)
近代最重要的天文学家哈勃观测各种星系,发现距离我们越远的星系,远离我们的速度就越快.这就是著名的哈勃定律.
哈勃一生对天文学有三大贡献：一是证实了许多小而暗的星云其实是“别的”银河系,一下把我们的宇宙扩展了亿万倍深远；二是把“星云分类”,这套分类法在今天仍被普遍采用；第三个贡献就是发现了哈勃定律.
许多人以为哈勃是发现宇宙在膨胀、发现“星云”高速奔离的第一人,其实,和哈勃同期稍早的史莱佛已经由光谱中观测,得知许多“星云”各以不同速度离我们而去.但史莱佛并没有把“星云”奔离的速度和其距离找出关系,加以量化.哈勃做到了这一点.
哈勃定律的方程式是V=Hr,V是星球向外飞离的速度,r是星球离地球的距离,而H是哈勃常数.
根据这个定理,我们可以计算宇宙膨胀了多久,“因为星球的光波强弱,和它离开地球的距离有直接关系,因此,科学家便可计算星球离开地球的距离,从而得知哈勃常数的数字,进一步更计算出宇宙的年龄.”
而哈勃常数也可以称为宇宙膨胀系数.最近,哈勃望远镜的研究人员,透过遥远的星系里的造父变星来决定星系的距离,并且统计出哈勃常数约为：每增加百万秒差距的距离,膨胀秒速增加70公里(70km/sec/mpc),误差10%,换算成宇宙年龄为120亿年.
某一星球达到距离地球5000光年是如何判断的?
三角视差法
分光视差法
多普勒效应（视向速度法）
造父变星
Ia型超新星
…
5000光年的话就不可能是三角视差法，三角视差法随着距离的增大，精度迅速降低。一般只适用于100个秒差距（约300光年）以内的恒星。
分光视差法即利用分光技术获得恒星光谱，从普线的特征判断出星体的绝对星等，在测出视星等从而推出距离。尽管此方法精度不高，但非常适用于测太空深处恒星。分光法的精度与恒星距离远近无关。
Ia型超新星是宇宙中标准光源，造父变星是第二量天尺。但必须要在观测星体附近找到这类星体才能测量，精度较高，但受实际条件限制。
所以，5000光年的距离判断不可能是三角视差法，可能是除此之外的任一方法。
光速的单位是光年，那么几千光年远的星球是怎样观测到的呢？是不是千年前就开始观测了呢？
近处的恒星可以用三角测量法
三角测量法的困难
地球上的基线太短
地球直径1.3万公里
（1.3×10-9光年）
最近恒星4.3光年
角度太小无法测量
地球轨道提供3亿公里基线，
情况好转
周年视差
隔半年的两次
观测观测同一
颗星，其视位
置会发生变化
秒差距
以一个天文单位
为底边
底角为1角秒
其直角边为
一个秒差距
（1弧度为
206265角秒）
l秒差距约等于3.26光年或30万亿公里
恒星距离和恒星视差成反比
恒星距离越远，它的视差越小
恒星越近，视差越大
距离（秒差距）＝ l／视差（角）
织女星的视差为 (角秒)
距离＝8.1秒差距
早期视差测量
恒星距离非常遥远
视差极为微小
哥白尼在创立日心学说时
曾尝试测量恒星视差（未成功）
以证明地球围绕太阳运转
哥白尼之后经过了三百来年的努力，
1838年才测量出恒星的视差
天鹅座61的视差为
它相当于从12公里处看一个1分
硬币所成的张角
恒星距离越远，它的视差越小
恒星越近，视差越大
把恒星视差为1角秒时
恒星所对应的距离作为一种单位
它名叫“秒差距”
l秒差距约等于3.26光年或30万亿公里
恒星距离和恒星视差成反比
距离（秒差距）＝ l／视差（角）
织女星的视差为 角秒
距离＝8.1秒差距。
周年视差的局限性
利用三角视差法测定了
大约7千颗较近的恒星的距离
绝大多数恒星距离太遥远
它们的视差位移小于
根本测量不出它们的视差
要寻找新的方法！
造父变星测距法
恒星不恒
恒星的相对位置几乎保持不变
明亮程度也似乎不发生变化
因而称它们为恒星
事实上，恒星有很高的运动速度
有的可超过每秒一千公里
亮度也在发生变化
各类变星，造父变星是特殊的一类
造父变星
造父变星
1784年，发现仙王座δ星是变星
我国叫做“ 造父一”
造父一最亮时是3.6等
最暗时是4.3等，
周期性变化（5.37天）
后来发现的造父变星越来越多，
成为一种类型－－造父型变星
造父变星的周光关系
勒维特是美国一位两耳失聪
女天文学家
研究小麦哲伦星云中1777颗变星
其中25颗造父变星,测到
视星等（从12.5等到15.5等）
光变周期（从2天到120天）
发现了造父变星的周光关系:
造父变星越亮变光周期越长
造父变星的
周光关系
测出
一批知道距离
的造父变星
得到变光周期
和绝对星等
造父变星测距法
测出造父变星的光变周期
利用周光关系曲线
造父变星的绝对星等
由关系式 M＝ m＋ 5－ 5 lg r，
算出造父变星的距离
可测定遥远的造父变星
及其中含有造父变星的天体系统
如星团、星系等的距离
分光视差测距法
1902年，丹麦天文学家
发现恒星光谱中电离锶谱线
强度和恒星的绝对星等有关系
1914年，美国天文学家
建立起利用光谱谱线强度确定
恒星视差的方法
分光视差归算曲线
测定出未知
距离的恒星
的特征谱线
强度比率后
可求出绝
对星等
利用视星等、绝对星等和距离的关系式，
可以求出恒星的距离
实际上，那些几千光年远的星球诞生时就会发光，经过几千年时间传到这里，被我们看到。
所以我们看到的是它几千年之前的情况。
有时候看起来还在发光的恒星可能已经消失了。
现今人类观测外系星体时，普遍用多普勒效应来进行估算的，红移偏移量光波衰减量==
而射电望远镜等光学与电子望远镜对小单位内有效
观测到话，只能告诉你，现在能看到的都是过去的景象。
目前能观察最远距离是美国哈勃太空望远镜（150亿光年），再久远的还要等光传过来。
很多科学计算的比如某某天体离我们多少光年、十几光年、几百、几千光年等等的 是怎么计算出来的？？
既然都是光年了 那是不是说 比如一个行星离我们1光年 假设我们可以通过某种望远镜看到它 那么我们看到的图像是一年前的这颗行星？ 好诡异啊！“天文数字”恐怕是不少人的口头禅吧？浩渺的距离当然无法用通常的方法测定。这一自古引起人类好奇，困扰天文学界几十个世纪的问题，在天文史上留下了浓墨重彩的一笔。承蒙科技的发展，今天作为一个爱好者，虽然没有实践的机会（同样也是索然无味的），也足够对相关的手段侃侃而谈。
太阳系内天体距离的测量，比较多用到的是雷达波，通过反射时间就很容易得出天体的距离。和楼主的疑问关联不大，就不多赘述了。
对于比较近的天体（1000光年以内），地球的公转在空间位置中的变化，会导致它们在天球背景上的位置出现略微的移动，天文学上称之为视差。可以通过时差的大小推算出天体的距离，并且衍生出了专门的单位——秒差距。天文学上有一个常用的星表，伊巴谷星表（HIP），其中按照赤经以此排列了亮度13等以上并且距离在1000光年以内的天体。它们的距离都是按照三角视差法测定。
对于距离更远的天体，使用三角视差法的误差就会相应的扩大。可以采用造父变星法和光谱光度法得到更准确的结果。前者是基于造父一（仙王座δ）一类变星绝对亮度和光变周期的关系，继而和目视亮度进行比较得到距离。后者是利用某些特定类型的恒星（例如蓝超巨星）作为一个定值，同样和视亮度进行比较，得到相应的距离。这两种方法对于星团、星系距离的测定比较有效，不过当星系的距离超过几亿光年，无法分解单颗恒星的时候，自然也就会失效了。
偶然出现的超新星会帮助我们弥补上一种方法的不足。超新星分为两类，其中的一类的亮度在爆炸后会有一个平台，而这一个平台的亮度是一个定值，所以又把它称之为标准烛光。超新星的爆发时的亮度可以和整个星系匹敌，因此可以再跟远的距离范畴（几乎使所有的星系）使用。可惜的是，超新星可遇不可求，如果没有超新星爆发，自然无从说起。
最后对于遥远星系而言，那就可以使用哈勃定律，天体的退行和距离有线性关系，光线也会随之产生多普勒效应发生红移。不过这一方法是没有办法才回去使用，原因很简单，星系除了宇宙爆炸所导致的推行之外，还有许多其他的运动。自然误差也就会非常夸张。
好了，就啰嗦这些吧？如果还有什么疑惑，不妨继续补充提问。
提问补充和原题是两个完全不同的问题，楼主认为诡异的现象是客观的事实。我们日常生活所产生的经验常常不适用于微观和宏观尺度。换一个角度来品读就会豁然开朗吧：星空，是我们唯一能看到的历史。
PS 最近心里有些乱，文字透露出浮躁，还请见谅。
的理解是一种
..比如说50亿
..是以光的速度走了50亿年..没错..到目前为止是没错的..但很多人就搞不懂了..光的速度都要走这么久..人类是怎么观测到的..其实这里存在一个错误的观点..就是..
并不是
..而是
..这样就不难理解了..以光的速度走50亿年..这中间的距离..表面看起来这仍然是用光的速度走50亿年..但其实这个距离不是时间去衡量..而是根据一些公式测量出来的..这又是另外一回事了..你可以自己去百度搜索一下..光年的计算方式..
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站