我觉得这场战役中，如果赵王不让赵括介入战事的话，一直让廉颇坚守城池，那么赵国的下场不会这么惨，而且秦国必败无疑。因为这场战役中，是秦国远攻作战，赵国只要靠坚守城池就会将秦军熬走。但坏就坏在赵王任命的赵括是一个纸上谈兵的人。

但是，由于廉颇的作战计谋和赵孝成王的作战计谋不一样，赵孝成王一直主攻不主守，所以，当廉颇想要守城的时候，赵孝成王觉得廉颇是因为害怕秦军太勇猛，不敢出城作战，而且廉颇迟迟不出城作战的话，粮草消耗量太大，赵国消耗不起，赵孝成王出于这两方面的原因，想要速战速决，尽快结束和秦国的战争。而且赵孝成王当时向魏国和楚国求助的时候，两个国家都没有出手相救，所以赵国孤立无援，处境非常危险，赵孝成王就想要跟秦军硬拼。

然而，廉颇迟迟不出城作战，那赵孝成王就只有派赵括去出城作战，但是赵括上阵以后，秦国那边换了将领白起，白起的作战经验十足，赵括一定比不上他，所以在那场长平之战中，赵国败得很惨，白起屠杀了40万赵国降卒。

如果赵王一直让廉颇坚守城池的话，我认为不会再有长平之战，赵国下场也不会那么凄惨，而且如果坚守的话，秦军只能望城兴叹一点办法也没有。

答案是会，因为决定一场战争胜负的不是某一个带兵的将军，而是综合国力。

长平之战前的赵国。

进入战国之后，赵国的表现其实一直不如人意，至少来说，不似秦国那般有不可被忽视的存在感，但赵国还有为数不多的一次中兴，而带来这次中兴的是赵武灵王以及赵武灵王进行的胡服骑射。

正是因为有了赵武灵王的存在，赵国达到了左逼秦国，右败齐国，南败魏国，北灭狄人，是赵国的领土拓展千里的风光业绩。

但赵武灵王只是在军事上强大了赵国，就好比美苏争霸中的苏联一样，军事实力看似超级强大，但是综合国力的表现并不只是军事实力。

赵国亦是如此，长平之战前，赵国的军备那是能和秦国平分秋色的存在，但其余各方面，如政治、经济等都和秦国差的不是一星半点。

长平之战前的秦国。

秦国自从商鞅变法之后，综合的强大就是方方面面的，尤其是经济和政治那是比山东六国强的不止一个档次。

经济上秦国有关中沃野提供的粮食，有巴蜀提供的木材，有义渠提供的战马资源，此外秦国率先打破了旧贵族垄断政治的局面，全国上下一片欣欣向荣。

尤其是秦国的功勋制度，让所有士兵打起仗来，都不要命的，因为敌人的人头代表的并不是生命，而是富裕的生活、尊贵的身份。

俗话说，狭路相逢勇者胜，就是这个道理，所以进入战国之后，秦国很少有大规模被歼灭的记录。

长平之战时的秦赵综合实力。

秦赵之间的决战，是一场无法避免的战争，毕竟一山不容二虎，战国末期的山头上，也就只有赵国能和秦国抗衡了。

长平之战初，秦国的将军是王龁，赵国的将军是廉颇，经过几次试探性的战争，廉颇吃了几次败仗，发现和秦国硬拼是打不过的，于是廉颇采取了构建防御，坚守不出的策略。

这一下，王龁却无可奈何，但是这场大战对于双方都是一个考验，因为后方的粮草供应是个极大的问题，就在这种环境之下，秦赵都换了将军，秦国换上了白起，赵国换上了赵括，结果就是赵国大败，秦国惨胜，战争具体过程暂且不论。

但是赵国如果不换上赵括，赵国会输吗，当然会，秦国虽然是客场作战，但综合实力毕竟强大，即使打持久战也是赵国粮食供应会先出现危机，但如果不换上赵括，可能赵国不会被坑杀40余万人，所以赵括即使是背锅侠，这个锅他也背的不冤。

秦赵长平之战是一场百万级的大决战，没有经验的赵孝成王和统治了秦国近半个世纪的秦昭襄王相比，无论哪个方面差的都不是一星半点。

赵国败并不是单是败在了赵括身上，赵王也具有不可推卸的责任，此外鼓动赵王接收韩国上党地区的平原君也脱不了干系。

综合来说，长平之战开打之后，赵国已经面临了必败的结局，综合实力的差距，是这场战役赵国无法取胜的最关键的因素。

当然可能会有。首先历史的任何事件的发生都有其必然性和偶然性因素，并非后人通过猜测、假设就能够预见其结果的。这场战争不仅让赵括“出名”——因为他的纸上谈兵，更让打赢了这场战争的白起一战成名。当时秦国和赵国，两军对峙，箭在弦上不得不发，秦军本身实力并不是那么的强，并且有输掉这场战争的可能性，因为它们看到对方的名将，廉颇，就会觉得这场战争非常难打。但是好就好，在秦军有一个比较聪明的参谋就是范雎。

他就利用了人的这种心理，到处散布流言，让大家认为秦军并不怕廉颇，而且把无能的赵括打造成一个能力超群的军事强人，但是其实赵括并没有过人的本领。所以当时赵国的君主一听这话，就觉得赵括肯定是相当的厉害，所以他就派赵括去打这场战争。可是熟知，孰不知这只是秦国的计谋。

这是当时赵国失败最重要的其中之一的原因，除了这个原因之外，如果秦国不散布这种流言，那么赵军也不一定会派廉颇去打仗，因为廉颇的战术并不得当时赵王的认可，赵王甚至觉得廉颇过于保守。所以，即使没有范雎，除了这种计谋，赵国也不一定会让廉颇去打这场战争，可能上场的不是赵括，就是李括和王括，但是结果也是一样的，依然还是输。

历史很多很多发生到现在我们只能看到结果，但是从这个结果可以反馈出，它的形成是有一定必然的历史因素和当时人们所处的环境以及每个重要决策人的性格所决定的。所以即使赵括不介入战事，一直让廉颇坚守城池，赵国也可能还是会有长平之败。

在战国时期曾经有很多精彩的战役，其中长平之战是秦国崛起的转折点，至此以后六国都必须合纵才能面对秦国，单个国家没有办法抵挡秦国。秦赵两国在当时对长平之战都投入了很大国力，其中秦国更是举全国之力支持白起。很多人都认为长平之战赵国失败都是赵括的原因，赵括轻敌冒进才会失败。那么当时赵国如果不用赵括代替廉颇，是不是能够赢得长平之战？我个人认为哪怕继续用廉颇赵国还是会输，赵国在综合国力方面耗不起只能速战。

一、赵括代替廉颇之前，廉颇接连败仗只能被动防守。

秦军和赵军在上党发生战争，廉颇领兵对战王龁，被对方击败并且占据赵军两个重要据点，廉颇只能筑起新的围墙抵挡秦军，没想到又被秦军击败，廉颇退到丹河东面，从此以后面对秦军，闭门不战。赵王知道廉颇连续兵败对廉颇很不满，认为廉颇领导能力不行。如果廉颇继续领兵，赵王不会给廉颇很好的支援。

二、赵国已经和秦国打了三年，国力消耗严重，已经无法供应后勤。

赵国和秦国在上党地区打仗整整耗费了三年，这期间赵国国力空虚，国内粮草损失很大，如果廉颇继续不出战，赵国耗到最后没有粮草，只能和秦军决战。秦军有巴蜀作为自己的粮仓，并且秦王对这场战役势在必得。哪怕赵王继续用廉颇，廉颇最后还是会因为粮草不足出战对战秦国，还是无法战胜秦国。

三、白起是战神，廉颇虽然善战，但是在领兵方面不如白起。

秦国的领兵将领是武安君白起，白起打仗从来没有失手过，他面对廉颇会有更多办法。廉颇性情急躁未必不会上当。赵国继续用廉颇对阵秦国的白起，廉颇也没有胜算，除非其他国家能够支援赵国。

长平之战中国古代军事史上最早、规模最大、最彻底的大型歼灭战。

关于此战的评价，传统观点是赵王没有辨清秦强赵弱的形势，错误坚持进攻战略，弃用名将廉颇，改用只会纸上谈兵的赵括，结果中了秦国名将白起诱敌深入之计，惨遭分割包围，最终全面溃败。

此战的结局是赵国40万大军被坑杀，元气大伤，无力再与秦国抗衡，秦国也因此加快统一中国的进程。

可以说，长平之战是战国历史的最后转折。

对于这场战争，人们谈论最多的就是那40万被坑杀掉的赵国冤魂，同时也带出了一个问题：如果赵王能够听从廉颇的意见，没有让赵括代替廉颇出战长平，由廉颇对战白起，名将对名将，巅峰对决，那么，赵国的40万大军被坑杀的惨剧还会上演吗？

由于秦赵双方在人数上并没有太大的差距，廉颇善于防守，白起善于围歼，两人的对决是一场坚盾与强弩的对决。因此，主流的看法是：所谓强弩之末犹不能穿鲁缟，秦军远在西部，长途跋涉，不但劳累，而且军需粮草供给困难，并不适合长久作战。廉颇占据地利之便，一旦能扎根固守，拖累秦军，捕捉到合适的战机，反守为攻，大有获胜的可能。

其实，撇开天下纷争日久，大势趋于统一等大局因素不谈，单以廉颇与白起的搏杀论，廉颇并无胜算。

廉颇名气很大，但这名气，主要来自于“将相和”里负荆请罪的故事，当然，还有辛弃疾《念奴娇.京口北固亭怀古》的那一名句：“廉颇老矣，尚能饭否？”

但廉颇的统兵作战能力，根本就不与白起在同一级别。

严格来说，廉颇“名将”的水分比较大。

廉颇能成为赵国重臣，官拜上卿，那是先前领兵攻打齐、魏、燕等弱小国家建立下的功劳。

能屡战沙场，又能屡建战功，的确是优秀将领，但要成为“名将”，单单有以强凌弱的战绩是远远不够的，还要看他在强强对决、甚至以弱抗强中的表现。

遗憾的是，在后者的表现上，廉颇却是乏善可陈。

首先，廉颇缺乏强强对决、以弱抗强的勇气。

《史记廉颇蔺相如列传》记：秦军征伐韩国，韩人向赵国求救。赵王有意让廉颇领兵赴援，问廉颇：“可救不？”廉颇面露难色，答：“道远险狭，难救。”赵王只好改问赵奢。赵奢是货真价实的名将，且看这位名将是怎么回答的——“其道远险狭，譬之犹两鼠斗于穴中，将勇者胜。”看，狭路相逢勇者胜！这就是名将的风采、名将的自信！赵王命赵奢将兵去救。赵奢不负所望，大破秦军，凯旋而回。客观条件“道远险狭”就摆在那儿，在赵奢眼中是取胜利的关键，在廉颇眼中却是不能出兵的因素。这就是名将与优秀将领之间难以跨越的差距。

长平之战的第一阶段发生在赵孝成王七年，即公元前259年，这时候，“赵奢已死，而蔺相如病笃”，尽管廉颇缺乏抗秦的勇气，赵国实在无人可用，还是让他将兵攻秦。

结果让人不忍直视——“赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二障四尉。七月，赵筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁”。

廉颇万般无奈，只好“坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出”。

由此可见，廉颇坚壁防守，并非人们所津津乐道的，是想占据地利之便，扎根固守，以拖累秦军，捕捉战机，反守为攻。

廉颇的坚壁防守，是本能的反应，无奈的选择。

战争态势就两样，攻或防。攻，您攻的方式搞得一塌糊涂，那不得退回来防守？

其实，从战略战术上说，秦军远道而来，师老兵疲，赵军以逸待劳，又占地利之便，最佳应对方式就是趁其立足未稳、部署不定时，予以迎头痛击。

所以，赵王派遣廉颇将兵主动攻秦的想法是正确的，如果能在战争初期重创秦军，长平之战也不会是这个结局了。

可是，廉颇心存畏惧，进攻不坚决，致使初战失利，随后便畏缩不前，消极防御，使得秦军得以从容调整部署，起用白起担任主帅，秦王又亲临一线督战，征发国内十五岁以上男丁参战。

等秦国部署停当，将帅已经就位，大军已经集结，粮草充盈，这种情况下，即使是孙子、吴起出现也无法改变战局，更遑论一个初出茅庐的军事爱好者赵括！

说到底，长平之战的败局，罪不在赵括，廉颇倒是要负一点责任的。

赵王以赵括替换廉颇，史书上已说得很清楚了，“赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言”，初战失利，痛失战机，随后又采取乌龟战术，消极防守，这是撤廉颇主帅职务的主要原因，秦国的反间计只是其中的一道催化剂。

一句话，廉颇并非可以拯救赵国、扭转历史大局的英雄人物，即使没有以赵括代替廉颇，长平之战的败局也已经注定。