世界神存在有证据吗?根据我这些年对“超自然法则”的研究发现,其实所谓的神是确实存在于这个宇宙的,那是上古洪荒时代,一群驾驶“诺亚...
世界神存在有证据吗?
至于证据,为了我们的研究,暂时还不能公开,但请注意一个现象,世界上任何一个种族里,都有关于远古文明的飘渺记载,但很可惜的是,时光磨灭了人类口口相传的记忆,慢慢的,这种记忆沦化为了宗教信仰。
其实,如果我们用科学的眼光去审视“传说”,那些就真的不再神秘了。如果现在一场突如其来的灾难袭来,破坏了我们人类的文明,那遗留下来的后辈们回忆起我们的世界,哪难道不是又一场神话吗?
不能否认,神和外星人其实都是我们人类祖先遗留的不同叫法。。。谢谢。
那么我问你你看不到的都是不存在么?纵观整个历史,人们发现了分子,随后发现了原子,再发现原子核,再发现夸克。
大家总是认为没看到就是没有,唯物论其实并不是完全正确的,假如你认为唯物论都是正确的那么和认为神都是正确的有什么区别?
唯物论讲看不到的是不存在的,可是有许多我们都没发现,可是他们确实存在,只是我们还太蠢,没看到。
你想找神的证据,很难。我不认为是那么好证明的。起码如果你是个唯物主义者绝对无法证明,因为我们没有那个先进科技去达到我们的目的。
如果你有自己的看法,不是人云亦云,我就说说我看到过的资料。
首先,有照片中的灵异事件,这个网上很好找。其次,你可以问问一些老人,基本很容易就能打听到关于这方面的事。还有,我记得曾经有个龙骨的事,你可以网上收收,也许还有。
人活着有精神,死了精神变成了什么,我想就是信息。这些东西的某种变化
可能就是所谓的神。
你认为呢?
你们这些无神论者的认为神不存在的理由是什么垃圾呢?
1、从来没人能确切证明神的存在
2、人类很多事情不知道是正常的,也正在逐渐探索。如果人类什么事情都知道了都掌握了,那不就成了神了。
3、宇宙的存在是个当然的巧合,而人类从古猿进化过来是有确凿的证据。为什么宁愿相信虚无飘渺的东西却怀疑确凿的证据?
(讲个记得有点模糊的关于“巧合”的小故事,有个人对1万个人说这支股票会涨,对另一万个人说这只股票会跌,结果跌了,然后他放弃对他们说涨的那一万;接着对那说对的一万个人中的5000人说另一支股票会跌,而对另外5000人说另一支股票会涨;然后重复以上行为,1万到5000到2500到1250到625到300到150到75到32,结果呢,最后那32个人就绝对相信这个人是最精确的股神)
现代科学设想有无数个平行“宇宙蛋”同时爆发,结果刚好其中有个形成了我们所在的宇宙,我们这个宇宙大爆炸的时候产生无数个星系,结果刚好产生了个我们称之为银河系的东西,然后又恰巧在银河系中出现了个太阳系,又是恰巧地球形成于现在这个最合适的位置,然后几亿年后很巧得出现人类远祖。。。。。
事实上一切就是这么巧。但是又不是巧合,因为是出现无数淘汰品后才出现我们的。肚子饿了抓到一头猪对我们来说很巧合,对那只被我们抓来吃的猪就不巧合了。
如果有上帝,而且爱护人类。但是我从来没听说过哪个最虔诚的信徒能单靠祈祷就天上掉馅饼吃饱肚子,照样得靠自己。
为什么在科学上不承认上帝的存在呢?
为什么在科学上不承认上帝的存在呢?你怎么看?
科学以事实为基础,这些事实能够被证明,而且能够影响现实生活。
信仰上帝基于的事实只能向自己证明,而不能向其他人证明,它们能够影响现实生活。
所以??科学和上帝有没有相会的可能?
科学家在创造一个理论的时候,他们的事实在被其他人承认之前,也只能向自己证明。
有些人会接受这个理论,将它奉为真理,这时科学就变成了宗教。
所以,不是科学家不承认上帝的存在,而是他们想要用另一种方式把它呈现出来,因为上帝无法被证明。
“一名真正的科学家,能不能同时是一个基督信徒?”这是现代一位法国天文物理学家,同时也是著名的基本粒子物理学权威兰盖提出来的问题。他的答复也是肯定的,他说:“我是一个有信仰的人,我没有丧失过信仰。”
二十世纪里最著名的科学家爱因斯坦,就信仰一个创造宇宙的神(上帝),他说过:“我相信上帝,?通过万有之间的秩序井然的和谐来显示自己。”他坚信宇宙不可能凭机会来运转,“因果律非存在不可。”(见美国《时代》周刊1979.2.19第一期《重新发现爱因斯坦》一文。)文中还说;“爱因斯坦深信自然中存在着基本的和谐和简单性。”
号称“氢弹之父”的美国科学家布劳恩也自称是信神的,他曾说,每当他感到无能为力的时候,他总是要向上帝祈祷的。其他信仰上帝的科学家多得无数,举不胜举。为了有实据可凭,这里只举几位常见的信仰上帝的科学家:
马可尼(发明无线电)
安培(电流单位,“安”或A就是他名字的缩写字)
伏特(电压单位,“伏”或V就是他名字的缩写字)
拉普拉斯(创星云学说的天文学家)
哥白尼(天文学家,神父,创日心说)
巴斯噶(又译帕斯卡尔,哲学家、数学家)
巴斯德(化学家,发现细菌,被称为“细菌学之父”)
孟德尔(或译门德尔,发现遗传定律,被称为“遗传学之父”)
拉马克(生物学家,创“用进废退说”)
欧姆(电阻单位,欧姆定律)
笛卡尔(数学家、哲学家,创解析几何)
伽利略(天文学家,发明望远镜、钟摆)
高希(数学家,有许多新理论)
居里夫人(镭的发现者)
普朗克(量子论的发明者)
“人们偶尔会被真相绊倒,但是大多起身后便跑开了,就好象什么也没有发生过。”――温斯顿丘吉尔
2021年圣诞节,Eric Metaxas 用他发表在《华尔街日报》上的一篇雄文照亮了全世界。文章名为《科学越发证明上帝的存在》。他所讨论的,是我们知识前沿的问题。比如说,这就是我们的行星:
而这,是其它行星:
他的意思也就是说,我们所生活的,是一个被优选过的地方。我们所生活的行星具有所有对生命有利的条件,这其中包括:
我们距离太阳的距离正好,因此气温对于生命来说很舒适。
我们行星的大气压正好,使得地表水能够以液态形式存在。
我们的重元素与有机分子处于恰到好处的平衡中,因此这对于生命的出现是个有利因素。
我们行星的水量适中,使得海洋和大陆能够同时存在。
生命在我们的世界上出现得很早,并且贯穿在这个行星的完整历史中,最终使得我们,这种有感觉能力、有自我意识的生物得以出现。
这些事实发生的概率,放在宇宙中看确实极其稀有和罕见。但他所讨论的范畴并非如此。看起来,将所有因素调整得恰到好处,然后再汇集起来,似乎是一件不可思议的事情,因此我们的宇宙似乎是经过精心设计的,以便使得人类能够得以产生。否则的话,由于我们诞生的机率微乎其微,仅用巧合来解释会无法让人信服。
许多人相信这个论断。不过有必要问我们自己三个问题,来检验一下我们自己的内心是否足够真诚。每次回答一个,不过先把三个都列出来,以便知道我们要如何开始。
在科学上,生命产生的条件是什么?
在宇宙中,这些条件是罕见还是常见?
最后,如果我们在我们认为条件符合的地方没有发现生命,就可以证明上帝的存在吗?
这些都是大问题,所以让我们小心回答。
花费超过130亿美元,经历了14年的时间,但最终正如所预期的那样,“上帝”出现了。这发生在2021年,证据极富有说服力。不相信也不行了。“上帝”是真实存在的。当然,这里所说的不是那个上帝,而是上帝粒子,即希格斯玻色子。
如果证明真正的上帝存在,有那么简单就好了。不过,找到希格斯玻色子与找到上帝似乎完全不同。希格斯玻色子是一个物质实体,其属性可以用粒子物理学来解释。但是,上帝被认为是一个超自然的存在,无处不在却无影无形,可知晓却不可理解。但这并没有阻止科学家和哲学家来讨论这个问题。
对于有神论者来说,大自然的复杂性就是一个线索。他们认为,像眼睛或蝴蝶翅膀那样精美的事物,只能由上帝创造出来。表面上看,这种智能设计论很具有说服力。但科学家们发现,通过自然选择的进化,再加上足够长的时间,你就可以得到那些看似被精巧设计出来的精美事物。
随着科学的发展,人们开始不再寻找有神论的证据,一些当代宗教哲学家们撤退到一个被称为改革认识论的位置上。他们认为,上帝的存在不需要理由或证据。
以科学的思维来看,这看起来像是一个无力的狡辩。而科学还开始提供了一些解释,来说明为什么我们会相信上帝的存在。
神经学家们发现,人的大脑先天具有能让人信教的装置,叫做“超活跃代理检测装置”:当我们面对无法解释的现象时,此装置被激活,使我们相信有个看不见的东西,影响着周围。
这种机制最初是帮助我们的祖先存活下来的:在丛林里听到沙沙声,我们会认为可能是某种野兽要来袭,并准备逃跑或战斗,尽管我们还没弄清楚究竟是什么产生了沙沙声。然而,逐渐走向文明的人类,看见不能立即做出解释的现象时,也常常倾向于有一只看不见的手在左右着一切。于是,随着文明的进程,我们这个看不见的东西最终变成了上帝、神灵这样的概念。
美国物理学家维克多斯滕杰可称得上是一位敢言的无神论者。2007年,他出版了自己的著作《上帝:失败的假说》。在书中,他指出宗教中的上帝如果存在,应该有可观测到的现象。
他提出了一些现象。例如,如果上帝是道德的来源,那么不信教的人应该比信教的更不道德。如果上帝创造了宇宙,那么我们应该能在物理定律中发现超自然的东西。如果上帝会回答我们的祷告,那么为病人祷告应该与服药或做手术一样管用。但这些现象都没有观测到,斯滕杰认为,我们应该回去否定最初的假设。也就是说,上帝不存在。
科学的尽头是神学?霍金一再否定上帝的存在,这是为什么
无神论有什么依据
无神论的依据包括但不限于科学、哲学、逻辑学、历史和文化等方面的证据。以下是一些无神论的依据:
1.科学证据:科学认为,人类是由进化而来的,我们的思想和行为是由大脑中的神经元活动所决定的。因此,没有任何证据表明神或超自然力量存在。
2.哲学证据:一些哲学家和思想家认为,神或超自然力量存在的证据是主观的,没有客观的证据可以证明它们的存在。例如,尼采认为,神或超自然力量只是人类想象中的一部分,没有客观的证据可以证明它们的存在。
3.逻辑证据:一些哲学家和思想家认为,神或超自然力量存在的证据是矛盾的,没有客观的证据可以证明它们的存在。例如,尼采认为,神或超自然力量只是人类想象中的一部分,没有客观的证据可以证明它们的存在。
4.历史和文化证据:历史和文化证据包括古代文献、传说、民间故事等,这些证据通常认为神或超自然力量存在,但缺乏客观的证据可以证明它们的存在。例如,中国传统文化中的“女娲补天”、“精卫填海”等神话故事,通常认为神或超自然力量存在,但缺乏客观的证据可以证明它们的存在。
总之,无神论的依据包括但不限于科学、哲学、逻辑学、历史和文化等方面的证据。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站