我自己比较喜欢曹操，他有勇有谋敢说敢做，反观刘备做事总是瞻前顾后的，骨子里缺少一种王者的霸气。在军事才能还是谋略上，曹操都比刘备要强一些，所以我更喜欢曹操。

我更喜欢曹操，觉得曹操的为人更真实；感觉刘备就是伪君子，而曹操是真小人，我宁可喜欢真小人也不喜欢伪君子。

我更喜欢曹操，虽然曹操被人当做奸雄，但是我认为曹操比刘备更像男人。

当然是曹操了，他的心胸大志，非凡人所能及。而刘备这庸人匹夫，只知假仁假义收买人心，不能有所霸业，差曹操远了。若二人都能再创20年大业，我敢定刘备必惨败，曹操一统天下，成就千秋霸业，千古留名，流芳百世。刘备这厮将臭名昭著，臭名远扬

喜欢曹操啊，现在的意思是啥呀，老曹家说了就到肯定变情境了。是孙权了

刘备！他把你当人看！

说了这么多我更喜欢刘备一点，因为从一个布衣一步步的去创建自己的帝国，他心底善良很多人都愿意追随他，他看人很准也很有头脑，别的不说，能把自己儿子安排好，有人愿意一心一意的辅佐刘婵，像这样的好父亲，还能有谁！

刘备是集英雄之胆，之气，之魂，之谋一身的真英雄。这一点不可质疑。刘备出身卑微，普普通通的百姓一个，敢起兵夺天下，许多次战役中一败再败，而不气馁，三顾诸葛亮于草庐，这也是一位真英雄的气魄。我更欣赏刘备！

我更欣赏曹操，真正的人杰，三国时期集军事家，诗人，将领为一身，是真正的全能型，上马能打天下，下马能治天下。曹操心胸宽广，对他有用的人才，降将也不拘一格的用，充满了人格魅力。

相比起刘备，我更喜欢曹操。
很多人受到三国演义的影响，都认为曹操乃汉贼，刘备背负着“汉室复兴”的重任，顽强的与曹操抗争，虽败犹荣。于是大家都痛骂曹操，同情刘备，并对他惋惜不已。

可事实并非如此，刘备虽是为“汉室复兴”而奋斗，可是竟在汉献帝健在时自封汉中王，这是造反啊，而且他竟然大举伐吴，早把他的汉室忘了，这就是“伟大”的刘备。三国志说他“盖有高祖之风”可是，他远没有刘邦那种中庸之道。只是一个伪君子·····

而曹操呢，他生性豁达，文韬武略，不是刘备能比的，我相信，一个能写出“周公吐哺，天下归心”的人，不是世人眼里的国贼。
可是他的“唯才是举”得罪了士族们，于是他承受了千古骂名，成了一个名副其实的“白脸”与严嵩、秦桧等人为伍，他多么孤独啊……
陈寿评价他是“非常之人，超世之英杰”、“明略最优”就连千古一帝，唐太宗李世明也说他，“临危制变，料敌设奇。”

刘备还有很多不如曹操，曾经有个人讽刺他说一点胡子也没有（是刘备先说人家胡子多的）刘备竟把他杀了，诸葛亮也劝不住。刘备还在赤壁之战前 故意 将百姓都移到了益州，足可见他的险恶用心，这样直接给百姓造成了，曹操害他们流离失所、家破人亡的印象，而且大批人前往益州，在乱世可是一笔巨大的财富啊。这就是刘备的爱民如子……

而曹操对陈宫，曹操杀他后赡养她的母亲，还帮他把女儿嫁了，对毕谌，他的家小被张邈拿了，哭着对曹操说自己没有异心，结果转身就跑了，曹操那住他以后说尽孝的人会不忠吗，还让他当鲁国相魏种也是和毕谌一样，曹操也让他当河内太守。这岂是刘备能比的？

孤独的孟德，人们骂他篡汉，他早已不在乎——若天命在吾，吾为周文王矣。
假使天下无有孤，当不知几人称帝，几人称王。我想，这就是对曹操一生的概括吧

-----------------------------------------------------------------------------------------------
纯手打，绝对没有抄，不信可以百度一下望采纳

刘备，没了刘备曹操也无用武之地。刘备也不算太笨，虽然没了曹操就没有这么好，但起码还是不会太差。

都喜欢，喜欢曹操的大气，性格，喜欢刘备的一句话，以人为本。

刘备，因为是正统。欣赏曹操的都是汉贼，奸臣吧。

曹操，他不做皇帝，但过足皇帝瘾，还不让别人做皇帝。这正是他的智慧所在。