大秦帝国灭亡之因,非秦之暴政,非农民起义,而是亡在谁之手?亡在谁之手?我感觉是赵高。赵高多次陷害忠良,导致秦国的势力大大降低。而...
大秦帝国灭亡之因,非秦之暴政,非农民起义,而是亡在谁之手?
亡在谁之手?我感觉是赵高。赵高多次陷害忠良,导致秦国的势力大大降低。而赵高私下多次联络自己的亲信,打击不服从自己的大臣。而秦二世根本不处理朝政,所以秦国的实际统治者变为了赵高。而且赵高嫉妒秦将章邯,多次封锁消息不让天子知道。最后在巨鹿之战秦军大败,而章邯也投降项羽。秦军的主要军力在这次战役中基本上被项羽坑杀,所以秦国灭亡是迟早的事情。所以秦国是在赵高的手上灭亡的。
让我们来介绍一下。赵高,嬴姓,赵氏。秦朝二世皇帝时丞相,任中车府令,兼行符玺令事,“管事二十余年”。
秦始皇死后,赵高发动沙丘政变,他与丞相李斯合谋伪造诏书,逼秦始皇长子扶苏自杀,另立始皇幼子胡亥为帝,是为秦二世,并自任郎中令。而且他是封建王朝第一个以宦官为宰相的人,而他也是亲手毁掉了这个帝国。
有三件事情使偌大的秦国灭亡了,而这三件事都与赵高有关。第一件事情是让宦官当政。赵高拥有权力时大肆杀害忠良之士,并且嫉妒一些将领。最后他联合赵高一起篡改遗诏,拥立胡亥为秦国第二位皇帝。而胡亥称帝,已经是秦国灭亡的开端。
第二件是赵高不顾百姓的想法,增加税收。最终导致了农民军起义。陈胜和吴广虽然失败了。但是却加速了秦国的灭亡时间。第三件是杀害了李斯。李斯虽然篡改了遗诏,但他有治理国家的才能,李斯被杀。秦国失去了一个治世的天才。
大秦帝国崩塌的真正原因:仅仅只是因为暴政?
同时秦朝作为我国三大短命王朝之首(西晋、隋朝),究竟是什么原因,让它如此快速走向消亡的呢,它的快速灭亡又给了后世什么启示和提醒呢,下面我们来详细聊聊有哪些原因
1.制度僵化 不懂变通 重刑法:秦始皇统一六国后,虽然老秦家赢得了天下,但统一后的大秦,仍采用的是依法治国的法家思想,为治国理政原则,这种理念已不符合统一后的大秦,史记中记载,陈胜吴广起义,皆因大雨阻拦,而延误戍期,导致要被杀头,才铤而走险造反的,但是像这种因天气原因导致的不可抗拒外力,本应可以免责或微惩即可,最终导致一发不可收拾
2.暴政 赋税杂多:秦一统六国后,元气大伤,国内民生凋敝,经济萧条,而且在后期,大兴土木如:阿房宫(被项羽一把火烧了)、秦始皇陵墓、长城(站着 历史 长河来看,是没错的)等耗资巨大的工程,这些工程的钱,自然都被摊到老百姓身上,据史料记载,一个普通老百姓,要交的税,多达上百种,由此可见,天下苦秦久矣
3.大军北抵匈奴 南和百越 内部空虚:贾谊的《过秦论》中说过,收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民,大秦统一六国后,为防止有人起兵作乱,把兵器全部收归国有,铸成金人,以为会平安无事,对国内也放松了警惕,结果把自己给搭进去了
4.始皇帝暴毙:这是个黑天鹅事件,也是最直接的导火索,直接把始皇帝生前的布局全部打乱,始皇帝本打算是传位给仁义的扶苏,以扶苏的仁义爱民思想,正好可以让大秦缓和一二,慢慢过度,结果因事出突然,宦官赵高为保自身利益,另改遗诏,并赐死扶苏和蒙恬,扶持一个乱泥扶不上墙的胡亥上位,最终加剧了秦朝的灭亡进度
商鞅的强秦之策,是秦朝灭亡的真正原因吗?
公元前221年,中国第一个大一统王朝——秦朝,正式登上了历史舞台。然而令当时人想不到的是,这个空前强大的王朝却会在十五年零四十七天后就轰然倒塌了。后世关于秦朝灭亡原因的分析有很多,比如秦始皇滥用民力,秦二世昏庸残暴等等。不过,真正导致秦朝灭亡的原因却要追溯到一百多年前的商鞅变法时代。正是秦朝统治者一直采用了商鞅变法的思路,才最终使秦朝陷入了无力回天的绝境。
商鞅变法对秦国的意义毋庸置疑,秦国正是依靠变法才顺利完成了从“穷秦”到“富秦”、“强秦”的转型。然而,此一时,彼一时。商鞅在一百多年前所提出的那些为政举措对创业阶段的秦国来说,确实能带来立竿见影的变化。可是在一百多年后的秦朝时期,商鞅的那些思路却并没有那么管用了。
商鞅最核心的思想就是将全国的一切资源都尽可能投入到农业和战争这两件事情上,所有和这两件无关的事情都要受到限制。商鞅认为,农民如果有了多余的粮食就会开始考虑如何活得更长寿或吃得更好;商人如果有了多余的钱财就会追求美女和其他物质享受;官员如果无事可做就会让他们产生个人野心或追逐名利。这些行为对国家来说都是毫无意义,甚至是一种危险。因此,商鞅提倡要成为一个强国必须懂得如何激发国民的潜能,但更应该懂得如何扼杀国民多余的潜能。
商鞅将国民任何多余的积累都称之为“毒”,“国强而不战,毒输于内,礼乐虱官生,必削。”他认为国家必须不断发动战争,一方面可以有效打击敌国势力,另一方面也可以持续消耗国民的力量,使国民长期处于弱势地位,无力对统治者造成威胁。
“有道之国,在于弱民。”除了战争消耗外,商鞅还主张通过不断的高压手段剥夺国民手中富余的财产,让国民不得不依附于国家。如果不这样做,将导致国民道德败坏和好逸恶劳的滋生。国家要想保持秩序和强大,国民就必须变得弱小。
在商鞅的指导思想下,秦国以举国之力发展农业和进行战争准备,并限制了一切与此无关的活动。秦国的国民彻底沦为国家的战争机器。短短十余年时间,秦国就在战国七雄中脱颖而出。秦军以虎狼劲旅席卷东方六国,尚武嗜杀的秦人让六国闻秦色变。
然而,当全国统一之后,以秦始皇为首的秦朝统治阶层却还是坚持贯彻商鞅当年提出的“法家精神”。为了达到弱民的目的,秦朝一方面发动北击匈奴,南征百越的战争。另一方面又在全国范围内征调民力,修建长城、骊山墓(秦始皇陵)、阿房宫、灵渠等巨型工程。
过度的消耗终于使国家和百姓都到了无法承受的地步,社会矛盾不断激化,最终一场轰轰烈烈的农民起义为大秦帝国敲响了丧钟。
花费10年灭六国,却只存在了15年,秦国灭亡的原因仅仅是暴政吗?
作为第一个中央集权的国家,秦国却只存在了15年,其灭亡的原因真的仅仅是因为暴政吗?可以说,秦国的成功是逆袭式的,因为秦国封地位置的原因,并不是一个鱼米之乡或者是非常富裕的地方,民风也是比较彪悍和开放的,在春秋战国时期,秦国崛起之前,一些中原国家其实都很看不起秦国人,认为他们都是蛮夷之地里面的“蛮夷之人”,主要是因为秦国受周礼的影响比较小,以自己的文化为主。
而秦国的步步崛起和逆袭是从秦孝公的变法开始的,其实那时候的诸侯各国都不怎么流行变法,一时没有明确的变法方向,而是各国国情和走向还不是很明朗,而秦国也是开风气之先,因为商鞅变法取得了巨大的成功,其他的国家也纷纷效仿。而在秦国商鞅变法奠定坚实基础的同时,之后的历代君主也都是比较励精图治,一心建国的,宰相吕不韦也是稳定朝政,这些都为秦始皇灭掉六国,统一中国奠定了非常重要的基础。
而秦始皇上任后,“余威震于殊俗”,霸气和威力同在,也建立了一系列的措施来巩固统治,贾谊认为秦始皇的灭国是因为“仁义不失而攻守之势异也”,也即题者所述的暴政,但我认为这只是一部分原因。古代的封建王朝,统治阶级是一些地主阶级和贵族阶级,他们的政策方针对国家的发展是很重要的,而不论是秦始皇,更是胡亥时期的赵高乱政,都是因为统治阶级对国家行政的失误和严重腐败、无能,以及他们的压榨和剥削,是不为人民护拥的。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站