罗马皇帝尼禄为什么放火焚烧罗马城尼禄这个素有恶名的皇帝成为众矢之的,人们认为大火是尼禄下令放的。人们从他母后的行为,他登基后的所...
罗马皇帝尼禄为什么放火焚烧罗马城
从火灾发生时尼禄的表现,人们也认为他难以摆脱唆使纵火之嫌疑。据说他当时坐视不救,当罗马变成一片火海时,他却怡然自得地登上自己的舞台 (一说是花园的塔楼),在七弦琴的伴奏下,一边观赏烈焰涂炭生灵财富等的情景,一边还高声吟诵有关古希腊特洛伊城毁灭的诗篇。并且大火过后,尼禄乘机在废墟上 (帕拉丁山下)营造自己的“黄金之屋”。在这座“金屋”里,一切都竭尽奢华,不仅有宫廷建筑中早已司空见惯的金堆石砌,而且有 林苑、田园、水榭、浴场等。宫殿内外装饰华贵、设备齐全。对此,尼禄方感满意,赞叹说: “这才象个人住的地方。”
根据尼禄的恶劣名声及传闻中其在火灾前后的行为,一些古代史家就认定:尼禄是罗马大火的罪魁祸首。
你拿隋炀帝和李世民比较,他们头上的光环一个是暴君,一个是圣君,但是一个杀死老爸,干掉哥哥,另一个也是幽禁死老爸,杀兄屠弟,一个欺娘戏妹,一个也是把隋炀帝的皇后和公主一起母女同床,爽的要死,一个胸怀大志要吞并高句丽,一个也是野心勃勃要四海臣服,怎么最后评价差距那么大?隋炀帝征高丽开运河,虽然有点贪功,但是也不全是为了自己,是为国家社稷而做啊!
结论就是成王败寇,因为李世民成功了,所以他是明君圣主,隋炀帝失败了,所以他是暴君该死……我想尼禄可能也差不多,其实他的很多政策甚至是贴近民众的,反而和贵族不和,所以最后才会砸了……
深受人民爱戴的罗马帝王尼禄,为何会被描述为是一个暴君?
尼禄的政治风格和罗马贵族们希望的不一样,他看上去更像是我们宋朝的宋徽宗,被皇位耽误了的艺术家。根据罗马的史书,尼禄被描述成一位荒淫无度的暴君,为了皇位杀死了弟弟,杀死了母亲妻子在内的一对亲人,为了建造宫殿放火烧百姓的房子,为了娱乐迫害百姓,最后一个人畏罪自杀。但是后来根据庞贝古城的考古结果,虽然官方对于尼禄的评价不是很好,但是百姓们还是喜欢这个君主的。
在塔西佗的记载中,尼禄害怕弟弟会威胁到自己的王位,于是将毒药掺进了水里,弟弟布列塔尼库斯喝下了水,没过几秒就死了。但是从今天的眼光里来看,尼禄的行为值得商榷,首先当时的毒药都是从植物里萃取出来的,不是化学合成,那么这种毒药肯定有很浓的气味,尼禄干嘛要把有气味的东西掺进水里,掺进饮料也是好的啊。其次,布列塔尼库斯面对有气味的水还能喝得下去,这难道不是一个笑话吗。
塔西佗还说为了建造宫殿,尼禄直接放了把火,烧毁了罗马的城市,但是没有证据证明火是尼禄放的,说实话,为了建造宫殿放火烧自己的城市,这不像是正常人干出来的事情。很可能是当时的贵族们为了诋毁他放出来的谣言,毕竟一场大火需要一个人来负责,一个暴君是最好的替罪羊。除了塔西佗,苏维托尼乌斯还写下了尼禄不堪的生活,看上去尼禄身边没有一个女性是纯洁的。他还写道,尼禄为了娱乐,召集5000多人在剧院里,即使有孕妇生了孩子也不能离开。
但是在庞贝古城里,百姓们却写下了祝愿君主安康的语句,这和史书描写的不一样。
君王放了一把火,连烧6天7夜,导致20万人无家可归,为何君王要这样做?
这里提到的皇帝是古罗马皇帝尼禄,尼禄跟宋朝的宋徽宗很像,两个人都是文艺小青年,爱好文学,但在管理国家方面却很欠缺。尤其是尼禄,尼禄是罗马帝国史上,甚至是欧洲历史上都赫赫有名的暴君。尼禄不仅杀母亲,杀妻子,处死元老院大臣。甚至放了一把火,烧了十几个街区,害得二十多万人无家可归。尼禄到底是怎样的一位皇帝呢,我们一起来看看。
尼禄的出身很好,甚至可以和屋大维扯上关系。尼禄的外祖母是屋大维的外孙女,母亲也非常有名叫小阿格里皮娜。所以说,尼禄出身于罗马贵族家庭,但是在尼禄三岁的时候,他的父亲逝世,尼禄从小是由其母亲抚养成人。尼禄的母亲也不是寻常,小阿格里皮娜在其丈夫死后先是改嫁,后又嫁给自己的舅舅罗马皇帝。小阿格里皮娜不断地给罗马皇帝进献谗言,最终劝服自己的舅舅把罗马帝国的继承权给了尼禄。尼禄登基之后,变得越来越荒淫无道。
尼禄登基初期,还是能很好的掌权,整个罗马帝国的景象也是非常繁荣。但之后,尼禄与母亲之间的权力争夺愈演愈烈,这场战争最终以尼禄的胜出而终结,尼禄杀死了自己的母亲。但尼禄在掌权之后,整个人发生了很大的变化,不仅随意处死元老院成员,甚至杀死了自己的结发妻子。公元64年,最令人震惊的一幕发生了,尼禄在罗马城放了一把火,因为当时刮了风,这把火烧了六天七夜,烧了大半个罗马城,导致20几万人无家可归。
但是尼禄本人却非常热衷于文艺,他当时请罗马最著名的歌唱家来教自己唱歌,在建筑和文艺方面也颇有建树。尼禄的暴君行径,简直是让人难以想象。
公元64年罗马发生了一场大火,为什么说这场大火改变了整个历史?
这场大火到底毁掉了什么?是人为的还是意外?公元64年罗马发生了一场火,为什么说这场火大火改变了整个历史?这场火灾之后,罗马城发展起来的非常的迅速。在这场大火发生之后,罗马重建了宫殿,这个宫殿就是“金宫”。后来中世纪,有人指出这只是意外事件,也是因为这件事,当时的统治者将此事嫁祸给了基督徒。
尼禄在放火之后,基督教被当做这场大火的主谋。大量的基督教被杀害,也是因为这一系列的事情。尼禄的残暴被大家所熟知,各地开始对尼禄的统治进行不满。甚至在高卢、西班牙已经爆发了人民的反抗,也就是所谓的人民起义。在巴勒斯坦这个国家爆发了犹太的战争。
而在这个时候,尼禄去了希腊。他去了很长的一段时间就是为了艺术戏剧的表演。这次演出被历史上成希腊人是唯一能听懂音乐的民族,这个时候尼禄的统治已经开始不稳定,再后来西班牙造反,西班牙的将军自己立为了帝王。
尼禄想得到自己想要的财富,导致基督教被大量的杀害。无论是不是尼禄,在这场大火之后,罗马变成一片狼藉。这场火灾对历史也有推动的作用,正因为尼禄的大肆荒淫,残暴,贪欲,不断的压治百姓。这场大火对后世产生了深远的影响,让罗马各地开始了爆乱。
让人民开始反抗,这也导致了罗马的进一步衰亡。这场大火加速了历史的发展,在历史上大火的规模也是比较大的。
罗马皇帝尼禄火烧罗马城之谜:尼禄为什么火烧罗马城
尼禄也就是凯撒大帝为什么会火烧罗马城?尼禄火烧罗马城之谜又有谁能够解开?
尼禄·克劳狄乌斯·德鲁苏斯·日耳曼尼库斯(Nero Claudius Drusus Germanicus,37年12月15日-68年6月9日),古罗马帝国的皇帝,54年-68年在位。他是罗马帝国朱里亚·克劳狄王朝的最后一位皇帝。后世对他的史料与创作相当多,但普遍对他的形象描述不佳,例如他在20岁时与母亲乱伦。尼禄通常被列为古罗马的暴君之一。
公元1世纪,古罗马城十分繁荣,一度成为欧洲的政治、文化、经济、贸易中心。然而后来,这座繁华的都市竟在一场大火中变为废墟。究竟谁是这场灾难的罪魁祸首?古今史学家对此一直存在着争议。
公元64年7月18日,罗马城内的圆形竞技场附近突然发生了一起可怕的火灾。顺着当日的大风,烈火迅速蔓延,一直持续了9天之久。全城14个区被烧毁了整整10个区,其中3个区化为焦土,其他各区只剩下断瓦残垣。在罗马城历史上,这是被记入史册的一次空前的大灾难。大火吞噬掉了无数生命财产,许多宏伟壮丽的宫殿、神庙和公共建筑物被付之一炬,同时遭到这场浩劫的还有在无数战争中掠夺来的金银财宝、艺术珍品以及不朽的古老文献原稿。
按照当时流行的说法,是尼禄下令放的这场大火。尼禄在罗马历史上以残暴著称,幼年丧父的尼禄由其母亚格里皮娜抚养成人。亚格里皮娜这个女人阴险多谋、酷好权势。公元54年她以残酷手段毒死尼禄的父亲克劳狄,年仅17岁的尼禄便是她在毒死克劳狄后推上皇帝宝座的。尼禄也是个残忍凶暴、骄奢无度、放荡不羁的君主,经常在宫廷中举办各种盛大的庆典和赛会,宫女时常被命令佩戴着贵重的装饰品裸体跳舞,作为君主的尼禄整日不理政事,肆意挥霍,纵情享乐。
他还常以多才多艺的大艺术家自诩,扮成诗人、歌手、乐师乃至角斗士亲自登台表演,甚至还在希腊率领罗马演出队参加各种表演比赛,并以此为荣。罗马国库在尼禄纵情享乐、挥金如土下渐渐耗损殆尽。于是他增加赋税,任意搜刮,甚至以“侮辱尊敬法”等莫须有的罪名没收、掠夺富人的财产,试图扭转危机。帝国各地和各阶层对尼禄的残暴压榨都感到非常愤怒。
公元64年发生在罗马城内的火灾,据说尼禄不但坐视不救,且涉嫌唆使纵火,因此被怀疑是罗马大火的纵火者而遭到众人的谴责。传闻说他纵火焚烧罗马古城仅仅是因为对简陋的旧城感到厌烦或是为了一观火光冲天、别开生面的景致而取乐。
据说当时他登上自己的舞台(一说花园的塔楼),看着烧成一片火海的罗马,在七弦琴的伴奏下,一边观赏狂暴的大火造成的恐怖情景,一边高声吟诵有关古希腊特洛伊城毁灭的诗篇。甚至在这场大劫之后,他还在罗马城已遭受巨创的基础上,在帕拉丁山下把自己的“黄金之屋”修建起来。这座“金屋”里的陈列,不仅有金堆玉砌的宫廷建筑中常见的装饰,而且有林苑、田园、水榭、浴场、水池和动物园,供人领略其特有的湖光水色、林木幽邃的风景。
黄金、宝石和珍珠把整个宫殿内部装饰得富丽堂皇。餐厅的天花板用象牙镶边,管中喷出股股香水。在浴池里则是海水和泉水的混合物。尼禄看到这座豪华别致的建筑物时,赞叹说“这才像个人住的地方”。传说尼禄还想建立一座以他的名字来命名的新首都。
为了消除群众对他的不满情绪,尼禄便找别人当他的替罪羊。他下令逮捕那些所谓的“第一批受迫害的基督徒”,并说他们就是纵火嫌疑犯。通过这种暴行,尼禄企图转移人们的视线,使人们憎恨那些“纵火犯”。但群众的眼睛是雪亮的,这种可笑的伎俩反而更加使这个暴君的凶恶面目暴露无遗。
但究竟尼禄是否就是罗马大火的纵火者呢?古今史学家对此意见很不一致。古罗马史学家塔西佗认为放火焚烧罗马城的的确是尼禄,尼禄想利用罗马大火的废墟来修造一座新的宫殿。他又说,因为火是从埃米里乌斯区提盖里努斯的房屋那里开始的,这表明尼禄是想获得建立一座以他的名字命名的新首都的荣誉。
苏联学者科瓦略夫等则持反对意见。他认为:“人民中间传说,城市的被烧是出于尼禄的意思,他仿佛是不满意旧的罗马并想把它消灭以便建造一个新的罗马。另一个说法是,烧掉城市是为了使元首能够欣赏大火的场面并鼓舞他创造一个伟大的艺术品。显而易见,这些说法与事实不符,而火灾则是偶然发生的。特别应当指出,火灾是在七月中满月的日子开始的,而在那样的日子里,它的‘美学’效果是不怎么好的。”
繁华的古罗马城在顷刻间化为乌有,这不能不令人扼腕叹息。这场大火究竟是不是尼禄所为,至今仍是一个谜。但是作为一名君主,尤其是一个臭名昭著的暴君,尼禄对古罗马城的灭亡的确负有不可推卸的责任。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站