明朝灭亡的根本是没钱,这句话讲得对吗?明朝的钱,有两种,一种是国库,这是政府的钱,大臣管理,给国家用也给皇帝用,但一直都是空的,...
明朝灭亡的根本是没钱,这句话讲得对吗?
明朝的钱,有两种,一种是国库,这是政府的钱,大臣管理,给国家用也给皇帝用,但一直都是空的,另一种是内库,也叫内帑,这是皇帝的私房钱,太监管理,不给国家用,所以明末国库真没钱,但太监管理的内库是有的。只是万历死后持续朝政混乱,皇帝也搞不清自己有多少私房钱,于是崇祯后期真是拿不出钱来——唐增肉被分了!
明朝的钱都在官员劣绅皇亲国戚手中,崇祯是位穷皇上,打东虏都让官员捐军响,抠门的周国丈才捐了几百俩银子,大顺军进城刘宗敏在他家抄出了数百万俩银子!那个八百两银子,上千的没有,结果城一破,崇祯皇帝上吊,其他大臣也没有好果子吃,钱全被搜走,老婆女儿全被抓去充军给农民军将士,那个老国丈家破人亡。
明太祖朱元璋称帝时,曾经下诏“官田亩税五升三合五勺,民田减二升”,朱元璋统治的末期,曾进行过一次全国耕地调查,得到的数字大约为850多万顷。其实是少得可怜,其实绝大部门还是落入到了贪官污吏手中。所以就有在明朝灭亡的时候国库只有二十万两银子,大臣家中却抄出了七千万两的段子在民间流传。
且旧饷缺至十四个月。可不为之设法补足乎。四城遗民尚六十余万。崇祯在北京城破时绝望的感慨:”朕非亡国之君,臣皆亡国之臣“。看来皇帝老儿临时时才懂事,但是为时已晚,落得个上吊自杀的下场。丁壮亦十五六万。可尽弃以资敌乎。止言百万尚是勉强之语。尚不知费臣子几何筹划也。上伫思良久深然其语。
收在多次也收不到多少钱了,所以明朝末期的时候,国家确实没多少钱,钱都掌握在了少数的权贵手里。
没钱发军饷,士兵们在前线打仗就不积极。长时间不发工资,军队还有可能会哗变,在对北方后金的战斗中,就会节节败退。
没钱赈济灾民,灾民们为了活下去,就会变成起义军,最后变成推翻明朝的直接原因。
明末财政问题甚为严重,为什么满清入关就解决了?
明末之所以会出现严重的财政问题,都是因为大部分的财富都掌握在那些权贵手中,也就是说国家非常贫穷,而私人却十分富有。然而最为尴尬的局面便是,自魏忠贤死后,再也没有人能够从这些达官显贵手中抠出他们的钱财;这才有了明朝最终因为财政吃紧被灭亡的事情。而满清是从马背上得到的天下,换言之如果这些人不愿意将自己的钱财贡献出来,可能就会给全家引来杀身之祸,因此明朝最终的财政问题,在清朝成立之后便顺理成章的解决了。
读过历史的朋友们都知道明朝实际上亡于党争,在明朝末年各个文人党派之间争斗不休;加之明朝从太祖皇帝朱元璋开始便重文轻武,对武将始终心存芥蒂。所以才会造成文官横行的局面,到了明朝末年这些参与党争的文官们甚至可以连皇帝的话都不听。由于多年来的征战和昏庸皇帝胡乱开销,明朝的国库早已亏空;虽然国家很穷,就连崇祯皇帝和皇后也不得不穿带着补丁的衣服,但那些贪官和达官显贵家中却是富得流油。
这些一直困扰着明朝皇帝的财政问题,却在清朝入关以后便得到了很好的解决;这都是因为在新的朝廷建立之后,如果要想保住自己的地位和性命,就必须尽力巴结、讨好管理这个国家的人;于是这些明朝达官显贵为了表示自己的忠诚,便纷纷慷慨解囊以求自保。只要达官显贵肯出钱,那么一直困扰明朝的财政问题在清朝自然也就迎刃而解了;因为他们知道如果自己仍然一意孤行,对抗新的政府,换来的将会是家破人亡的结局。
总结起来便是明朝重文轻武,导致文官权力过大,才有了最终控制不住的局面,以及亏空巨大的国库;而清朝属于马背上得天下的民族,他们重武轻文,对于不服从自己的人,唯有除之而后快。
严嵩是明朝的大贪官,为什么被抄家的时候却没有多少银子?
你好,抄家的时候有很多银子,不过都是亲戚家,自己家里没有多少银子,记得是在他儿子那里找到了大量的银子。
明朝巨贪严嵩被削官还乡,严世蕃被斩首,严氏家产被籍没。抄家时,官府调大船来运严家囤藏的白银,结果“载以十巨艘,犹弗胜”,大船还有些吃力,这要六匹驴子搬运,绝对会活活累死四匹以上。
他只顾想尽办法取悦于昏庸的嘉靖皇帝。严嵩因擅长替信道教的嘉靖写给“天神”的奏章表文,得以邀宠升大官。历史上的严嵩是怎样的人呢?《明史》给他的鉴定是:“嵩无他才略,唯一意媚上,穷权罔利。”
他陷害了许多揭发检举或对他掌权不利的人。他父子二人合伙大捞特捞,失宠后被抄家时,严嵩曾看见他儿子有十几窖金银,每窖百万两,连严嵩自己看了都感到害怕。嘉靖皇帝酷好神仙方术,荒淫无度,不断服用稀奇古怪的丹药,而事先往往让严嵩先试服,严嵩便将服后的感觉,逐一上奏。
严嵩利益集团贪赈灾款,而且年年上报大灾,这在嘉靖眼里,还不算太过。过分的是最后他贪2百万,分给嘉靖才100万,这就离死不远了。有一本《天水冰山录》一一详细记录下被抄财物,总共合白银2359247两。
“私家日富,公室日贫”的结果使国家财政捉襟见肘。嘉靖末年,太仓存银竟不到10万两。明朝中叶后,政风十分腐败,贪官污吏横行不法,民脂民膏尽入私囊。
严嵩十个十足的大贪官,他贪财无数,搜刮了很多民脂民膏,但是他却十分钟爱诗词字画,就因为他把自己贪来的钱财就花在了这些字画上,所以抄家时就没剩多少下来,其实严嵩还有一个癖好,而这个癖好恰好与他儿子相反,他除了把钱花在各种孤品字画上,同时还把家里大部分生活用具用金子来打造,而他儿子则喜欢把钱财藏在地窖地库。
虽然严松是个贪官,但他的钱却不如清官的多,这在当时让很多人感到吃惊。然而,书法和绘画也很有价值。嘉靖二十七年,严松的政治生涯达到了顶峰,他成为了内阁的首脑。一个人在万人之上,权力高度集中,一切看起来都是那么顺风顺水,他已失去了敬畏之心,开始劫掠,他不顾百姓的生活,大力搜刮百姓的财物,使嘉靖年间,县多灾,十户九户。
后来,虽然还有一些大官大臣不满意严嵩专制的权力,站出来对他进行梳理所有罪行清单,希望施重将其处决,但这些持不同政见者反而被严嵩铲除,因此,在那个时候,宋朝没有相匹敌的大臣,也正因为如此,严嵩从20多年的专制权力,做任何他想做的事,和他的儿子严世藩,也受老子的光,没有科举成为官员,父子权利对立。
严嵩是那么贪心,还是因为他被嘉靖的爱,总是对他睁一只眼闭一只眼,但幸运的是,最后嘉靖醒了,解除了严嵩的官职,命令他回家,严松的文学造诣颇深,自然喜欢表现得高雅艺术。从他收藏的各类书画典籍中可以看出,严松所收藏的都是优秀的书画,稀世罕见的复制品,这些文物的价值是普通金银不可比拟的,他落马后被没收,他贪婪地把一半的钱填到身边,一半投入国库。
崇祯皇帝宁愿向臣子借钱,都不愿意抄贪官的家,这是为什么呢?
大明王朝最后一位皇帝崇祯,面临国家存亡之际,宁可向臣子借钱,也不愿意抄贪官的家。会有这样一个窘境出现,并不是崇祯皇帝不想,而是他做不到,也不敢这样做。同贪官有说有商量,事情可能还有转机,如果强行抄家,可能会激起贪官反叛心思,加速明朝灭亡。
朝代灭亡之前,总会风雨飘摇,大明王朝末期更是如此。外部后金虎视眈眈,内部天灾人祸不断,民间百姓纷纷起义。众多文官只知道钩心斗角,却全然不顾朝廷大局。崇祯作为皇帝,每天都焦头烂额,他一心想要挽救大明这艘危船,却是有心无力。
自魏忠贤死后,文官们便失去了制约,崇祯即便身为皇帝,也拿这群臣子没有办法。他不愿意抄家贪官,只因为下面两个原因存在。
一、缺乏有力证据做任何事情都需要讲究章法,即便是皇帝,也不能不分青红皂白,就将自己大臣查处抄家。没有确凿证据情况下,抄家大臣是一个危险事情,如果没有确凿证据,便堵不住悠悠众口。
贪官虽然贪婪,但也会处理好善后事宜,擦干净他们的“屁股”。崇祯想要惩办这些贪官,还需要掌握充足证据。朝堂将要倾覆,贪官们势力根深蒂固,已经不是崇祯一人,想要动谁就能够动谁,这一点和他先祖朱元璋相比,差了十万八千里。
二、害怕引起朝局动荡朝堂外部本就动荡不安,众多大臣还能够尊自己为天子,已经是件不容易事情。这样情况下,实在不宜再挑起事端,让朝堂内部变得动荡。
如果崇祯强行抄家,可能会激起大臣反叛,加速大明王朝灭亡。崇祯为了筹钱,不惜低身下气对一众官员、士绅说话。可惜这群人视财如命,没有看清楚自己和明朝,是命运共同体。
崇祯没能做到事情,被李自成做到了,在李自成威逼之下,这些官员为了保命,纷纷献出了自己家产。
明朝末年国内那么困难,为什么不直接抄家呢?
明朝末年国内那么困难,朝廷让大臣们捐钱,可是为什么不直接抄家呢?明朝末年国内那么困难,朝廷让大臣们捐钱,可是为什么不直接抄家呢?
我们都知道到了明朝末年国家的财政能力那是大不如从前了,因此国家动员能力也特别差,朝廷大臣们更是不愿意帮助国家,不愿意捐出自己的钱财,我想朝廷就算是明白这些臣子的心思也不敢去抄家都是皇帝的臣子,让臣子去抄臣子的家,那只怕是皇帝以后更没有可以用的人,没有可以用的人才,这个国家只会加速灭亡。
还有可能就是朝廷惧怕那些臣子,俗话说三个臭皮匠顶一个诸葛亮, 朝廷里那么多大臣,如果真的都去抄他们的家,想必联合起来造反的也不会少,一个人造反就了不得了,一群人一起造反,那这个朝廷真是别想要了。
我觉得这种事情,人家臣子帮你是情分,不帮你是本分,自己辛辛苦苦攒下来的家产,谁也不想白白的送给别人,就算是为了自己的妻儿也会存在那么一点点的私心,再说,朝廷没有就去抄家,在史册上也不会留下什么好名声。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站