不一定哟，袁世凯复辟就是一种倒退啊。所以没有什么东西是绝对的 如果帮助到你，请给个采纳，谢谢您。您的支持是我帮助更多朋友的动力。

hi,楼主你好

小范围有时是会倒退的。但是总体而言历史是一直往前发展的

------回答问题不容易，满意的话请采纳哦亲(￣ε￣*)

历史就和时间一样，永远是在前进的，只不过在前进的过程中有些东西进步了，有些东西退步了。

是的

　　历史的倒退就是事情不符合历史发展的客观规律啊!
　　说实话，这是一个大的问题。如何分辨就要具体问题具体分析。
　　历史的倒退，主要应是经济和政治方面。
　　政治方面，如我国历史发展是由奴隶社会到封建社会，社会主义社会。春秋战国时期是由奴隶社会到封建社会的转型时期。如果哪个诸侯国实行了利于封建经济发展的政策，如鲁国的初税亩，和秦朝 的商鞅变法，废井田制实行土地私有制。这些都是顺潮流，如果哪个诸侯国不仅不改革，反而加大对井田制的推行，就是历史的倒退了。
　　一下是我觉得好玩的文章，欣赏一下吧！但可不权威。
　　NO 10 太平天国
　　1.男女分营，断子绝孙！但是皇帝却荒淫无道，让我想起了大卫要求女会员把自己的肉体奉献一样。
　　2.政教合一的体制是比封建世俗政权更野蛮落后的。
　　3.腐败堕落到了极限。
　　4.对中国历史传统文化一味的否认！
　　这样的邪教组织却统治了中国的江南22年，历史倒退也！
　　倒退指数：5.5
　　NO 9 大清王朝的文字狱
　　大清王朝大兴文字狱，严重阻挠了中国历史文化的进步，但是考虑他也是封建社会晚期的封建的东东，对社会影响力大小的原因！故~~~
　　倒退指数：6
　　NO 8 中国封建社会的后期长期为金，元，满人所统治
　　唐，宋的时候到达了中国封建社会的鼎盛状态！司马光曾经说过：走卒类士服，农夫蹑丝履。宋朝的赋税收入在中国古代历史中也是最高，人民生活水平也相当高！而且当时的南方已经有了资本主义生产关系的萌芽！宋高宗赵构也是非常赞赏大海海运贸易的。更重要的是当时中国已经有了科学！沈括，宋应星，理学的那个程什么的（导师，痴痴帮想想……）正当中国按照正确的轨迹可以向资本主义进军的时候，金，元纷纷入侵！再加上后面的清！这些胡奴们都是***游牧民族，生产力低下，还是奴隶社会的生产关系，在中原大肆的烧杀抢掠，在应该耕地的农业区放牛放羊，以炫耀自己！
　　倒退指数：6.5
　　NO 7 西汉董仲书的“独尊儒术”
　　对于中国的文明发展来说，西汉董仲书的“独尊儒术”的付出了惨痛的代价。特别是封建后期，儒家思想成为制约文明发展的因素后，儒学在中国也造成了特别厚重的枷锁，使的中国在向近代科学迈进时步履艰难。
　　倒退指数：7
　　NO 6 明朝的禁海令
　　在西班牙和葡萄牙的航海技术叫嚣前，郑和七次下西洋，获得了极大的成功，他航海所得到的资料和航海技术，也使得当时中国是海上的绝对霸主。
　　大家想象一下，让Ronaldo，Bbatistuta们以及现在拉丁美洲的人说母语是汉语不是不现实的。
　　由于日本倭寇的入侵骚扰我东南沿海，于是明朝有了“海禁政策”！就这样由于国家的海禁，就此扼杀了我国当时还是最领先的航海事业，中华日不落帝国就此成为泡影。更主要的问题是，形成了闭关锁国的状态，由于那时侯欧洲的近代科学逐渐起步，中国的故步自封便失去了及时获得最新的科技知识的机会，一直到被炮火打开国门，这个损失是非常大的。
　　倒退指数：7.5
　　NO 5 秦始皇“焚书坑濡”
　　不用我详细介绍和评点了吧！书上也学过，《寻秦记》也看过！春秋时期的诸子百家，那百家争鸣，百花齐放的局面再也没有过了！只能看《秦纪》！熊熊的烈火让中国历史的车轮向后疾驶，到了今天，也没有再出现过百家争鸣的情况！
　　倒退指数：8
　　NO 4 八股取士
　　明朝的顾言武曾经说过：“八股之害，甚于焚书。”由“破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股”等八个部分组成，通称“八股文”。又规定在科举中，应试考生也要按八股文体做文章，后来连字数都有了限制。这种文体格式死板，内容空洞，束缚人们思路。可是读书人为了考功名，都只好学习八股文，很多人连书都不读了，只研究怎样写好八股文，于是这样发展出来的知识分子，很多也是毫无思想，可见对文明的发展八股文起了多大的破坏作用。这不禁让我想起了现在的高考的作文！规定了字数，而且还就是限定好了你发挥的方向，而一味的在皮表上做文章称之为素质教育，此乃新瓶装旧酒！自欺欺人！
　　再让我想起了现在腐朽无能的大学教育！很多英语过了4级，6级的人居然连篇文言文都不能读下来，连一篇文言文都不会写。这种人乃人才乎！简直就是一个人渣！
　　倒退指数：8.5
　　NO 3 洋务运动和戊戌变法的失败
　　李鸿章是贯穿了整个洋务始终的人！亚洲当时最著名的2个人也就是伊藤博文和李鸿章！当时代表的也就是明知维新和洋务运动！中国人长期受了封建的影响，认为我们的只是军火上不如对手，所以不行了！于是我们就“师夷长计以制夷”！而伊藤从宪政等各方面去改制了！然后我们的戊戌变法，我们的康有为梁启超等人试图实行的更彻底的改革时，只经过了短短的一百天，便遭受到保守派和洋务派的阻挠而夭折了！这两次的失败，尤其是戊戌变法的失败更加的是中国历史上倒退的深深的一笔！
　　倒退指数：9
　　NO 2 三省六部制度的加强中央集权
　　中国的朝政大权揽于一体，加强了中央集权！导致很多很多很多年甚至更长的时间……
　　算了！不说了！反正大家也知道该说什么！
　　倒退指数：9.5
　　NO 1 文化大革命
　　中国人喜欢造神！当神仙到了一定的程度后！文化大革命让中国的经济至少衰退了30年吧！说了不过份吧！
　　倒退指数：10

历史的倒退就是事情不符合历史发展的客观规律啊!
说实话，这是一个大的问题。如何分辨就要具体问题具体分析。
历史的倒退，主要应是经济和政治方面。
政治方面，如我国历史发展是由奴隶社会到封建社会，社会主义社会。春秋战国时期是由奴隶社会到封建社会的转型时期。如果哪个诸侯国实行了利于封建经济发展的政策，如鲁国的初税亩，和秦朝 的商鞅变法，废井田制实行土地私有制。这些都是顺潮流，如果哪个诸侯国不仅不改革，反而加大对井田制的推行，就是历史的倒退了。
一下是我觉得好玩的文章，欣赏一下吧！但可不权威。
NO 10 太平天国
1.男女分营，断子绝孙！但是皇帝却荒淫无道，让我想起了大卫要求女会员把自己的肉体奉献一样。
2.政教合一的体制是比封建世俗政权更野蛮落后的。
3.腐败堕落到了极限。
4.对中国历史传统文化一味的否认！
这样的邪教组织却统治了中国的江南22年，历史倒退也！
倒退指数：5.5
NO 9 大清王朝的文字狱
大清王朝大兴文字狱，严重阻挠了中国历史文化的进步，但是考虑他也是封建社会晚期的封建的东东，对社会影响力大小的原因！故~~~
倒退指数：6
NO 8 中国封建社会的后期长期为金，元，满人所统治
唐，宋的时候到达了中国封建社会的鼎盛状态！司马光曾经说过：走卒类士服，农夫蹑丝履。宋朝的赋税收入在中国古代历史中也是最高，人民生活水平也相当高！而且当时的南方已经有了资本主义生产关系的萌芽！宋高宗赵构也是非常赞赏大海海运贸易的。更重要的是当时中国已经有了科学！沈括，宋应星，理学的那个程什么的（导师，痴痴帮想想……）正当中国按照正确的轨迹可以向资本主义进军的时候，金，元纷纷入侵！再加上后面的清！这些胡奴们都是***游牧民族，生产力低下，还是奴隶社会的生产关系，在中原大肆的烧杀抢掠，在应该耕地的农业区放牛放羊，以炫耀自己！
倒退指数：6.5
NO 7 西汉董仲书的“独尊儒术”
对于中国的文明发展来说，西汉董仲书的“独尊儒术”的付出了惨痛的代价。特别是封建后期，儒家思想成为制约文明发展的因素后，儒学在中国也造成了特别厚重的枷锁，使的中国在向近代科学迈进时步履艰难。
倒退指数：7
NO 6 明朝的禁海令
在西班牙和葡萄牙的航海技术叫嚣前，郑和七次下西洋，获得了极大的成功，他航海所得到的资料和航海技术，也使得当时中国是海上的绝对霸主。
大家想象一下，让Ronaldo，Bbatistuta们以及现在拉丁美洲的人说母语是汉语不是不现实的。
由于日本倭寇的入侵骚扰我东南沿海，于是明朝有了“海禁政策”！就这样由于国家的海禁，就此扼杀了我国当时还是最领先的航海事业，中华日不落帝国就此成为泡影。更主要的问题是，形成了闭关锁国的状态，由于那时侯欧洲的近代科学逐渐起步，中国的故步自封便失去了及时获得最新的科技知识的机会，一直到被炮火打开国门，这个损失是非常大的。
倒退指数：7.5
NO 5 秦始皇“焚书坑濡”
不用我详细介绍和评点了吧！书上也学过，《寻秦记》也看过！春秋时期的诸子百家，那百家争鸣，百花齐放的局面再也没有过了！只能看《秦纪》！熊熊的烈火让中国历史的车轮向后疾驶，到了今天，也没有再出现过百家争鸣的情况！
倒退指数：8
NO 4 八股取士
明朝的顾言武曾经说过：“八股之害，甚于焚书。”由“破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股”等八个部分组成，通称“八股文”。又规定在科举中，应试考生也要按八股文体做文章，后来连字数都有了限制。这种文体格式死板，内容空洞，束缚人们思路。可是读书人为了考功名，都只好学习八股文，很多人连书都不读了，只研究怎样写好八股文，于是这样发展出来的知识分子，很多也是毫无思想，可见对文明的发展八股文起了多大的破坏作用。这不禁让我想起了现在的高考的作文！规定了字数，而且还就是限定好了你发挥的方向，而一味的在皮表上做文章称之为素质教育，此乃新瓶装旧酒！自欺欺人！
再让我想起了现在腐朽无能的大学教育！很多英语过了4级，6级的人居然连篇文言文都不能读下来，连一篇文言文都不会写。这种人乃人才乎！简直就是一个人渣！
倒退指数：8.5
NO 3 洋务运动和戊戌变法的失败
李鸿章是贯穿了整个洋务始终的人！亚洲当时最著名的2个人也就是伊藤博文和李鸿章！当时代表的也就是明知维新和洋务运动！中国人长期受了封建的影响，认为我们的只是军火上不如对手，所以不行了！于是我们就“师夷长计以制夷”！而伊藤从宪政等各方面去改制了！然后我们的戊戌变法，我们的康有为梁启超等人试图实行的更彻底的改革时，只经过了短短的一百天，便遭受到保守派和洋务派的阻挠而夭折了！这两次的失败，尤其是戊戌变法的失败更加的是中国历史上倒退的深深的一笔！
倒退指数：9
NO 2 三省六部制度的加强中央集权
中国的朝政大权揽于一体，加强了中央集权！导致很多很多很多年甚至更长的时间……
算了！不说了！反正大家也知道该说什么！
倒退指数：9.5

历史总的趋势是在进步的，进步的潮流不可阻挡，但是在某个特定的历史时期，会出现历史的倒退现象，就象汽车高速运转突然拐弯而车内的乘客都会因为惯性向原来方向倾斜一样，历史在某一个拐点，会出现惯性的历史倒退。
举个例子：比如秦朝郡县制取代分封制度是历史的必然，加强了中央集权制度，巩固了国家的统一；秦朝灭亡后，西汉建立，统治者采用了郡国并行制，这就是一种历史的倒退，会造成国家的分裂，出现了七国之乱，后汉武帝采取分封制，逐渐削弱郡国势力，又回归到了郡县制，历史继续向前发展。
由于历史条件发展的限制，历史发展会呈现出一种反复，总趋势发展的状况下在某个时期出现倒退，仔细分析你会发现这很多史实能够证明。

很难解释啊 好像就是不进步了

明清时代帝权空前集中，加上废宰相、以流治土（地方官流动任命制）等方略，官僚水平严重下降，使得帝国兴衰极度依赖于帝王的个人能力，至慈禧执政时，国家实力才会出现这么大的落差。究其根源，清朝基本沿袭了明的制度设计，所以虽然清帝大都勤勉，但晚期的衰退仍然无法避免。

纵观中国历史，由于地理、民族、经济的复杂性，集权统治是大势所归的必然，帝王专权则通过各朝各代的改版而顽强地存活至近代。清在制度上没有什么创新，但凭借前期数帝的勤力与才华，维持了相当长时期的繁荣，这是有目共睹的；后期的衰退与国际力量对比的急剧变化，以及道光、慈禧等的执政能力也有相当关系，不能笼统而论。

要说倒退，元明时期其实尤甚，在制度、经济、统治力上都有不少的事例。明晚期财富空前集中，国家财政几近破产，如果不是意识形态方面原因，清早期百废俱兴的政绩其实是颇可称颂的。所以1楼说法比较赞同，不应该因为掉棒而否定这个历史上表现尚可的接力者。

不是。这种说法太偏激。使中国倒退的并不是清朝，而是几千年下来的传统的小农经济的生产模式，也就是封建主义。清朝只是一个索引，而且清朝并不是每一代都没有好皇帝，只不过是末期比较腐败。而末期的腐败也是有历史渊源的，中国向来都是以大国自居，因此目光变得狭隘，反正么，这是历史的问题。封建主义是势必要被改变的，只是道路比较曲折，而每个时代，每个地方的变革都是曲折而漫长的。所以并不能把罪全归于这个朝代上

是的，历史倒退只是说历史发展的状态或者说文明的程度是不是下降了，历史不存在倒退是说时间的不可逆转性，二者不是一个概念。清朝取代明朝，是进步还是倒退，应该看清朝是不是在明朝文明的基础上发展了。可以说是没有，经济上，明朝中晚期，中国已经出现了资本主义的萌芽，而这才是社会发展的新兴生产方式，清朝的康乾盛世和历史上的其他盛世一样，都是农业文明的兴盛期，无所谓发展。政治上，明朝实际上是皇权、内阁、谏官、太监们的分权，是相互制约的，朱元璋除外，而清朝则真正是皇帝一人独大，其他人不过是听其言的奴才，专制制度达到顶峰。军事上，明朝的火器吸收了古今中外火器之优点，并有所发扬和创新，可以说是当时世界上最先进的。而清朝由于闭关锁国，军事废弛，火器连明朝末年的都不会造了。所以，按文明程度上来说，是倒退了。

不是，只能说是中国历史的停滞。清朝时期社会、经济、政治制度和文化基本还停留在明朝时期的水平，与明朝没有什么本质上的变化。

不是，是历史的脱节。

清代是封建晚期国家，早在别的朝代纷纷变革制度时，情为了怕祸及自己采取闭关锁国。
这其实是我国强大的表现，在其他封建国家不能维持时，清政府因为国家富强得以继续专政。
然而正是这种畸形的强大，另类的发展，造成了我国后来的屈辱。