美国在1905年的时候已经超过了英国，它的经济实力已经世界第一了。进入20世纪，初的话，英美的实力那肯定是美国强。

20世纪初是英国最强，两次世界大战导致英国一次次地被削弱，特别是第二次世界大战，英国本土被德国轰炸，殖民地在战后纷纷独立。而美国在两次世界大战中大发战争财，参战较晚，本土没有受到攻击，战争胜利的收益最大。最终英国被美国超过。

没有两次世界大战你认为美国会有今天？
一战使得英国失去了领导地位，二战使得英国构建的全球体系全面崩溃。再加上二战时期英国的先进技术被拿去换美国的支援，美国才能在二战后成为大洋对岸最强大的国家

英国落后在19C末20C初的衰落是有其必然因素的：
首先，英国衰落的最主要因素就在于其在第二次工业革命中落后于美国、德国而后开始，英国的资本主义工业部门多建立于第一次工业革命时期，而对于第二次工业革命产生的新型部门如钢铁、煤炭、机械加工、石油、电气等，在以第一次工业革命为成果的工业部门中，始终处于萌芽阶段，同时，英国政府及工商业界也不重视对与技术的革新，从而导致其在支撑国家发展的新型工业的发展中处于劣势，从而降低了其发展速度。此外，对于原有占优势的部门，随着时间的推移，其技术也不断落后，加之第二次工业革命的技术创新，使得英国原有的生产方式更加落后，但英国资本家担心设备报废的损失而宁愿抱残守缺，安于现状，从而使原有的优势也丧失殆尽，从而造成了其整体发展的落后，相反地，美国是第二次工业革命的发起国之一，其技术优势明显，加之第一次工业革命的影响也不如英国深刻，容易进行技术换代，因而追上并拉开了与一个过的差距。
其次，产生这种原因的根源在于美国和英国的发展模式的不同，自新航路开辟后，历经500多年的掠夺，英国已经成为了世界上最大的殖民国家，其下控制着丰富的原材料资源以及广阔的商品市场，发达的海上贸易和优势的贸易政策使得英国资本家无需费力即可获益颇丰，这是英国资本家不愿意更换新型设备的重要原因。相反地，美国因为缺少殖民地，虽拥有丰富的资源，但市场狭窄，虽经历南北战争统一了市场，但对于通过技术换代，增加效率和质量的要求明显强于英国，从而促使其走上了与英国相反地道路。
再次，英国在19C末20C初面临着严重的动荡，作为世界上最大的殖民国家，英国海军一直是其发展之中，伴随着工业革命的对于军事技术的刺激，军费严重加重了英国的财政负担，加之对外战争频繁，如阿富汗抗英斗争，印度抗英斗争、南非布尔战争、克里米亚战争等，以及19C末20C初英国与德国的海上军备竞赛等等，都严重的限制了英国的发展。反观美国，因为在南北战争中消灭农奴制，统一美国，消除分裂，为美国的资本主义发展扫清了最后的障碍，从而为国家发展提供了良好的社会环境，因此更有利于美国的发展。
兄弟，全手打，望给分。

德国德国 在第二次工业革命的推动下，资本主义经济在19世纪末20世纪初法跃居世界的第一位和第二位，英国降至第三位，法国仅到第四位。俄国和

美国和德国抓住第二次工业革命的机遇，采用先进的技术装备，实现跨越式发展。英法资产阶级由于舍不得采用第二次工业革命的新设备，因此生产力发展慢了先来，被美德超越。

首先我认为，1861点美国发生内战，随后内战结束后，阻碍其资本主义发展的因素被彻底剿灭，为美国的资本主义扩张和工业化大生产提供了条件：
其次我认为，十九世纪七十年代在多国几乎同时发生的第二次产业革命，论其源头，美国的发明贡献排列第一，科技水平的发展与一个国家的科技创兴是分不开的：
还有就是当时的美国政局基本稳定，没有太大的动乱，经济发张呈现上升景象，这也有利于其专心的发展科技创新事业，不断招收世界各地的创新型人才……
总之，这是我的看法，希望对LZ有所帮助 。

美国通过第二次资本主义革命——南北战争，为进一步发展本国资本主义扫清了道路 而且他们把握了第二次工业革命的时机 充分利用了第二次工业革命的特点 科学与技术的真正结合 此间美国政局稳定 发展平稳 为科学的进一步发展提供了有力保障 所以他占据了有力地位
再加之此前美国工业基础相对薄弱 能够大胆的采用最新的科技手段和科研成果 英国则不同 他作为老牌资本主义强国 根深蒂固 许多产业早已成型 与其抛弃已有的过时的设备 不如另想他法 故而在采用新设备方面 英国最终被自己的“目光短浅”所束缚

1,工业革命
相同：都完成了第二次工业革命
不同：美国积极采取新技术，进行技术革新，提高生产力，集中于石油，汽车，化工等新兴行业，形成垄断企业
英国维持旧有设备，将投资大多投放于殖民地国家，金融业发达，继续维持金融中心的地位
原因：英国是老牌资本主义国家，工业比较发达，资本家不愿将资金投入到技术革新上，转而进行海外投资，成为高利贷帝国主义，美国是第二次工业革命的中心，新技术应用广泛，形成垄断帝国主义，即托拉斯帝国主义
政治制度
相同：都进行了资本主义民主制度的改革
不同：美国推行较为彻底的民主制度，且正式形成了两党制度
英国对已有的君主立宪制度进行了完善，正式架空国王的权力，扩大普选范围，有限保护劳工
原因：英国的资本主义革命不彻底，是改良行为，美国是新建立国家，有民主传统，易于改革