三观不同的人却成为了好友，这样的友情长久吗？

1.不会长久。朋友只有三观相似，条件相似，品质相近，有缘才有可能成为朋友。观点不同的人不太可能成为朋友，在一起容易产生矛盾。其实三观不同的人很难成为朋友，因为两个人可能经常意见相左。所谓三观一致，并不是说两个人的三观完全一样。人与人之间有不同的看法，不同的做事方式，这是非常正常的。我们不必强求朋友的三观不变。只要大体观念相近，能在人生的道路上互相走一段距离，就应该满足了。当然，最契合、最理想的状态是，彼此都能轻松表达自己内心的想法，快速理解对方想要表达的内容。

2.很多时候，意见不合并不是两个人真正关系破裂的原因。比如我老公很节俭，不舍得花钱，而我追求高品质的生活。我们一点矛盾都没有。他平时能提醒我省一点，我让他小气，他也体验到了美好的生活。我觉得这是最好的生活方式，有更多的经历。所以，你有没有发现自己不愿意去梳理自己感情中哪里有问题，不愿意承认改正。说三观不合，成了回避问题的最好借口。这样的人跟谁在一起，永远也合不来，因为没有包容性，不是三观的问题。所以，为什么不以三观作为感情的标准呢？因为爱情很奇妙，你可能会莫名其妙的被一个人吸引，导致三观匹配的随意性。

3.俗话说“道不同不相为谋”，观点不同的朋友是不能把眼光放长远的。人的三观是指人生观、价值观、世界观。如果两个人意见相左，就很难好好相处。他们会经常为了一点小事吵起来，根本无法沟通。他们只能是表面上的朋友，否则不会有物以类聚的说法。意见不合的朋友走不远。道不同不相为谋。当两个人有不同的个人兴趣和观点时，就会互相争论，有时会争得面红耳赤。有些脾气暴躁的人当场就发火，甚至互相打架，以后还会成为死敌。意见不合的朋友要保持适当的距离，不要经常联系。远香臭，远产生美。

人，是大自然创造的温情高级生物，是有着极其丰富的情感世界。在温情温暖的感召下，彼此靠近彼此认同彼此融合，我相信，还是可以相处下去的。两个价值观不同的人成为朋友甚至成为知心人不是不存在的。经济物质基础的不同，一个更富有一些，一个相对贫穷一些;意味着生活圈子的不同，富贵之人有富贵之人的俱乐部，贫穷之人有贫穷之人的社交场所，两者没有交集，也不可能有交集;意味着双方缺少共同关心的点，缺少公共话题。

双方都对对方日常最为关注的议题不感兴趣，要听，也是仅仅是出于礼貌，勉强为之。从简单层面上说就是人要学会包容，跟不同价值观的人打交道时，首先要尊重对方，不管对方说的对与错。对的，要加以肯定，错了，不要立即反对对方，我们可以换个角度想想，对方为什么会有这样的认识，要站在对方的角度考虑问题，你可以讲自己的亲身体会，也可以借用别人的故事，慢慢来引导对方，切记不要想着改变对方。只要能够做到这一点，一切都可以化解了。

即使价值观相合的人，也会遇到彼此性格和处世原则上的分歧，这一点是无论如何都无法避免的。人生观，无非是对生活的看法，或许这里头会有分歧、差异，比如有的人认为生活就是要安逸，混吃等死、无欲无求就是幸福，不同人生观形成的不同人生追求。而价值观相合的人，无非就是在分歧上有较多的共性，但这并不代表两个人就能在所有的事情上都能达成共识。所以说，这就需要有人在自己可接受的范围内，进行一定程度的让步，但并不是说就没有底线的退让。

我觉得两个三观不合的人，其实是可以做朋友的，并不是说做朋友我们就三观一定要合，我们要在世界上，找到一个三观跟自己完全相同的人，其实是非常难的，而且相关不同我们也是可以互相欣赏的。

两个人三观不合，但是我们是可以在一件事情上，获得很多不同想法的，也就是说，我们在一个问题当中，如果自己没能够找到一个解决的办法。其实我们是可以问这个朋友的，而且因为他的三观，跟我们不一样，所以我们是可以获得一个非常不同的意见，同时这个意见对我们来说，也很有用，所以跟三观不合的人，成为朋友，也是非常好的一件事情。

想要跟这些人成为朋友，我们也是需要学会聆听，学会去想他们的想法，到底是怎么样的，因为很多时候可能是因为两个人的三观不合，所以没有办法去理解对方，才不能够成为朋友的，但是朋友我们只不过是在对方需要我们的时候，在而不是说我们一定要三观相同，才能够成为朋友的。我们也可以想一下，跟自己的朋友就真的是三观完全相同的吗。

我们跟朋友之间，其实也是有着很多不同的地方，三观可能也不是完全相同，甚至可以说是完全不合的，那么我跟我朋友之间，也是有这样子的情况，之前我们两个人互相看不惯，但是在慢慢的接触过程当中，会发现对方的想法，也是非常有趣，他自己的性格也很好，所以我们才慢慢发展为朋友的，更何况我们在这个世界上，如果想找到一个三观，跟我们完完全全相同的人，是并不多的。

可以

生活不是只有政治

朋友不是只有政治这个共同的话题和人生目标