如果给蜀汉提供一万吨现代钢,北伐的局势能成功吗

发布时间: 2023-02-25 01:01:59 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 104

如果关羽拿下樊城,蜀汉集团北伐是否会成功?有很大的概率刘备北伐会成功,当然前提是孙权不在背后偷袭。关羽是公元219年发动的襄樊之...

如果给蜀汉提供一万吨现代钢,北伐的局势能成功吗

如果关羽拿下樊城,蜀汉集团北伐是否会成功?

有很大的概率刘备北伐会成功,当然前提是孙权不在背后偷袭。

关羽是公元219年发动的襄樊之战,如果拿下樊城,则刘备的地盘达到最大,占据荆州的南郡、武陵郡、零陵郡及南阳郡的襄阳和樊城,益州全部外加汉中郡。

不仅地盘达到最大,而且战略上豁然开朗,其境内有两条水运大动脉:长江和汉水。占据长江中上游的益州和荆州,由于长江水运的方便,益州与荆州能更好的融合,促进经济、军事的发展;关羽占据襄阳和樊城后,则打通了汉水,从汉中可以顺水直下襄阳和樊城,促进了汉中与襄阳的交流,两条水运通道,平时促进经济发展,战时运送人员及物资,可以互相照应。

刘备夺取汉中,刘封、孟达占据上庸,关羽发动襄樊之战,一系列军事行动的目的就是为了打通汉水,现在达到目的,刘备集团准备进行下一步的战略规划。

襄阳在汉水南岸,樊城在汉水北岸,这里离曹魏的宛城及洛阳很近,襄阳离洛阳大约350公里,骑兵快马可在三天左右到达,曹魏迫于关羽的军事压力必然迁都,而宛城则成为魏蜀两国的前线。

魏国如果迁都,则肯定是往北方迁移,有可能是邺城,或者是许昌,则其军事重心必然北移,蜀汉将有更多的机会来攻击魏国。

关羽拿下襄阳和樊城后,只需一年左右的时间准备及休养,将再次北伐。

公元220年,曹操去世,同年,曹丕称帝。221年刘备称帝,同年,刘备兵出两路北伐曹魏,打着兴复汉室,为汉献帝报仇的旗号讨伐,刘备率领益州主力出陈仓,一路攻击长安,一路占据陇右,刘备的目标是占据陇右,与长安形成对峙,待下一步的行动;关羽率荆州主力出襄阳,攻击宛城,同时积极联络曹魏境内反叛力量,目标直指洛阳,关羽的目标是洛阳,至少要切断洛阳与长安的联系,使长安成为孤城,与刘备军一起合围长安,最终拿下长安。

那么刘备是否有可能达到目标,占领长安呢?

有可能。

首先,刘备在政治上是正确的,兴复汉室,为汉献帝报仇,会争取一部分心仍向汉的士人和百姓的支持,出师有名,况且刘备一直就是仁义的代名词,不管是在徐州,还是在荆州,刘备总能争取人心的支持。

其次,魏国的内部很不稳定。曹丕刚刚即位,且刚刚登上帝位,内部有不少反对的人,只是苦于曹丕的政治压力,没有表现出来,如果蜀汉大军压境,势必带来外部压力,导致曹魏内部不稳定。

再次,曹魏对百姓是比较严苛的,其税收是五五开,而蜀汉沿用东汉末年的政策,比曹魏要低的多,一旦开战,曹魏百姓外逃是必然的,在三国中总是见到曹魏境内的百姓往蜀汉和东吴逃,很少见到蜀汉和东吴的百姓往曹魏逃,就是这个原理。刘备可以充分利用这个现象来打击曹魏。

最后,曹魏不止蜀汉一个敌人,南边是东吴,北边是公孙渊,西北边是鲜卑和乌丸,刘备可以充分联系这些势力,一起攻打曹魏,那样的话,曹魏可就真的危险了。

别和我说什么实力强,不可能会败。冷兵器时代,以少胜多的战役简直太多了,三国时期的如官渡之战,赤壁之战,一场战争失败导致亡国的也经常有,如前秦与东晋淝水之战。在当时曹魏所占据的北方九州由于常年战乱,实力已大不如前,而相对来说,南方受到的战乱较少,刘备要想统一,唯一的机会就是乘北方没有恢复元气时,以进攻来打败曹魏,进而统一天下。

如果拿下樊城,要看曹操是否还是全力支援曹仁,如果是撤退,那襄阳就拿下了。因为救援的于禁被击败了,襄阳要想守住比较简单。那样原来刘表的底盘一大半都落在了刘备的手里,孟达也许就不会被迫投降曹操。如果这样了还要看孙权,如果孙权趁着曹操兵败去攻打合肥,那刘备就起飞了。因为合肥,襄阳,陇地,曹操想同时守住这三个地盘其实也很不容易,尤其是襄阳已经丢了,襄阳城素来易守难攻,尤其是由北方向南攻更加不容易。而且襄阳一旦丢失那曹魏的水军怎么在长江流域存在都是个问题。这样荆襄九郡6,到7个郡是刘备的了,汉中,益州。这样关羽就可以据守襄阳,牵制曹操,让刘备踏踏实实的攻打陇地。或者襄阳其实附近就是南阳,这已经算是中原了,河南土壤肥沃可是一旦拿下南阳关羽军队就进入了河南的平原,那对于防守一方的曹操就很不利。而诸葛亮早年间躬耕于南阳,对于南阳附近的地理,人文那一定很了解,而且刘备是刘表的同族兄弟,至少很多人这样认为,那些刘表原来的旧部,只要方法得当应该会有很多人归降刘备。
如果关羽可以拿下樊城,那么蜀汉集团北伐很有可能会成功。主要原因是因为樊城的地理位置非常的关键,可以说是地理位置的要塞,兵家必争之地,在北伐当中起着非常关键的作用。
会成功。关羽拿下樊城,增加了蜀汉的地盘,而且樊城的农业比较发达,会让蜀汉的实力得到提升,北伐会成功。
拿下樊城就连接了上庸和荆州一线,北伐的路就通了。无论是合兵北伐还是分兵据守,蜀汉的选择就多了。就可以正式掌握了北伐主动权,怎么打,什么时候打都可以由蜀汉说了算。诸葛北伐五出祁山都是绕路凉州,就是因为没有路。

如果蜀国北伐的不是诸葛亮,而是韩信,北伐能否成功?

不能成功,一城一池的得失,韩信也许能赢,统一天下的战争,韩信未必能胜。韩信是战神,也是军事天才,他的军事才能放在中国五千年历史上,也是数一数二的,但北伐成功统一天下,并不是军事能力强,就一定能胜利的,如果单纯比军事能力,当年统一天下的应该是项羽了。

天才除了本身具备足够的才能外,还要顺应时势才能成功,白起生在秦国,给了他一个展示才能的机会,白起才能在秦国战无不胜,攻无不克,成为战国四大名将之一,如果白起生成弱小的韩国呢,恐怕只能是昙花一现。同样,韩信在帮刘邦北伐的时势与诸葛亮在三国时期的北伐时势是完全不同的,都知道天下大势力,分久必合,合久必分,秦末时期,春秋战国已经经历了数百年的战乱,仅仅在秦始皇手上统一了15年,天下大势是“合”,三国时期,两汉的统一已经历经四百余年,仅仅在汉末乱了几十年,天下大势是“分”。

韩信顺时势而为,所以可以统一,诸葛亮逆大势而行,所以无法成功,这是天下大势的影响,无可否认。再次,韩信北伐与诸葛亮北伐时的自身力量和对手情况都不相同。韩信北伐,北方是一团散沙,关中之中有三个项羽封的秦王,作为秦国降将,因为他们而被项羽坑杀的二十万秦国降卒中,有绝大部分的关中子弟,而作为项羽分封的三秦王,实际上在关中是得不到老百姓的任何支持,反而会仇视。

再看中原,是项羽分封的十五路诸侯,所谓的十五路诸侯只不过是秦末时期起兵的十五支反秦义军,每一支反秦义军都有着自已的小算盘,并不会同心协力支持项羽或者三秦王抵抗刘邦和韩信。换句话说,韩信北伐面对的敌人只有关中之地的三秦王,就连最强大的项羽都因为自身的原因无法救援三秦之地,韩信只要击败了三秦王,就能夺取关中,成功立足,难度相对来说,不是很大。

诸葛亮北伐,北方是统一的、强大的曹魏帝国,身居中国之地,雄据天下十三州之九州,上有明君,下有贤臣名将,诸葛亮北伐实际上面对的是整个曹魏势力,一个团结、强大的曹魏,是诸葛亮所代表的益州之地的数倍实力。况且汉献帝早已禅让帝位于曹丕,曹魏都过了二代领导人,从法理上讲,曹魏是汉帝国的继承者,而诸葛亮所代表的蜀汉,仅仅是依靠刘备的皇室身份,而拿不出任何有理有据的法统证据,来证明蜀汉的正统性,否则诸葛亮就是以地方对抗中央,以偏安对付中原,北伐的难度是相当的大,数倍于韩信北伐。

再看韩信北伐的自身力量,刘邦在秦末是仅次于项羽的天下第二大诸侯势力,刘邦出川时的总兵力差不多有十多万人,而对面关中的三秦王的实力不如刘邦,兵力不如刘邦多,人才不如刘邦多,而且最重要的是受百姓支持的力度,三秦王连刘邦的小指头都算不上。韩信北伐成功,还有一个原因就是刘邦手下这些士兵大多是楚国沛县人或一路上而收降的关东人及秦国人,这些人不愿意待在汉中,如果有机会打回老家,刘邦手下这些士兵是做梦都想干的事,这样士兵的士气那不是一般的高,而是非常非常的高。

而诸葛亮北伐的主力已经是益州的巴蜀子弟,这些士兵生长在益州,益州才是故乡,要说打出故乡夺取天下,对这些士兵来说,积极性真不高,而且诸葛亮可以用于北伐的士兵不超过五万人。整个蜀汉的总兵力也不过十万人,还要防守各地,南中、永安、汉中这些战略要地至少各1万人,再加成都中央军1到2万,及各地郡县兵还有一部分人,诸葛亮北伐的士兵真的不超过5万人。

而对手曹魏呢,其中关中的边防军就有5万人,再加上曹魏支援而来的中央军,至少在关中也有十万人,实力远超诸葛亮,就算韩信北伐,习惯以少胜多,但是韩信面对的可都是名臣良将啊,韩信打仗靠的是谋略,最怕被人识别谋略,如果对方识破了韩信的谋略,那么韩信恐怕会死无葬身之地。最后一个问题,韩信是军事将领,统一天下历来是军事与政治的结合才能成功,军事又是政治的延续,北伐成功不仅仅是一个军事问题,还是一个政治问题,涉及到方方面面,韩信也许能拿下关中,但是在政治上,韩信近乎白痴,才能被刘邦轻易所灭亡。

当时的曹魏不乏能人志士,在诸葛亮北伐期间,就有曹真、司马懿、郭淮、郝昭等名将的存在,而在曹魏的中央也有一批的人才,数倍于益州,韩信军事上一成功,曹魏必用政治手段,韩信恐怕就不能应付了,而且曹魏的这些名将还一定会输给韩信呢!打仗一定要从政治的角度考虑军事问题,这是一个不一样的全新视角,如果韩信仅仅以军事能力北伐,恐怕要吃亏。

另外,北伐战争是一场综合能力的较量,除了前方的打仗,后方的足兵足粮同样重要,如果韩信在前方打仗,那后方的益州谁给他提供兵粮,可没有萧何和诸葛亮啊,仅仅靠韩信一个人,是不能北伐成功的,必须有一批的辅佐才能成功,就像刘邦那样,运筹帷幄有张良,战无不胜有韩信,足兵足粮有萧何,但韩信没有啊!所以如果韩信代替诸葛亮北伐,不能成功!但是如果诸葛亮和韩信联手,那就有可能!

韩信不比诸葛亮,韩信善出奇谋,如果韩信出兵北伐风险必定大上许多,如果奇谋北识破就十分危险,但是收益也比诸葛亮北伐高上许多。
换上韩信也不能成功,毕竟北伐失败主要因蜀国的资源不够,兵力也不够。
不能,蜀汉多次北伐不成功的主要原因其实力相差太远了,并不是一个名将就可以改变的。

假如魏延领军北伐,诸葛亮坐镇后方,能成功吗?

这个完全是不可能的,诸葛亮北伐完全是逆行之举,根本不可能取得胜利,不管他用什么方法都无法改变这个事实了,蜀国的人才已经彻底的掉落,现在只有诸葛亮一个人苦苦坚持住,很多人其实现在可怜诸葛亮的,但是奈何诸葛亮是这么顽强,最后也只能够失败。

魏延其实没有那么大的能耐,他要是上战场的话,肯定是比诸葛亮还要惨。诸葛亮可是三国中最厉害的谋士,他能够指挥这么强大的战争已经是非常不容易了,当时蜀国就差点灭绝了,好不容易有点生机,而且都是诸葛亮的功劳,要是换做其他人的话,蜀国早就投降了。

魏延虽然是有才能的,但是它并不是三国中最厉害的,想要北伐是根本没有机会成功的。

魏延并不是怎么厉害的,现在虽然是到了三国的后期,可是前期都无法做到的事情,后期又怎么能够做到呢?以前还有蜀国五虎将在,甚至还有卧龙凤雏这些厉害的人物,可现在只剩下卧龙一个人都没有成功,魏延怎么能够和这些人相比呢?

对于魏延来讲,它最大的功绩就可能就是提出了走子午谷计划,但是这是一个非常惊险的道路,要是他们没有走好的话,可能就全军覆没。这是一个非常悲惨的计划,要是自己被发现的话,而且这是一个非常容易让人知道的事情。诸葛亮是一个聪明人,而且是一个非常谨慎的人,自然是不会参与,魏延实在是太想要成功了。

在蜀国这么微弱的实体下保存实力才是最重要的,不能够走邪路,一旦走了邪路,万一失败的话可能就是全军覆没,甚至国家都要灭亡,威严这种性格是不适合背包的,所以诸葛亮将位也带在自己身边,就是想要看管他尽量地发挥自己的才能,而不是让他一个人去表现。

他们两个本来就非常的配合,但是这个是没有办法成功的。

诸葛亮和魏延的关系其实并不怎么好,在三国演义里的描写中,他们两个可以说是生死的仇人,要不是有刘备在的话,诸葛亮早就杀死了魏延,而现在没法就是因为魏延没有人才可以用了,所以诸葛亮才会选择用魏延来装作自己的人才。诸葛亮这也是没有办法的事情,如果真的有那么多人才可以用的话,诸葛亮才不会去用它呢。

诸葛亮最希望凭借着自己能力去做大事,怎么可能把这么好的机会去让给别人呢,他现在是想要好好的表现一下,尤其是朝廷的那群人,正是看着自己,要是自己没有表现好的话,可能下一个没有学历的人就是他了。是人都觉得诸葛亮过得最滋润,其实他是三国中过得最悲惨的人,明明在努力地做好事,而且是得不到别人的赞美的,甚至还有可能被别人折磨。

我认为假如魏延领军北伐,诸葛亮坐镇后方,是能成功的,因为他们两个都是很有谋略的人。
不能,北伐失败的原因是蜀汉的实力太弱了,领土只有曹魏的1/4,再怎么换人也改变不了结果。
诸葛亮北伐,即便采纳子午谷奇谋,魏延此时至少有五十岁,即使有能力,也会力不从心,也会实现不了。诸葛亮北伐的目的,重在练兵,国小民弱,实现不了北伐大业。
从古到今的权臣对权力的迷恋,抓权抓到最变态的,诸葛孔明是第一人。军政绝对一把手大权在握,甚至权力超过了蜀汉的皇帝,就这种大权集权到这种地步的人,最后连士兵打几板屁股的决策权都要抓在手上,蜀汉的衰亡从这个时候就已经注定了。蜀汉北伐最大的一场胜利就是魏延领兵的阳溪之战,阳溪是魏延独立领兵出战的,也就是稍微有了一点自由度,没有被诸葛亮完全节制,才有了这样一场大胜。在诸葛亮的压制下,军事才能远远超过诸葛亮的魏延,每恨己才用之不尽。
本文标题: 如果给蜀汉提供一万吨现代钢,北伐的局势能成功吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/287386.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    法国大革命是否注定会失败两个间隔几亿光年的星球用一个绳子连接,一个星球的人拉动绳子一端用摩斯码发信息,另一端能瞬间收到吗
    Top