我国的道教为什么会走向衰落道教,是发源于古代本土中国春秋战国的方仙道,是一个崇拜诸多神明的多神教原生的宗教形式,主要宗旨是追求长...
我国的道教为什么会走向衰落
道教,是发源于古代本土中国春秋战国的方仙道,是一个崇拜诸多神明的多神教原生的宗教形式,主要宗旨是追求长生不死、得道成仙、济世救人。
在后来的春秋战国时期的道家就是其中的一部分。道家在春秋战国时期占有很大的地位,后来秦国统一全国推崇法家采取高压政策打压其他几家(尤其是儒家)道家被压制。秦灭亡后汉朝为了加固统治大力推崇儒家,道家不是官方认可的主流思想但是还是被许多人认可。一直到汉末历史上又出现了各种歪风邪气,什么太平道啊什么于吉、左慈、五斗米教,这时候道教的宗教化开始发展后来发展成为道教并尊老子为道祖。虽然佛教的传入对道教等本土宗教也有影响但是道教在中国历史上发展一直占主流地位唐朝时期更是被奉为国教发展至一个新的高峰。这种状况一直到满清时期满族统治者信奉藏传佛教(估计也是有政治原因),并压制主要为汉族人信仰的道教。道教从此走向了衰落。
为什么在古代儒家思想能够成为主流的思想,道教为什么成为不了呢?
道家为什么成不了主流思想?我认为这是因为儒家所倡导的思想。在孔子之前,它已经是中国社会的共识。《尚书》《易》《诗经》这些书是孔子之前的中国文化。周公的周礼也是华夏社会的行为已经标准化,孔子组织和系统化了这些思想,并将其从官方传播到民间!因此,从官方到私人,实际上儒学有着广泛的基础。如果中国人真的想彻底抹去儒家思想,他们大概只能依靠废除汉字,让中国人无法了解自己的历史书籍并相信外国人。然而,当时可能有理由说他是中华文明的继承者。
其次,许多儒家将儒家思想描述为统治者欺骗人民的工具。这实际上是利用了历史上人们的无知。事实上,儒家的仪式思想对统治者来说是非常严格的。因此,当孔子到全国各地旅行时,各国的王子一方面表达了对孔子的尊重,另一方面拒绝接受孔子的思想。并不是说孔子的思想无法完成。
孔子的政治成就在其中,但是儒家思想对君主和贵族的束缚太大。因此,儒学已经成为主流,一个是历史的继承。它的思想基础是夏,商,周中华文明的象征,是统治者与统治者之间博弈的结果,形成了统治者和被子。统治者的双赢局面的平衡。但自从历史以来,统治者经常使用法律家建立的制度来破坏这种平衡,从而形成一个起伏的历史循环。
客观原因:儒家从古至今的传承有序,士大夫阶层以儒家作为入世的楷模行事与做人,宗族关系要依儒家礼仪调节,儒家有长时间可以节制王权起关键作用(元明清三朝除外);道家的长生不老之术(嘉靖皇帝)是帝王所趋向,反而导致朝廷乌烟瘴气,民不聊生,大权旁落,最终使整个朝代走下坡路
综上所述,儒家是中国的主流思想是历史的必然性
为什么历史上的帝王都不用道教的方式去管理天下?
道教又称为黄老之术,是华夏道学之渊薮。黄老学派思想尚阳重刚、其经世的目的是休养生息、无为而治。往往一个王朝强盛之时,都是采用黄老之术治国。例如汉初,面对秦朝留下的破败局面,确定了以黄老思想的治国思想,实行君道无为、刑德相辅、节欲崇俭、爱民养民的观念,经过高祖,文景之治,使大汉进入了最强盛的时期。唐朝初年,李唐认为老子是他们的祖先,采用老子的治大国若烹小鲜,无所谓无所不为的治国思想,君逸臣劳、清净无为、万民自化、因俗简礼、休养生息、依法治国的方针,最后才出现了贞观之治,繁荣的大唐。
另外道教和道家这两个概念,道教黄巾起义导致后面朝廷大部分是压制宗教发展的。
另外道家无为而治不一定适合时代发展,有想法要作为的君王肯定采用儒家这种更合适啊
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站