为什么资本主义国家那么坚持资本主义？像奥巴马说的，国家的一切都是为了人民，虽然共产主义经济不利于国家，但是起码也是为了人民“共产...
为什么资本主义国家那么坚持资本主义？
像奥巴马说的，国家的一切都是为了人民，虽然共产主义经济不利于国家，但是起码也是为了人民“共产”，但为什么这些人豆这么敌视共产主义，它还不是为了全体人民的幸福？首先，我并不是一个完全的马克思主义者，但是觉得自己也对社会主义有一定的客观的理解。
共产主义会实现的，但是是起码一千年之后，以前的苏联，东欧，现在的中国，都不是完全的成熟的社会主义。封建社会经历了一千多年，我资本主义社会也会经历一千年左右才会消失的，而世界上首先出现的资本主义国家到现在只不过是400多年，所以社会主义的实现还远呢！真正的共产主义是生产力高度发达，人民思想素质高徒提升的高度文明社会。
言归正传，你的问题，原因有三：
一。资本主义国家的统治者为了维护自己的统治，不断恶化，丑化共产主义的真实情况，国家的政治性宣传起了重要作用。
二。资本主义国家的国民没有机会也没有必要去真正地了解社会主义，误以为社会主义就是独裁。
三。这个世纪以来社会主义阵营的恶劣表现使欧美国家的国民仅是看到不乐观的现实，都不愿意自己的国家走这样一条错路。
三个原因相互相承，共同构成了你的问题。
共产主义会实现的，但是是起码一千年之后，以前的苏联，东欧，现在的中国，都不是完全的成熟的社会主义。封建社会经历了一千多年，我资本主义社会也会经历一千年左右才会消失的，而世界上首先出现的资本主义国家到现在只不过是400多年，所以社会主义的实现还远呢！真正的共产主义是生产力高度发达，人民思想素质高徒提升的高度文明社会。
言归正传，你的问题，原因有三：
一。资本主义国家的统治者为了维护自己的统治，不断恶化，丑化共产主义的真实情况，国家的政治性宣传起了重要作用。
二。资本主义国家的国民没有机会也没有必要去真正地了解社会主义，误以为社会主义就是独裁。
三。这个世纪以来社会主义阵营的恶劣表现使欧美国家的国民仅是看到不乐观的现实，都不愿意自己的国家走这样一条错路。
三个原因相互相承，共同构成了你的问题。
苏联解体前：因为共产主义理论内部的明显矛盾、以及理论和实际之间的差距。然而，大部分的反共主义者倾向于认为共产主义理论与共产主义当权者的行为一样是令人讨厌的。一些反共主义者认为，共产主义是法西斯主义的另一种形式，并把共产主义和法西斯主义称为极权主义。很多反共主义者认为资本主义给予人们“经济自由”，并认为共产主义中缺少财产权是对基本人权的侵犯。
苏联解体后：大多演变成为了反独裁主义，反对经济与市场被政客与寡头垄断，也出现指责共产党将资本主义的缺点发扬光大这种吊诡现象，此外反共产主义国家贪污、腐败现象严重也是民众的主要诉求
以上摘自维基百科对反共主义的解释
苏联解体后：大多演变成为了反独裁主义，反对经济与市场被政客与寡头垄断，也出现指责共产党将资本主义的缺点发扬光大这种吊诡现象，此外反共产主义国家贪污、腐败现象严重也是民众的主要诉求
以上摘自维基百科对反共主义的解释
那我问你，资本主义国家是为人民的利益？还是为资本的利益？
答案是肯定的。
既然如此，又怎么肯能搬起石头砸自己的脚呢？
共产是无产的基础。个人认为如今的共产党与资本主义结婚，是因为世界的政治与经济局面是以资本主义为首，为根本。在此基础上创建的公有制就是区别于资本主义国家的象征，这就是特色新中国。
这是我的看法。国家不同与个人，不能世人皆醉我独醒。
至于楼主你说奥巴马说一切利益为人民，那好，他用人民的税救济国家，这是不是公然把人民的利润抢来，以“国家”为标签，强行占有，运作？那么试问人民的利益在何处？
所以奥巴马的话，真的不能相信。
答案是肯定的。
既然如此，又怎么肯能搬起石头砸自己的脚呢？
共产是无产的基础。个人认为如今的共产党与资本主义结婚，是因为世界的政治与经济局面是以资本主义为首，为根本。在此基础上创建的公有制就是区别于资本主义国家的象征，这就是特色新中国。
这是我的看法。国家不同与个人，不能世人皆醉我独醒。
至于楼主你说奥巴马说一切利益为人民，那好，他用人民的税救济国家，这是不是公然把人民的利润抢来，以“国家”为标签，强行占有，运作？那么试问人民的利益在何处？
所以奥巴马的话，真的不能相信。
因为资本主义国家是资产阶级建立的，始终还没有被无产阶级推翻，他们始终代表的是自己阶级的利益，中国不能讲是资本主义发展起来了，我们只能说有资本主义的成分在里面
到目前为止，资本主义是最有利于生产力发展的生产资料所有制。
经历过几次较大经济危机的影响后,资本主义仍然保持着发展的态势,为什么?
因为资本主义的社会学家也在改进自己的方式，提高工人福利，或是推出新的经济刺激方式，例如增加信用，放出大量额度，让普通人可以提前消费，但是每次都是财富的过度积累，等待下一次的爆发
战后为什么大多数发展中国家选择走资本主义道路
主要是经济角度考虑和国内的政治情况。
与当时的历史环境有关系还与当时的国际环境和国际环境对本国的影响有关系，五是与国家经济发展水平和科学技术发展水平有关系。同时与国家人口数量和地域面积大小也有关系。
生产社会化同资本主义的私人占有之间的矛盾构成资本主义社会的基本矛盾，这一基本矛盾贯穿于资本主义发展的始终。
在经济上具体表现为个别企业生产有组织和整个社会生产的无政府状态的矛盾，在政治上表现为资产阶级和无产阶级的矛盾。
扩展资料：
资本家制定的制度主要是维护资本家自身的利益；而社会主义是由无产阶级统治，无产阶级制定的制度也主要是代表着无产阶级的利益；资产阶级的利益与无产阶级的利益显然是存在对立的，但资本主义与社会主义并非对立的。而在乎于执行的人怎么去做。
劳动力转化为商品和生产资料转化为资本，标志着简单商品生产向资本主义生产的过渡，也标志着对劳动者的剥削形式的变换，即由封建剥削变成资本主义剥削。资本原始积累还包括对殖民地的侵占和掠夺，以及其他利用国家权力的暴力手段。
我觉得最直观的原因，二战没有几个资本主义大牌国家的参与，法西斯肯定统治世界。资本主义强国出人力出银子，会让那些从法西斯铁蹄下解救出来的人走到与自己对立的社会主义阵营吗？象菲律宾，如果它想走社会主义道路，可能吗？东家是美国耶！
当然，苏联在二战中也起了很大作用，所以有资格把东欧一些小国家改宗姓“社”，不过这也没支持几年啊？所以，别说什么资本主义国家划分势力范围，苏维埃何尝不捞好处？可惜自己经营不善，被“演变”了。
那时侯，不是选择走资本主义道路，是跟着有钱有势的东家跑，就跑到资本主义道路上去了。
当然，苏联在二战中也起了很大作用，所以有资格把东欧一些小国家改宗姓“社”，不过这也没支持几年啊？所以，别说什么资本主义国家划分势力范围，苏维埃何尝不捞好处？可惜自己经营不善，被“演变”了。
那时侯，不是选择走资本主义道路，是跟着有钱有势的东家跑，就跑到资本主义道路上去了。
一个国家选择走什么样的道路，是一个复杂的问题。一是对民主文化传统有关系，二是与主体意识形态普及程度有关系，三是与当时的历史环境有关系，四是与当时的国际环境和国际环境对本国的影响有关系，五是与国家经济发展水平和科学技术发展水平有关系。同时与国家人口数量和地域面积大小也有关系。
这是个人一己之见。
这是个人一己之见。
主要是经济角度考虑和国内的政治情况
经济角度考虑和国内的政治情况
本文标题: 既然经济危机是不可避免的，资夲主义国家为什么还要坚持走资本主义道路
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/277792.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站