安史之乱的爆发，根源是唐朝的制度，而杨贵妃和杨国忠则是导火线。

1，唐朝的兵制在李隆基时期由府兵制变为募兵制

府兵制源自北朝，至唐朝，以中央的十二卫遥领天下府兵。

府兵制的基础单位是地方的折冲府，大唐全盛时期在天下各道、州、县要地设立了657个，同时折冲府的分布是“居重驭轻，举关中之众以临四方”，关内道占了三分之一的府兵，以保证中央对地方的绝对控制。

但随着唐朝版图的扩张，地方府兵显然不足以担当重任，于是从李隆基开始便实行募兵制。

所谓募兵制，便是由国家招募丁男当兵，供给衣食，免征赋役。募兵制的优点是造就了职业兵，增强了战斗力，但兵将之间在地方长期的隶属关系，最终导致了军阀的产生。

2，唐朝中央和地方的矛盾

自古以来，中央和地方的权力此消彼长，版图的扩大必然导致一级行政区的扩大，汉朝的“州”、唐朝的“道”无不如此。

汉朝的州牧造成了王朝末年的群雄割据，唐朝的节度使导致了王朝后期的藩镇割据。

历史总是惊人的相似。

唐玄宗开元以后，在边疆设立十节度使，同时节度使权力越来越大。史载：

“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其财赋。”

最终形成了尾大不掉的局面。

天宝年间，大唐边军达到四十九万人，超过全国总兵数量的85%，安禄山一人独占范阳、卢龙、太原三镇节度使，十五万兵力。

节度使的日益强大，地方与中央的矛盾日深，内乱只差一个导火线。

3，李隆基耽于享乐和杨国忠与安禄山争权夺利

杨贵妃本身并没有乱政之举，但“回眸一笑百媚生，从此君王不早朝”，李隆基从天宝年间开始确实不再有年轻时的锐意进取之心，这与杨贵妃确实有关，二人同好音乐，朝政由此松弛。

李隆基若在安史之乱前去世，那么由于缔造大唐盛世，他便可能成为我国历史上最有影响力的帝王之一，只是历史没有如果。

杨贵妃的哥哥杨国忠能力不足，却“不顾天下成败”，妒贤忌能，骄纵跋扈，不可一世。

而杨国忠与安禄山之间的争权夺利，便成了安史之乱的导火线。

因此，李隆基如果不宠幸杨贵妃，杨氏兄妹便不会成为安史之乱的导火线，但大唐的内乱大约依然难以幸免，区别是何时发生，由谁来造反，这取决于中央政府对地方的掌控能力。

安史的混乱是唐朝的分水岭，唐朝一下子从天主教堂掉了下来。一下子打的唐朝找不到南北。安史之乱突然出现，有点意外。而且，在开院盛世下竟然这么虚弱。即使平定安史的混乱，也不是完全用武力征服的。战后8年，最后的消亡是河北三振的内讧和其他正振的力量。从此，党已经失去了对河北三振的控制。

安史混乱一般归结为唐显宗的不当雇佣和李林博、杨贵妃、杨国忠等人的好坏。否则，安史混乱的根本原因从建国开始就已经存在。

唐朝在官龙郡贵族集团的支持下，因隋朝的大乱而得天下。西晋八王之乱后，东晋南下健康后，北方一直处于五难的混战中，最后，鲜卑族拓跋部落在五胡十六个国家中的混乱中统一了北方。六镇动乱后分裂为东西卫后，权臣废除东西卫，建立了北周和北齐。在此过程中，北州以湖南军事酋长和部落为基础，形成了8个州国。他们是官龙军事贵族集团、北州、苏、唐等皇族都是来自这个集团的人。隋朝的灭亡是考虑到统一后魏晋南北朝的混乱，在加强皇权的过程中建立了均田制、科举制等，损害了他们的利益。最终，这些人因隋朝皇帝的考虑失败而推翻了隋朝。

唐在关龙军事集团的支持下登上了舞台，但他深知这些势力的危险，但却处于毁灭的阴影之下。只能有限地控制这些人。李世民不敢，不是因为自己是明君。当初的大臣们与关龙军贵族集团和关东的门阀士族有着密切的关系。一代人的教训是，不能让这些人变大。否则，将再次进入魏晋南北朝的混乱局面。因此，被选为科举制度的新人只能逐步进行。一旦手段激烈，就会有像隋朝一样的反弹。所以到高宗、芜湖才有效果。武侯与李氏皇族同时重用库利，重用百官，有些本身就是诬陷，但武侯相信，这背后就是有目的处理这些官军贵族和门阀族的人。然后提拔过去的文官，这是保证党王朝稳定的方法。开元盛世的人才其实都是武侯组选拔的。

唐王朝前后几代人的努力最终不受关隆集团和门阀族的束缚。从这里开始，宇文、孤独等不再出现关隆集团的姓氏，明显退出历史舞台。教堂在这一刻才开始突出来，到了显宗的时候是开元盛世。

上辈子对今生这样说，是想说明安史之乱原因的由来已久，很多事情都有其来龙去脉。唐朝是宽容军事贵族集团支持下建立的，受制于宽容集团，但最终有中间管理层，这样大统一的大帝国。皇权不能直接管理。总是需要中间层。津贴后产生科举制度后，官僚制度都来自于科举。这一制度保障了帝国的稳定，虽然有文官党之争，但再也没有引起叛乱的文官了。为什么会发生安史混乱？唐显宗能避免安史混乱吗？

但是在军事上仍然有威胁皇权的力量。这是唐朝对这个问题无能为力的事情。官龙郡贵族集团是在北魏陆津摆脱游牧民族部落性质的军民团结的集团，但实际上是军事性质的门阀族。早期唐朝不敢根除，但也有公共事业和其他方法指南，在西部地区消耗这些军事力量，并派这些人到边防方面，目的是利用扩张的边缘，威胁官内的军事力量。

但是最终，这些人用五胡十六国、北魏等所有方法作战，非常有战斗力，以超党扩张边制服了突厥，收复了西域。打了唐朝西域一带的天空，还打了唐朝的军卫。这首盛况党边陲诗有所体现，现在读起来依然有豪迈的前所未有的英雄史诗。

但是唯独征讨高句丽的事情不像隋朝那样顺利，直到高宗朝征服为止，公元668年已经建国50年了。这前后脉络的事情表明，到了显宗的时候，唐朝已经到了繁华的地步。玄宗继承了武侯祖留下的政治遗产，文阀士族、关龙集团已经退出，科举考试已经被世人接受，一切似乎都是正确的。但是，由于这些措施的实施，背后的一系列问题也已经开始显现。这就是河北省六镇。

中国从魏晋南北朝开始，政治中心逐渐向东移动，呈现向北移动的趋势，最终开始将北京定为首都。河北陆津是其中的关键。北魏从这六镇出来说明问题。唐朝为了防止军事贵族集团的威胁，采取了外中内角人的方法，还起到了保卫边境、遏制草原的作用。唐朝初期，这些边境将军和北魏还是一样的时候，相上，出，北魏开始的习惯，野蛮人的约定也是习惯。玄宗朝时，李林博为了防止边缘进入上卷，堵住了边缘进入上卷的道路。

虽然看起来像李林甫干的小人，但实际上背后是防止玄宗再次形成军事集团的考虑。但是因此，边缘只能长期守卫边境，形成私人势力。这一系列事件后来导致了河北和大同北6邑的大作。但是边境不能不守，人少也不能不守。频繁的调整也会对战争不利。胡塞松兵不知长寿，兵的措施防止武装扩大，但军事力量也很强大。但在这种情况下，陆进的祸早晚会发生，从北魏到唐初的军事部署已经暴露无遗。从远处说，北魏破坏陆津的祸是唐安史动乱的预演。

应对这一困境，从后世经验来看，明朝天子守国门是将这一系列问题发展为最后手段。北京从圆明厅出发，国道的道理就在这里。但是，党一条路不能解决这个问题，北京也是柳州，当时还没有足够的经济条件来建设城市。而且，魏晋南北朝以后，柳州燕山一代是韩华最缺乏的地方。河北三镇不是任何城市或军事要塞，而是只用于防止外族入侵。这个系列后面的故事是安史之乱的原因。