由于外部经济环境的恶化，中国企业境外发展的困难会增加，境外投资的风险会加大。中国有底气和决心顶住美国的霸权行径，不等于其他国家可以。

大企业在国内都是龙头，如果他们在国内提升竞争程度，对上下游企业和个人都会造成不利影响，中小微企业的利润都会承压。随之而来的就是经营困难、投资意愿下降、就业困难，职场竞争加剧，消费意愿下降。

这些结果多多少少、或早或晚都会来，消费、投资、外贸三驾马车都会一定程度上乏力。

美国是一个伪装成国家的公司，无效行动就是亏本买卖。反之亦然，他们铁了心要做的坏事，恶果也早晚会来。

赵国长平之战的惨痛教训必须牢记，团结一致、抗争到底固然一时间看不到胜利，但是互相倾轧、心存侥幸必然是愚蠢的。

从观察对手的角度，再说点乐观有利的。

美国的霸权行径，主要集中在经济和军事。

在经济手段上，美国所有使用的手段与冷战时实质相同。CCCP采取的策略是形成自己的军事、经济集团，以霸权主义回应霸权主义；但是中国的策略不同，在对抗性博弈的同时也保持了相对更多的合作，相当程度上实践了“敌人的敌人是朋友，敌人的朋友还是朋友。”美国不改变博弈的基本方式，显然不明智。

在军事手段上，美国海外军力的构建、配置与运用高度不合理。海外驻军100多处、兵力300k+，配置布局仍然保持了罗马人的布局思维，其缺陷与罗马人的缺陷相似也是必然的。

罗马人在莱茵河—多瑙河建立防线，美国也在西太平洋搞第一、第二岛链；

罗马人在中东驻军对抗波斯，美国人也在欧洲搞北约折腾俄罗斯；

罗马人对蛮族部落许以公民身份大搞伪军，美国也抄了先当兵再入籍的作业；（还是特大统领有眼光，果断撕毁了合同……那些脑袋别在裤腰带上的二鬼子们真真好运气）

然后呢？罗马不还是倒在蛮族的冲击之下吗？这样的军力配置，极度消耗人力物力，经济撑得住还好，撑不住呢？美国经济还能撑多久呢？

可惜，凯撒军事征服高卢以后将高卢蛮族逐步同化为罗马人的政治手腕却完全没人肯去做，否则俄罗斯又怎么会欲加入北约而不得呢？由此可见，美国的军事存在扩张也就差不多到极限了，中国只需要保持足以应对就行。

美国的军力配置，既展示了震慑全球的力量，也暴露了无法克服的缺陷。作为具有极大创新能力的全球第一强国，美国在这个问题上却始终无力破局。

如果美国有能力扩张，特大统领为啥要逼迫盟国增加军费？如果欧盟各国增加军费，自行武装效率更高，那还要北约做什么，用自己的军力维护欧元不香吗？这样做，美国对欧洲还有多少影响力呢？军事霸权萎缩的美国，又拿什么来维护经济霸权呢？经济霸权萎缩了，那什么来支撑军事霸权呢？既需要扩张，又无力扩张，这不就是要吹爆的气球吗？

从综合实力上来看，虽然中国还远远没有达到能与美国并驾齐驱、争一日之短长的程度，但是中国并不需要通过主动对抗去摧毁美国，完全能够通过保持建设效率，等待对手自己在错误当中逐步崩溃。

曾经的人类灯塔，恣意妄为，产生的垃圾长年累月随便乱扔，不仅堵住了灯塔的出口，臭气也让塔顶的精英们不自在了，现在又打算抽打中国人去为他们清理，难道不怕中国人借机用他们自己的垃圾埋了他们吗？

保证安全的同时改善自己，看着他们一天天臭死，既善良，又省力。面对长期的外部矛盾，还是需要从内部着手，让人看起来一副“无为而无不为”的样子。