为什么宫斗剧都是唐朝和清朝的?1、有关部门限制近年来有关部门对历史改编的剧管制越来越严格,不能随意改编随意戏说,否则就算总局不管...
为什么宫斗剧都是唐朝和清朝的?
1、有关部门限制
近年来有关部门对历史改编的剧管制越来越严格,不能随意改编随意戏说,否则就算总局不管你,观众也会举报你。的确,以前的剧很多除了朝代,基本等同架空。很多观众的历史常识都来源于电视,若胡编乱改被举报也情有可原。但宫斗剧不算严肃题材,太严肃的考据也限制了编剧的发挥。
2、年代较近更容易考据
一个最基本也是最重要的原因是清朝是距现代最近的一个封建王朝,留下的史料也最为大量详实,在中国第一历史档案馆,明朝的史料有3000件,清朝有1200余万件,注意不要忽略那个万字。详实的史料记载是创作者创作的重要依据,可供想象发挥的空间巨大。
3、封建社会的压迫下容易创作剧本
除了历史资料这些客观存在的东西,更近的时代能流传下来更多民间口口相传的故事,加之清朝还因为是外族统治的原因,滋生了更多民间对朝堂的不忿之心,从而创造出数量庞大的揣测臆想宫廷的野史,也是电视剧创作者绝佳的取材对象。
清朝对女性的压迫也是封建社会的顶峰,比如汉唐的女子是可以二嫁三嫁的,而唐朝社会的开放宽容更是超乎对封建社会的想象,唐朝公主是史书记载离婚率最高的,占到公主总数1/3,平民百姓离婚也非常常见。
而清朝的女性显然没有这种权利,哪怕公主也是除了锦衣玉食之外在婚恋上没有任何人权,也要遵守三从四德以夫为纲。再加上等级森严的等级礼教,人们的压抑程度也是最高的,向上攀爬的欲望也就更加强烈,逃无可逃就只能原地作死,只能不顾一切去争宠向上爬。
4、唐朝、清朝的故事性强
因为作为宫斗,事实上还是得依附于男性讲故事。皇帝是一个,而带来故事的主角,通常还得考虑亲王(为什么不是大臣呢?因为大臣的话,位高权重必然老,年少好看必然还没什么地位)。
唐朝、清朝的亲王们比较有故事。明朝除了朱棣本人(造反的时候都40多了),其它的亲王都是反而角色。元朝理不清,宋朝最著名的亲王八贤王,贤,已经占用了形象,没给多情多金留位子。
隋朝之前到三国,著名的亲王,要么残暴,要么淫乱,要么是可怜虫,最著名的兰陵王,结局也是悲剧的。两汉之前,就更不用考虑了,一方面是知名度太低,一方面那个年代军政大事更耀眼。亲王们连表现的机会都没有。
5、妃子晋升代入感强
《金枝欲孽》被奉为宫斗剧的鼻祖,在于它在原来清宫情感剧的基础之上,将妃子间围绕皇上而发生的争斗白热化和极致化,用尽智谋剧甚至悬疑剧的手法讲故事,乍一看这仍旧是个女人在后宫争风吃醋的言情片,但整体上它剧情的精彩度和节奏感都十分出众。
《金枝欲孽》的故事背景是清嘉庆帝年间,也就是《延禧攻略》中令妃魏璎珞的儿子当上皇帝之后,他后宫的妃嫔如何互相算计、给他戴绿帽的故事,所以说清朝皇帝大概是中国帝王史上棺材板集体最压不住的一个群体。
2、历史上有部分人物比较符合宫斗剧情。
3、服装好弄,都拍这个,租一下就行了。还有就是影视基地好找。
为什么清朝的宫斗戏最多?
喜欢看宫斗戏的网友们应该不难发现,影视剧呈现的宫斗戏背景多数都是清朝时期,尤其是清朝乾隆帝的故事主线最多,其中最有代表性的就是1998年火遍全国的《还珠格格》。
还有最新刷新点击率的网剧《延禧攻略》,以及热播的《如懿传》。这两部电视剧都是以乾隆为背景的宫斗戏,虽然两部剧中的人设大相径庭,但剧中角色都有可考证的历史人物原型。
说到这里可能会有网友要问了,中国文明上下五千年,为何如今影视剧的宫斗戏大多都选择在清朝呢?尤其是乾隆帝的后宫故事戏码最多。
历史记载考证最全
关于古代帝王的历史史记和传记都有记载,但最大程度完整保存下来的,以及帝王史记最清晰可考证的就数清朝了,因为大清的皇帝,距离我们才几百年的历史。每个帝王生平所为不论正史还是野史都有迹可循,拍清朝戏可把人物塑造的更加立体化。
宫殿最全缩减投资
如今很多影视剧为了节省成本都会抠图,做景观特效。但如果拍摄清朝的故事,在横店有一座高仿的故宫。
这座故宫同样有着富丽堂皇的宫殿,各种建筑和风格都是几乎与故宫相差无几,所以在这个高仿故宫拍清朝的戏份成本就大大降低了,也不用担心因抠图和假特效被观众吐槽。
乾隆帝的妃嫔众多
在诸多清朝宫斗戏中,题材最多的是应该是康熙、雍正、乾隆三位帝王,其中乾隆的题材最多,除了乾隆帝故事主线清晰以外,最关键的是乾隆帝后宫嫔妃相对多一些,子嗣更是不少。
但可惜的是过半的皇子都因病早逝甚至夭折。话说三个女人一台戏,乾隆嫔妃和子嗣又这么多,那么围绕乾隆帝的后宫戏自然也就少不了了。
为什么宫斗戏都发生在清朝?
为什么武侠就都是更古老的朝代呢?是因为清朝在历史上就比别的朝代更加勾心斗角么?古代后宫争夺最激烈的是乾隆时期吗?其实清朝后宫远不如其他朝代精彩
不知道为什么,从《甄嬛传》、《还珠格格》,到最近很火的《延禧攻略》,编剧们都喜欢把后宫戏放到清代,特别是雍正乾隆时期。这其实是非常不符合历史真实的。
清代后宫和中国历史上其他时期的宫庭不太一样。清代宫庭的特点是沉闷、刻板、规模小规矩多,鲜有其他朝代比如唐代明代那么多引人注目的后宫故事传出。
有明一代,后宫故事精彩迭出,亮点纷呈。比如明武宗满天下选秀女,娶寡妇;比如嘉靖二十一年的“壬寅宫变”,饱受虐待的十几名宫女联手勒杀皇帝,可惜没能成功;比如成化帝和万贵妃专一不二的爱情;比如晚明宫中三大案,都是震动史册,赫赫有名。纵观清代,类似故事,一个都没有出现过。
这是由清代后宫的特点决定的。第一个特点是规模小,宫女和后妃的选择范围极为狭窄。
有清一代,提倡节俭,提倡减轻民众负担,因此清代宫庭的规模比明代小很多。明代后期,太监十万人,而清代只有几千人,相应地宫女数量也少了数倍。
明代“后妃多采之民间”,妃子和宫女的来源大多是普通人家,要求仅是“容止端厚及父母俱存、家法严整者”,比如崇祯皇后周氏,“其父为大兴县民”,没有任何功名,是彻底的平民百姓。因此明代宫女后妃的选择范围是全天下,是天下大撒网式的选婚。所以明代皇帝选妃,往往扰动天下。比如明武宗派人四出搜掠良家妇女以充“幸御”,弄得“民间汹汹,有女家,掠寡男配偶,一夕殆尽”。
而清代则不然,选秀女,范围仅止于旗人,比明代缩小了上百倍。一直到清室覆亡前10年,慈禧太后宣布满汉可以通婚,但宫中选秀女,“如遇选秀年分仍由八旗挑取,不得采及汉人”。
而选妃嫔,则更是基本集中于几个贵族家族。清代皇家选妃范围有“八大家”之说,即钮祜禄氏、瓜尔佳氏、佟佳氏、富察氏、纳喇氏、赫舍理氏等八家。《啸亭杂录》说:“凡尚主、选婚,皆以八族为最云。”当然,此外还有蒙古贵族博尔济吉特氏家族。但是总的来说,范围非常狭窄,在这样狭窄的范围里,出现美女的概率不高。在一套流传很广的满清宫庭照片里,引人注意的是后妃和宫女们没几个长得漂亮的,有的痴肥,有的俗不可耐,有的简直就是丑陋了。“宫女如花满春殿”,在清代只是一个传说。
清代后宫的第二个特点是规矩多,气氛沉闷。
在上面提到的那套照片里,有一张是瑾妃与两个宫女在延禧宫观金鱼。她们之所以选择在金鱼池边而不是其他地方照像,显然是为了表明她们的悠闲和快乐。可是,在这张照片上,我们见到的是三个穿戴得规规矩矩的女人,一字排开站在金鱼池边,双手扶着池沿,拘谨畏惧,呆若木鸡地垂首而立。
其他晚清宫庭照片气氛也大抵如此,一个个如同木偶僵尸。为什么呢?因为清代后宫极重管理,规矩太多,把人都管傻了管木了。
清代在中国历史上是最重规矩,最喜欢制定各种管理条例的时代,而且关键是执行还比较到位。清代宫中,仅礼规就有《宫规礼规》《圣训礼规》《宫殿事宜礼规》《钦定则例七条礼规》《宫殿监处分则例十一条礼规》《宫殿监凡例四条礼规》《吉礼例用礼规》《嘉礼例用礼规》《筵宴例用礼规》等数十种。至于人事管理,更有《管理条例规制》《额数职掌规则》等共一零五条。内容规定得极为精密细致,从第一处太监宫女的职守,到各宫哪一天糊窗纸、安毡棚,都规定得清清楚楚,可操作性极强,束缚力也极强。
如果你生活在清代,有幸入宫,你就会发现,身上就被一张无形的大网给牢牢罩住了,非常不自由。进宫之后,你就进入一座高墙监狱,从此很难见到娘家人,更别说见到以前的朋友。宫中还有许多其他不人道的规定,比如后妃生下子女后,按宫规不许亲自哺乳,只能交给乳母喂养。后妃生育后产生乳汁,太医院的御医要专门开出回乳药剂。
那么我安居宫中,化化妆,穿穿漂亮衣服,专门吸引皇帝可以吧?也不行,宫规严禁穿奇装异服。清朝历代皇帝都讨厌后妃打扮得花红柳绿的。乾隆喜欢富察皇后,一个重要理由是皇后不喜欢化妆,非常朴素。连后期曾沉醉于醇酒妇人的咸丰在位前期也非常强调这一点,咸丰二年十二月十四,咸丰帝曾专门下旨约束后妃穿着:
簪钗等项悉遵旧样,不可竞尚新奇,亦不准全用点翠。梳头时,不准戴流苏、蝴蝶。亦不准缀大块帽花。帽花上不可有流苏、活镶等件。钿上花亦同。
耳挖上不准穿各样花、长寿字等项。
耳坠只准用钩,不准用花、流苏等项。
小耳钳不准点翠。
不准戴大耳钳、玉耳环。
衣服俱不准缘边、不准宽边倒卷。
……
在严格的规定下,清代后宫妃嫔位号名确,晋升条件严格,数额确定,不得逾越,因此清代皇帝有名号的后妃数量基本上与其在位时间成正比,没有重大突破。清代规定,正常情况下,宫中有一位皇后,其下皇贵妃、贵妃、妃、嫔等四个位号,其定额为“皇贵妃一、贵妃二、妃四、嫔六”。后宫的晋升,除了看是否生育子女外,基本上就是论资排辈,死气沉没,极少意外。
而相比之下,大明王朝,后宫妃嫔位号繁杂混乱,有“贤妃、顺妃、昭容、昭仪、婕妤、美人”等一大堆乱七八糟的封号。而且每一级人数也没有定数,晋升过程也充满纷争和混乱,有时候全凭皇帝一时喜怒。明代皇后的兴废就极为频繁。明宣宗明景帝、明宪宗、明世宗皆“后无过被废”,在皇后无大过错的情况下“另立新后”。明世宗还连废二后,这种情况正适合后宫展开“自由竞争”。
因为规矩严密,管理严格,因此有清一代,除了孝庄与慈禧时代,后宫没有丑闻,没有明显的争斗,也没有出现过太监乱政的现象。特别是雍正、乾隆年间,因为这两位皇帝精细严厉的性格特点,更是后宫管理最为严格的时期,缺乏展开争斗的合理空间。
第三,清代皇帝大抵极为勤政,对女色之事,远不如其他朝代那么热衷。
清代后妃的数量比其他朝代大为减少,清太祖努尔哈齐有名号的后妃是16位,皇太极中15位,康熙27位,雍正7位,乾隆朝25位,嘉庆9位,道光12位。咸丰9位。而同治和光绪更是递减为5位和3位。其他没有名号的侍女数量也很少。这在历代都是极为节制了。
明代皇帝大都沉迷女色,以致于有的皇帝登基之后,因为过度渔色,仅一个月就驾崩了。但清代除了咸丰在统治后期因为心理崩溃有过一段放纵期外,几乎没有沉醉醇酒妇人的皇帝。
我们以雍正皇帝为例。雍正一生一代生育了十四个孩子,但是在他当皇帝十三年期间生的,只有一个。他四十五岁登基,正是年富力强,生育能力还比较旺盛,然而登基之后,却没有什么时间来纵情声色。从他四十五岁到五十五岁这十年,后宫没有生育一个孩子(雍正元年五月第九子福沛出生,显然是在他登基之前怀孕,因为他是在上一年十一月十三日康熙驾崩后即位的)。直到雍正十一年六月,宫中才有第十子弘曕诞生。这说明他在位期间确实是一个工作狂,每天夜以继日地处理政务,无心流连后宫。
综合以上,我们不难得出一个结论:把后宫戏放到哪个朝代,都比放到清朝合理。
为什么大部分宫斗剧都是清朝?
因为清朝的时候离我们现在也比较近,也可以算是近代史了,又一些东西比较容易考据,因此作者都更喜欢写清代的小说,如果是秦朝的,那么有很多东西在那个时候还没有被传入中国,如果被作者没有考据就写出来,很有可能文章就出版不出来,然后作者也被一些读者给骂了,清朝容易考据,而且写的人多,人设和背景都是差不多的。
因为在清朝这个年代,尤其有很多这样的九子独立的故事,所以说关系是非常乱的,在大部分的宫斗剧都会发生在这个年代,并且编剧也各种借鉴抄袭,我觉得这个也是因为之前有成功的清朝宫斗剧的案例,所以说才会有这么多此起彼伏的作者去写他。
之所以大部分的宫斗剧都演清朝,是因为在我们看来,关于宫斗的这个东西,从历史上来讲清朝是跟我们的朝代最相近的,所以说史料也是特别参考最多的,这样拍起来就会简单一些,并且有故宫这个东西摆在那儿。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站