薛定谔的猫到底活着还是死了?这个实验的目的是什么?
说起薛定谔的猫想必大家并不陌生,这是著名科学家薛定谔提出的一个思想实验,是用宏观世界来描述微观世界的不确定性。在量子理论发展的初期爱因斯坦和波尔一直在争论一个话题,那就是量子力学中的不确定性原理。这个实验是著名奥地利物理学家薛定谔于1953年提出的一个思想实验。实验是这样的:一个盒子里有一只猫和少量放射性物质。之后有50%的概率会衰变,释放毒气杀死猫,50%的概率放射性物质不会衰变,猫会活下来。这个实验主要说明不确定性。
“既死又活”薛定谔的猫在打开或不打开盒子之前无法确定猫的状态,但一旦打开盒子,猫的状态肯定会确定为50%。在打开盒子之前,可以说盒子里的猫一直活着,也可以说猫死了。问题是它是活着还是死着。常识告诉我们,猫要么活着,要么死着。然而,薛定谔指出,根据量子物理,猫在打开盒子的前一刻既活着又死着,即猫处于生死的混合状态。
薛定谔的猫是量子力学中一个非常著名的实验。这个实验的最初目的是证明量子力学的不可靠性,但它最终成为了一个重要的实验,证明了量子力学的正确性。但薛定谔猫的实验永远不会在现实世界中实现,也就是说,在宏观世界中。
薛定谔的猫本身就是一个假设的概念,但随着技术的发展,人们在光子、原子、分子中实现了薛定谔的猫状态,甚至开始尝试用病毒制备薛定谔的猫状态,就像刘慈欣的球闪电成为量子状态一样,人们越来越接近薛定谔的猫 。但另一方面,人们发现薛定谔猫的量子叠加状态本身存在于生命过程中,是生物生存不可或缺的。
薛定鄂的猫既是死的又是活的,在没有打开盒子的情况下,是无法判断猫的状态,但是当你打开盒子之后,猫的状态就会被确定为50%;薛定鄂的猫这个实验就是为了质疑讽刺以波尔为首的量子力学的不确定性主要是基于双缝干涉实验的诡异现象提出来的 。
我认为薛定鄂的猫到底是死是活,这个是没有任何电路的,毕竟在没有打开箱子之前是无法得知这只猫究竟是死是活;这个实验的主要目的就是为了证明量子力学的不确定性。
因为在密闭箱子里是不能够猜测他的死活的,需要打开箱子来进行相应的确认,目前是没有明确答案的;实验的目的主要是为了反驳哥本哈根学派的理论.
为什么薛定谔的猫处于不死不活或又死又活状态?
当它们都被锁在箱子里时,因为我们没有观察,所以那个原子处在衰变/不衰变的叠加状态。因为原子的状态不确定,所以猫的状态也不确定,只有当我们打开箱子察看,事情才最终定论:要么猫躺在箱子里死掉了,要么它活蹦乱跳地“喵呜”直叫。问题是,当我们没有打开箱子之前,这只猫处在什么状态?似乎唯一的可能就是,它和我们的原子一样处在叠加态,这只猫当时陷于一种死/活的混合。 一只猫同时又是死的又是活的?它处在不死不活的叠加态?这未免和常识太过冲突,同时在生物学角度来讲也是奇谈怪论。如果打开箱子出来一只活猫,那么要是它能说话,它会不会描述那种死/活叠加的奇异感受?恐怕不太可能。 换言之,“薛定谔猫”概念的提出是为了解决爱因斯坦的相对论所带来的祖母悖论,即平行宇宙之说。
这个是哥本哈根学派的解释,认为那个盒子里的原子核在打开盒子观察之前处于衰变和未衰变的量子叠加态,这样,盒子里的毒气装置也将处于释放和未释放的叠加态,那么猫也就处于或死或活的叠加态了。但是一旦打开盒子观察,波函数就塌缩成某一个本征态,那猫就要么死要么活了。 薛定谔用这个思想实验试图证明量子力学在宏观条件的不完备。
实际上除非设计那个该死的盒子的人是神,否则这个盒子是永远不可能出现在现实中的。因为猫活着,那就是活着,百分之百的活着。猫死了那就是死了,根本不可能因为没有人类的观察猫能不死不活或者又死又活的,那只猫上的每一个细胞,每一根毛发,甚至箱子里的每一个微生物都会见证这只猫的状态,见证这只猫究竟是死的还是活的。这种类似的东西在生活还有很多,比如说彩票,在开奖之前你也可以说你的彩票处于中奖又不中奖的状态中,但是在开奖之后你就知道了结果,而且只会得到一种结果。实际上那个盒子唯一证明的一件事就是一个人走在一条路上然后路分成了两条,一条通往猫活着的世界,一条通往猫死的世界,也就是平行世界,所以是当未打开盒子的时候就走在原本的路上,当盒子被打开的时候就被迫走上那两条路上的一条(这是区区人类无法选择的),由于人类的局限性,使得我们只能观测到一个世界,只能走在一条路上。就相当于一张彩票不可能处于即能中奖又不能中奖的状态我们只能说彩票还没中奖,就好比说猫还没死……。现实中,我们总不可能说猫还没活吧……
当它们都被锁在箱子里时,因为我们没有观察,所以那个原子处在衰变/不衰变的叠加状态。因为原子的状态不确定,所以猫的状态也不确定,只有当我们打开箱子察看,事情才最终定论:要么猫躺在箱子里死掉了,要么它活蹦乱跳地“喵呜”直叫。问题是,当我们没有打开箱子之前,这只猫处在什么状态?似乎唯一的可能就是,它和我们的原子一样处在叠加态,这只猫当时陷于一种死/活的混合。 一只猫同时又是死的又是活的?它处在不死不活的叠加态?这未免和常识太过冲突,同时在生物学角度来讲也是奇谈怪论。如果打开箱子出来一只活猫,那么要是它能说话,它会不会描述那种死/活叠加的奇异感受?恐怕不太可能。 换言之,“薛定谔猫”概念的提出是为了解决爱因斯坦的相对论所带来的祖母悖论,即平行宇宙之说。
盒子打开前,猫处于叠加态,但一旦观查者介入,将使猫的状态坍缩,变成死猫or活猫,这是一种宏观量子假想,是薛定谔描述量子学的不确定性的。
为什么薛定谔的猫处于不死不活或又死又活状态?
当它们都被锁在箱子里时,因为我们没有观察,所以那个原子处在衰变/不衰变的叠加状态。因为原子的状态不确定,所以猫的状态也不确定,只有当我们打开箱子察看,事情才最终定论:要么猫躺在箱子里死掉了,要么它活蹦乱跳地“喵呜”直叫。问题是,当我们没有打开箱子之前,这只猫处在什么状态?似乎唯一的可能就是,它和我们的原子一样处在叠加态,这只猫当时陷于一种死/活的混合。 一只猫同时又是死的又是活的?它处在不死不活的叠加态?这未免和常识太过冲突,同时在生物学角度来讲也是奇谈怪论。如果打开箱子出来一只活猫,那么要是它能说话,它会不会描述那种死/活叠加的奇异感受?恐怕不太可能。 换言之,“薛定谔猫”概念的提出是为了解决爱因斯坦的相对论所带来的祖母悖论,即平行宇宙之说。
其实这个有点扯,主要是解释量子态的叠加原理;这个原理是量子力学的一个基本假设。薛定谔的猫这个破事就是把量子的微观应用到了宏观,造成这样的扯的话题,都说薛定谔自己根本不懂量子。
这个是哥本哈根学派的解释,认为那个盒子里的原子核在打开盒子观察之前处于衰变和未衰变的量子叠加态,这样,盒子里的毒气装置也将处于释放和未释放的叠加态,那么猫也就处于或死或活的叠加态了。但是一旦打开盒子观察,波函数就塌缩成某一个本征态,那猫就要么死要么活了。
薛定谔用这个思想实验试图证明量子力学在宏观条件的不完备。
关于薛定谔的猫,你只有打开才知道她是死是活,对吧,但一打开,猫就死了。 可难道就不能事先再里面装个
关于薛定谔的猫,你只有打开才知道她是死是活,对吧,但一打开,猫就死了。 可难道就不能事先再里面装个摄像头吗!? 我是小白,别笑喷了没有抓到这个思想实验的核心,实质上它描述的是叠加态在观测瞬间坍缩到本征态的设想情况。
你所说的加个摄像头,等于从一开始就没关门。
思而不学则殆,没有足够知识素材作为支撑,思考就成了空想。
我相信撸主只要勤学多想,说不定能找到比多世界假说也就是所谓的平行空间更有意思的解释呢。
打开的意思是进行观测来确定,安装摄像头会有电磁波产生,也就相当于观测了
如果被观察 就已经确定了粒子性 如果没有意识附加 应该还是 死活叠加状态吧
薛定谔的这个实验本身是在阐述一个量子力学中粒子运动的不确定性
谁让你观察来着,不确定性就是观察前用的
本文标题: 薛定谔的猫为什么不是确定的死或活 只是打开盖子前未知
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/235704.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站